Процесс социализации состоит из нескольких этапов, стадий

1. Стадия адаптации (рождение — подростковый период). На этой стадии происходит некритическое усвоение социального опыта, главным механизмом социализации является подражание.

2. Появление желания выделить себя среди других — стадия идентификации.

3. Стадия интеграции, внедрения в жизнь общества, которая может проходить либо благополучно, либо неблагополучно.

4. Трудовая стадия. На этой стадии происходит воспроизведение социального опыта, воздействие на среду.

5. Послетрудовая стадия (пожилой возраст). Данная стадия характеризуется передачей социального опыта новым поколениям.

Стадии процесса социализации личности по Эриксону (1902-1976):

Младенчество (0-1,5), раннее детство, детство, отрочество (11-20), юность (21-25), зрелость (25-55), старость

1.3.Социальная стратификация. Особенности социальной стратификации в современном обществе.

Социальная стратификация – наличие в том или ином обществе множества социальных образований, представители кот. различаются между собой неравным объемом власти, мат.богатства, прав и обязанностей, привилегий и престижа.

Осипов различает между собой СС (соц.расслоение) и соц.дифференциацию(СД), считая последнее понятие более обширным, связанным не только с неравенством, а с любыми соц.различиями. Пример: любители рыбной ловли – это отд. группа, кот выделилась на основании общего интереса, общего способа проведения досуга, совершенно неважно мат положение людей или их принадлежность к власти (это соц. дифференциация)

Основанием служит неравенство доходов и возможностей. Осипов объясняет это тем, что на протяжении всей человеческой истории в процессе организации общества выделялись более уважаемые члены общества, которым доставалось больше наград и благ, и менее уважаемые. Без наличия иерархиизации во взаимоотношениях невозможно выстроить эффективное взаимодействие.

Основания процесса стратификацииции:

1) Одним из оснований СС служит социальное, то есть структурно-функциональное. Проявляется в том, что в любом обществе выстраивается иерархия статусов, ролей и норм. => СС позволяет сохранять его целостность и единство, выделяя множество групп на разных основаниях – экономические, гос, полит. и т.д., анализируя их характеристики, связи и отношения между ними.

2) Другим основанием служит ценностно-символическая основа, связанная с осмыслением соц норм, с наделением определенных соц ролей оценочным содержанием и инструментальным значением. На этом уровне рассматриваются ценности, нормы и установки различных слоев (единиц), что помогает индивиду ориентироваться в системе соц.связей и процессе идентификации.

3) Следующее основание Осипов связывает с понятием меры, т.е. тех границ, в которых происходит упорядочивание соц связей и ценностных представлений. Проще говоря, это система мотивации (поощрений) и запретов, которые создают некие рамки и пределы развивающимся формам организации в обществе.

Процессы слоеобразования в длительной перспективе выполняют функции по:

1. Организации и перераспределению антропологической, социальной энергии, а также культурных ресурсов общества. Подобные процессы позволяют сопрягать достаточно разноплановые взаимозависимости общества и внешней среды; ответ общества на изменение внешних условий; действие внутренних факторов, ограничения, налагаемые на общество собственным предыдущим опытом (традициями, укорененными нормами, базисными духовными ценностями).

2.Регулятивно-организуюшую роль, помогая обществу на каждом новом этапе приспосабливаться к меняющимся условиям»

СС может иногда принимать конфронтационные формы (нац. столкновения и противостояния). Чаще всего перераспределение благ между богатыми и нуждающимися слоями является задачей гос. политики, но даже подобные меры не могут полностью устранить соц.расслоения.

Занимаемая индивидом или группой социальная позиция предполагает соответствующие «награды»: власть, привилегии, материальные блага и т. д. В реальной действительности не всегда имеет место — это соответствие. Тогда мы сталкиваемся с явлением статусной несовместимости. Субъективно она воспринимается как несправедливость и имеет негативные социальные последствия: тормозит прогрессивное развитие общества, дестабилизирует его.

Особенности социальной стратификации современной России обусловлены начавшимися на рубеже 1980–1990-х годов реформами, переходом страны от централизованной экономики и коммунистической идеологии и диктатуры к рынку и демократии.

Этот крайне сложный переход перевернул общество и вызвал следующие новые процессы.

Во-первых, это коренные изменения в системе власти и распределении доходов.

Во-вторых, произошел распад некоторых прежних социальных слоев (например, целой армии ранее процветавших партийных, комсомольских работников).

В-третьих, формирование новых социальных групп – предпринимателей, банкиров, управленцев и т.д.

В социальной стратификации устанавливаются определённая социальная дистанция между людьми (социальными позициями) и формируется иерархия из социальных слоев. Таким образом, фиксируется неравный доступ членов общества к тем или иным социально значимым дефицитным ресурсам путём установления на границах, разделяющих социальные страты, социальных фильтров.

Самой простой стратификационной моделью является дихотомическая — деление общества на элиты и массы. Внутри такое общество может и дальше при необходимости по мере развития стратифицироваться. Так появляются касты, сословия, классы и т. д.

Современные представления о сложившейся в обществе стратификационной модели достаточно сложны — многослойны (полихотомические), многомерны (осуществляются по нескольким осям) и вариативны (допускают сосуществование множества стратификационных моделей).

Исторические формы социальной стратификации различаются по степени строгости «фильтров» на этажах социальной стратификации.

Касты —социальные лифты полностью выключены

Сословия —строгие «фильтры» сильно ограничивают социальную мобильность и замедляют движение «лифтов».

Слои —социальные «фильтры» не создают никаких искусственных препятствий для желающих сделать карьеру, единственным условием для этого служит наличие у претендента таланта и финансовых средств.

Рабство часто вообще лишало человека любых прав и граничило с крайней степенью неравенства

Степень свободы социальных перемещений из одного социального слоя в другой во многом определяет то, каким является общество — закрытым или открытым.

2 подхода:

1. КЛАССОВЫЙ (К. Маркс). Наиболее внятное понятие класса дал Ленин. Социальный класс – это та соц. группа, кот. обладает соц. признаками. Признаки:

• соц. группа занимает определенное место в системе общ. производства;

• отношение к собственности;

• доля общ. богатства, размер прибыли, который представитель данной общ. группы присваивает.

2. СОЦИАЛЬНО-СТАТУСНЫЙ, или СТРАТИФИКАЦИОННЫЙ (П. Сорокин «Социальная мобильность»). Набор признаков, по кот осуществляется стратификация:

• уровень дохода;

• политический статус (имеющий или не имеющий власть);

• профессиональный статус.

Т. Парсонс позже дополнил эти признаки, сказав, что:

• на СС влияют и качественные характеристики, присущие людям от рождения (родственные связи, национальная принадлежность);

• ролевые характеристики (звания, должности, проф. подготовка);

• характеристики обладания (привилегии).

Статус – это определенное положение человека в обществе и связанная с ним совокупность прав и обязанностей. Роль – это динамичная, поведенческая сторона статуса. Статус личности определяется возрастом, полом, происхождением, профессией, семейным положением.

Различают статус прирожденный (социальное происхождение, национальность) и достижимый (образование, квалификация и т. д.). Человек может изменить свой социальный статус, повысить его, получив хорошее образование, либо, напротив, понизить. Каждый человек выполняет множество ролей, и поведение его бывает различным в зависимости от того, какую социальную роль он выполняет в данный момент (роль отца, мужа, руководителя предприятия, избирателя, члена политической партии, общественной организации и т. д.).