5. Оформление дат

В ходе магистерской диссертации приводится большое количество статистического материала на отдельные даты. Они должны быть оформлены единообразно по всему тексту исследования (например: 21 августа 2013 г., или 21.08.2013 г., или допускается: 21.08.13 г.).

6. Оформление перечислений, списков

Достаточно часто в работе приходится использовать перечисления, списки. Текст списков выполняется шрифтом как для основного текста. Начертание обычное. Межстрочный интервал аналогичен интервалу для основного текста.

Желательно применение нумерованных и маркированных списков, только с условием использования соединительного тире (см. пример).

Текст списка имеет выравнивание по ширине. Текст печатается отступом слева 1,25 см и следующая строка начинается с начала страницы, что обеспечивает более наглядное оформление перечисления.

Пример:

1. Кредитные операции:

– прямые: кредитование, путем открытия заемщикам счетов по учету предоставленных кредитов (ссудных счетов);

– косвенные: учет векселей; операции обратного РЕПО; размещение средств на депозиты в банках–корреспондентах и на счета «НОСТРО»;

– гарантийные операции; лизинг; факторинг; форфейтинг.

2. Операции с ценными бумагами.

3. Прочие активные операции.

По окончании списка пустые строки перед началом основного текста не вставляются.

8. Подготовка выпускной квалификационной работы к защите

Подготовка к защите магистерской диссертации включает в себя несколько этапов:

1. Предзащита магистерской диссертации.

Процедура предзащиты включает в себя:

• выступление с докладом об основных положениях диссертации, научных результатах проведенного исследования на заседании кафедры, проводимом не позднее чем за 7 дней до защиты диссертации.

Предзащита повторяет процедуру самой защиты, только в несколько сокращенном варианте. Основными задачами предзащиты являются анализ достоинств и недостатков работы, выработка рекомендаций для улучшения качества процедуры защиты.

2. Завершение работы и выпуск магистерской диссертации руководителем.

Подготовленная в соответствии с требованиями работа, подписанная студентом магистратуры, представляется руководителю, который формирует отзыв о проделанной работе магистранта. После просмотра и одобрения работы руководитель подписывает ее и дает письменный отзыв объемом 1-2 страницы.

В отзыве руководителя оцениваются уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций студента в соответствии с ФГОС ВО по соответствующему направлению подготовки, освоения студентом теоретических знаний и практических умений, продемонстрированных им при подготовке ВКР; уровень проведенного студентом анализа проблемы; структура и логика построения работы; умение формулировать научные результаты и практические рекомендации. Указывается степень самостоятельности студента при выполнении работы; личный вклад студента в раскрытие проблем и разработку предложений по их решению; соблюдение графика выполнения ВКР. В отзыве обязательно содержится вывод и возможности (или невозможности) допуска ВКР к защите. Форма отзыва дана в приложении 8. Работы, имеющие отрицательный отзыв руководителей, подлежат доработке.

По решению кафедры, в период обучения магистрант должен выступить на конференции с докладом или подготовить и опубликовать научную статью (тезисы) по результатам диссертационного исследования. Факт выступления с докладом или публикации статьи должен быть отражен в отзыве руководителя.

Помимо проверки качества выполнения выпускной квалификационной работы руководитель должен проверить содержание иллюстративного (раздаточного) материала, подготовленного обучающимся для членов ГЭК.

После подписания руководителем, диссертационная работа вместе с отзывом должна быть направлена рецензентам.

3. Рецензирование магистерской диссертации.

ВКР магистранта подлежит обязательному внешнему рецензированию. Порядок рецензирования устанавливается университетом в Положении «О проведении государственной итоговой аттестации (ГИА) по образовательным программам высшего образования — программам бакалавриата, специалитета и магистратуры ФГБОУ ВО «БГУ» от 27 ноября 2015 г. Для проведения рецензирования выпускной квалификационной работы указанная работа направляется одному или нескольким рецензентам из числа лиц, не являющихся работниками кафедры, на которой выполнена выпускная квалификационная работа. Рецензент проводит анализ выпускной квалификационной работы и представляет на кафедру письменную рецензию на указанную работу (далее — рецензия).

Если выпускная квалификационная работа имеет междисциплинарный характер, она направляется кафедрой нескольким рецензентам.

Рецензия подписывается рецензентом с указанием ФИО, ученого звания, ученой степени (если есть), места работы, должности, даты.

Рецензия заверяется печатью организации, в которой работает рецензент.

Рецензент оценивает актуальность темы, умение пользоваться методами научного исследования, степень самостоятельности в исследовании проблемы, наличие у автора собственной научной позиции, степень обоснованности, новизну и практическую значимость полученных результатов и рекомендаций. Рецензентами могут быть высококвалифицированные специалисты, как по проблеме диссертационной работы, так и в соответствующей отрасли, работающие на предприятиях, в организациях, высших учебных заведениях, научно-исследовательских институтах. Рецензент назначается из той области знаний, по тематике которой выполнено исследование.

Рецензент обязан провести квалифицированный анализ существа и основных положений рецензируемой диссертации, а также оценить актуальность избранной темы, самостоятельность подхода к ее раскрытию, наличие собственной точки зрения, умение пользоваться методами научного исследования, степень обоснованности выводов и рекомендаций, достоверность полученных результатов, их теоретическую и практическую значимость.

Рецензент после изучения диссертационной работы и личной беседы со студентом магистратуры составляет заключение – рецензию объемом 1-2 страницы печатного текста. Рецензия – это критический отзыв, в нем должны быть отражены ответы на следующие вопросы:

• Насколько актуальна тема диссертационной работы?

• Соответствует ли содержание работы теме исследования?

• Имеются ли в диссертационной работе какие-либо самостоятельные научные разработки, новизну, оригинальные выводы?

• Какие положительные стороны можно отметить в каждом разделе работы.

• Какие обнаружены недостатки?

• Какова общая теоретическая подготовка студента магистратуры?

• Умеет ли он формулировать практические предложения и делать выводы из анализа?

• Какова общая оценка квалификации студента магистратуры как специалиста в области финансов?

• Каковы грамотность и уровень оформления диссертационной работы?

• Имеет ли работа практическую значимость, в т.ч. для предприятия, организации, по материалам которых была подготовлена работа?

• Какова общая оценка диссертационной работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Рецензия как документ, содержащий аргументированный критический разбор достоинств и недостатков диссертации, оглашается на заседании Государственной экзаменационной комиссии при обсуждении результатов ее защиты. Содержание рецензии на диссертационную работу доводится до сведения ее автора не позже чем за один-два дня до защиты с тем, чтобы он мог заранее подготовить ответы по существу сделанных рецензентом замечаний (принять или аргументированно их отвести). На рецензии необходима печать организации, в которой работает рецензент. Форма рецензии дана в приложении 9.

Отрицательный отзыв рецензента не является препятствием для защиты выпускной квалификационной работы. В процессе защиты выпускной квалификационной работы обучающийся дает ответ на изложенные в рецензии замечания.

4. Предоставление ВКР заведующему кафедрой

Для окончательного решения о допуске к защите выпускная квалификационная работа обучающимся представляется заведующему кафедрой.

Заведующий кафедрой осуществляет контроль за соответствием темы выполненной выпускной квалификационной работы направленности (профилю) подготовки, за полнотой раскрытия темы в содержании.

5. Предоставление основных документов

Для допуска к защите в ГЭК студент магистратуры обязан:

• не позднее чем за 14 дней до защиты представить на выпускающую кафедру для проведения проверки на объем заимствования электронный и печатный вариант магистерской диссертации;

• не позднее, чем за 10 дней до защиты представить на выпускающую кафедру для проведения нормоконтроля электронный и печатный вариант магистерской диссертации;

• не позднее чем за 2 дня до защиты сдать на выпускающую кафедру выпускную квалификационную работу в жестком переплете, подписанную руководителем, консультантом (если есть), нормоконтролером, заведующим выпускающей кафедрой с отзывом руководителя, рецензией, авторефератом, справкой о внедрении (при наличии), справкой об объеме заимствований.

Невыполнение какого-либо из этих условий влечет за собой недопущение к защите ВКР.