1.1.1.6. Понятие риска

Риск - наиболее часто используемая количественная характеристика реализации опасности.

Показатели рисков в качестве единого индекса вреда при оценке действия на человека различных негативных факторов применяются как для определения состояния условий труда, экономического ущерба, так и для формирования системы социальной политики государства (обеспечение компенсаций, льгот и др.).

Риск - это ожидаемая частота или вероятность реализации опасности, функция вероятности наступления события и возможного ущерба от него.

В настоящее время не существует единой формулы для определения риска, общий подход к оценке риска может быть выражен следующим образом:

{Риск} = {вероятность события}х{ущерб от события}

Чаще всего риск определяется как частота или вероятность возникновения события.

Он может быть рассчитан на основании статистической информации:

R= ,

где N(t) - число нежелательных событий за время t;

Q(t) - общее число событий за время t.

Например, риск смертности в результате удара молнии R=6·10^-7/год; вследствие техногенной аварии R=10^-6-10^-8/год; риск гибели на производстве в результате несчастного случая или профессионального заболевания R=10^-4-10^-2/год.

В научной литературе упоминается более 200 видов рисков.

Многоуровневый характер современных рисков представлен на мега-, макро-, мезо- и микроуровнях (рис. 1.1.4). Единая классификация рисков к настоящему времени не разработана, но предпринимаются попытки систематизировать риски по различным типологическим признакам.

Рис. 1.1.4. Многоуровневый характер современных рисков

Например, по степени влияния на жизнедеятельность человека различают следующие виды риска: пренебрежимый; приемлемый; чрезмерный; по объекту рассматривают риски: индивидуальный, коллективный (социальный), экономический; стратегический, экологический и др.; по местоположению источника опасности относительно объекта различают риски: внешние и внутренние; по субъекту (источнику) различают риски: природные, техногенные, социальные.

Возможна классификация рисков и по другим признакам:

по цели (мотивированный и немотивированный);

по результату (оправданный и неоправданный);

по соответствию реальности (действительный и мнимый).

В БЖД используют следующие виды риска: индивидуальный риск (объектом защиты является человек) и социальный риск (объектом защиты является группа или сообщество людей).

Источники и факторы индивидуального риска многочисленны и разнообразны

Социальный риск, как правило, характеризует негативное воздействие ЧП на группы людей.

Рассматривают также риски наступления отдельных негативных событий (например, риск болезни, риск аварии, риск банкротства), которые являются мерой возможности наступления этих событий.

Восприятие обществом опасностей субъективно, гораздо болезненней люди реагируют на редкие события, сопровождающиеся большим числом единовременных жертв.

Суть концепции приемлемого риска состоит в стремлении к такому уровню безопасности, с которым общество готово мириться в данный период времени. Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения. При увеличении затрат на безопасность риск, например, технический R_т снижается, но растет социально-экономический R_сэ.

Суммарный риск имеет минимум при определенном соотношении между инвестициями в техническую и социальную сферы (рис. 1.1.5).

Склонность людей к рискованному для своей жизни поведению объясняется с эволюционной точки зрения, которая укладывается в теорию естественного отбора. Согласно этой точке зрения, в борьбе за свое существование человек как вид должен был соблюдать некоторый приемлемый порог рискованного для своей жизни поведения, в противном случае он был бы уничтожен враждебным ему окружением либо выродился в результате пассивного поведения. Каждый отдельно взятый человек на производстве и в быту ежедневно и ежечасно вынужден оценивать риск для своей собственной жизни при достижении определенной цели. При этом одна цель отвергается как неприемлемая вследствие того, что ее достижение сопровождается слишком большим с точки зрения человека риском собственной гибели, другая же цель преследуется, так как риск собственной гибели рассматривается в этом случае пренебрежимо малым.

Рис. 1.1.5. Приемлемый риск

В некоторых странах, например, в Голландии, приемлемые риски установлены в законодательном порядке. Максимально приемлемым уровнем индивидуального риска гибели обычно считается 10^-6/год.

Пренебрежительно малым считается индивидуальный риск гибели 10^-8/год.

Приемлемый уровень риска — это вероятность события, негативными последствиями которого на данном этапе развития можно пренебречь. Необходимость снижения риска до приемлемого уровня является прямым следствием невозможности обеспечить нулевой уровень риска.

Приемлемый уровень риска отражается во многих пословицах разных народов. Например, в русских пословицах: «Риск — благородное дело», «Волков бояться — в лес не ходить» и другие. Во второй пословице предельно кратко обозначены два вида рисков, между которыми человеку в повседневной жизни часто приходится делать выбор. Первый риск — стать жертвой голода или холода, второй — стать жертвой волка. Второй риск намного выше первого, почему и считается неприемлемым второй риск и приемлемым первый. Пословица «трус не рискует» указывает на то, что у разных людей разный уровень приемлемости риска.

Индивидуальный приемлемый уровень риска собственной гибели формируется с детства и зависит от пола, возраста, образования, воспитания, профессии, условий, места жительства и т.п. Ясно, что у каждого человека свои собственные понятия об уровне приемлемого риска, которые с течением жизни меняются. В явном виде это можно наблюдать на пешеходном переходе через автомобильную дорогу с интенсивным движением, где пешеходы останавливаются на разном расстоянии от потока автомобилей, в разные моменты времени и с разной скоростью начинают переходить дорогу. В результате вероятность гибели людей оказывается разной. Готовность людей рисковать своими жизнями ради получения определенных материальных или других благ, выражаемых в деньгах, доказано теоретически и подтверждено практически путем анализа рискованного поведения людей в различных жизненных ситуациях.

Социологические исследования показали, что 45% населения Франции сознательно совершают опасные для их жизни действия в быту, чтобы выиграть время или для удобства, причем вопреки ожиданиям, личный опыт несчастного случая не приводит ни к боязни его повторения, ни к особым мерам предосторожности, за исключением случаев, когда потенциальной жертвой становится ребенок. Люди готовы рисковать своими жизнями для получения различных благ, а поступая таким образом они тем самым оценивают свою жизнь в деньгах. Для повышения производительности труда шахтеры умышленно блокируют газовую защиту; операторы в других отраслях промышленности отключают предохранительные устройства; медицинские работники нарушают инструкции по выполнению различных процедур, подвергая при этом опасности свои жизни и жизни пациентов. Рабочие нередко отказываются переходить на безопасную, но малооплачиваемую работу. Высокий уровень зарплаты российских энергетиков в Ираке заставляет их сознательно подвергаться риску гибели или возможности оказаться в заложниках, так как из-за ведения боевых действий на территории Ирака эта вероятность весьма высока.

Специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения путем опросов выявили, что готовность рисковать (54% опрошенных) у населения страны преобладает над осторожностью (36%).

Таким образом, критерием приемлемости риска можно считать поведение дееспособного человека в конкретной более или менее опасной для его жизни ситуации.

Анализ риска (риск-анализ) - процесс идентификации опасностей и оценки риска для отдельных лиц, групп населения, объектов, окружающей природной среды и других объектов рассмотрения.

Оценка риска состоит в его количественном измерении, т.е. определении возможных последствий его реализации для различных групп населения и организаций. Оценка риска является важным инструментом для принятия обоснованных решений по созданию системы безопасности общества.

Целью оценки является взвешивание риска в интересах выработки решений, направленных на его снижение.

Оценка риска включает: оценку вероятностей неблагоприятных событий, определение структуры возможного ущерба, построение законов распределения ущербов.

Управление риском - разработка рекомендаций по уменьшению уровня риска в случае, если степень риска выше приемлемой. Для этого выполняются: прогноз рисков, выявление влияющих факторов, выбор оптимального варианта снижения рисков.

Под обеспечением безопасности людей понимается соответствующим образом организованная деятельность, целью которой является снижение величины риска до приемлемого (допустимого) уровня.