- •1. Англосаксонская модель текущего обеспечения
- •2. Текущее обеспечение в странах common law
- •3. Глобальное обеспечение в континентальной системе права
- •4. Предпринимательский залог
- •5. Индустриальный залог
- •6. Складской залог в зарубежном праве
- •А.А. Зябликов новеллы российского залогового права: глобальное обеспечение и отдельные виды залога
- •1. Глобальное обеспечение, или "тотальный залог"
- •2. Основные новеллы в регулировании отдельных видов залога
- •2.1. Залог обязательственных прав
- •2.2. Залог прав по договору банковского счета
- •2.3. Залог прав участников юридических лиц и ценных бумаг
- •О.С. Киселева момент заключения консенсуального договора: российский подход в сравнительно-правовой перспективе
- •1. Момент заключения консенсуального договора:
- •2. Вступление в силу акцепта заявлением
- •2.1. Теория отправления (теория почтового ящика)
- •2.2. Теория доставки (получения)
- •3. Вступление в силу акцепта молчанием (бездействием)
- •4. Вступление в силу акцепта действием
- •Д.Р. Кукшинов категория добросовестности применительно к возникновению залоговых прав
- •1. Допустимость установления залога несобственником
- •2. Значение владения при предоставлении
- •2.1. Собственник утратил владение вещью помимо воли
- •2.2. Собственник утратил владение вещью по воле
- •2.3. Собственник не утратил владение вещью
- •3. Возмездность приобретения залогового права на вещь как
- •В.В. Лавров природа прав дольщиков на объект долевого строительства
- •1. Правовая природа договора участия
- •1.1. Простое товарищество
- •1.2. Подряд
- •1.3. Договор sui generis
- •1.4. Купля-продажа
- •2. Концепции прав инвесторов на объект строительства
- •3. Инвестирование в строительство: модели регулирования
- •Ю.Н. Муллина контроль за несправедливыми договорными условиями: российское право в сравнительно-правовой перспективе
- •1. Понятие "договорная свобода".
- •2. Контроль за несправедливыми договорными условиями
- •2.1. Потребитель как заведомо слабая сторона
- •2.2. Понятие несправедливых договорных условий
- •2.3. Защита потребителя от несправедливых договорных
- •2.4. Немецкий, французский и английский подходы к контролю
- •2.5. Контроль за несправедливыми договорными условиями
- •3. Контроль за несправедливыми договорными условиями
- •3.1. Европейский опыт
- •3.2. Отечественный опыт
- •Р.Г. Нуртдинов акционерные соглашения
- •1. Акционерные соглашения: зарубежный и отечественный
- •1.1. Акционерные соглашения в странах англосаксонской
- •1.2. Акционерные соглашения в странах континентальной
- •1.3. Акционерные соглашения в российском правопорядке
- •2. Правоотношения из акционерных соглашений
- •2.1. Субъекты акционерных соглашений
- •2.2. Предмет акционерных соглашений
- •Д.Ф. Перунов система правоотношений в поручительстве
- •1. Содержание обязательства поручителя и структура
- •2. Значение отношений покрытия при установлении
- •3. Отношения между поручителем и должником
- •А.Э. Савкунова акцепт как стадия заключения договора
- •1. Стадии заключения договора посредством оферты и акцепта
- •2. Понятие, признаки акцепта
- •3. Способы акцепта
- •3.1. Акцепт заявлением
- •3.2. Акцепт действием
- •3.3. Акцепт молчанием, бездействием
- •4. Срок для акцепта
- •4.1. Общие положения
- •4.2. Запоздавший акцепт
- •5. Акцепт на иных условиях
- •5.1. Правило зеркального соответствия
- •5.2. Акцепт с незначительными изменениями
- •5.3. Акцепт со значительными изменениями
- •5.4. Условия договора
- •Я.О. Смородин несколько мыслей о корпоративном договоре в свете реформирования гражданского законодательства
- •1. Континентально-европейская и англосаксонская модели
- •2. Состав участников корпоративного договора
- •3. Единогласный корпоративный договор
- •4. Противоречие корпоративного договора уставу и раскрытие
- •5. Нарушение корпоративного договора
- •А.М. Соколов особенности договора железнодорожной перевозки
- •1. Общая характеристика особенностей
- •1.1. Юридическая природа
- •1.2. Виды
- •1.3. Отличия договора железнодорожной перевозки
- •1.3.1. Договор перевозки, договор подряда
- •1.3.2. Договор перевозки и договор аренды
- •1.3.3. Договор перевозки и договор хранения
- •1.3.4. Договор перевозки, договор поручения, договор
- •2. Особенности ответственности сторон по договору
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Ответственность перевозчика
- •2.3. Ответственность грузоотправителя
- •2.4. Ответственность грузополучателя
- •Е.А. Шеломенцева
- •Понятие акцессорности обеспечительных обязательств
- •В сравнительно-правовом аспекте
1.3. Отличия договора железнодорожной перевозки
от иных договоров
1.3.1. Договор перевозки, договор подряда
и договор возмездного оказания услуг
Договор перевозки, будучи самостоятельным гражданско-правовым договором, все же обладает рядом общих характеристик с договорами подряда и возмездного оказания услуг. Сходство указанных договоров во многом определяется широким экономическим пониманием работы, которое не всегда совпадает с юридическим. То, что экономически представляет собой работу, юридически может являться услугой <1>. Осложняется ситуация и вопросом о соотношении самих договоров подряда и возмездного оказания услуг, тем более что общие положения о подряде применяются к договору оказания услуг при условии непротиворечия предмету последнего <2>. Сходство договора перевозки с договором подряда имеет историческую основу <3>, а также закрепление в законодательстве некоторых стран <4>.
--------------------------------
<1> Иоффе О.С. Указ. соч. С. 555.
<2> Статья 783 ГК РФ.
<3> До революции 1917 г. договор перевозки был отдельным видом договора подряда. (См.: Витрянский В.В. Указ. соч. С. 6.)
<4> Соловьева М.А. Правовая природа договора перевозки грузов по российскому и немецкому праву: сравнительная характеристика // Бизнес, Менеджмент и Право. 2013. N 2. С. 119 - 123.
В отличие от договора подряда, в котором результат выполненных работ имеет овеществленную форму <1>, перевозка представляет собой действия по перемещению уже имеющегося (не нового) объекта в пространстве из одного пункта в другой <2>. В качестве отличия заслуживает упоминания и то, что по общему правилу работы в подряде выполняются иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами <3>, подрядчик несет риск случайной гибели результата до ее приемки <4>, в то время как при перевозке такая ситуация в принципе невозможна (перевозчик не приобретает груз и тем более пассажира, он его не создает и не видоизменяет, напротив, обязан принять все меры к обеспечению сохранности груза, не допустить ухудшения его свойств, а не улучшать их), а риск случайной гибели вещи несет ее собственник, а не перевозчик <5>. Отличается и порядок оплаты: после окончательной сдачи по соглашению сторон или путем составления сметы в подряде <6> и чаще всего предварительно по установленным органом власти тарифам в перевозке <7>. Важный отличительный признак договора перевозки - использование транспортных средств. Исполнение договора подряда возможно без их использования, в то время как перевозка без транспортных средств немыслима, в противном случае перевозкой считалось бы, например, и поднятие по лестнице мебели на 10-й этаж жилого дома <8>. Таким образом, несмотря на сходство, договор перевозки не может считаться разновидностью договора подряда.
--------------------------------
<1> Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 2. С. 450.
<2> Душина И.Н. Понятие и правовая природа договора железнодорожной перевозки грузов // Право и политика. 2007. N 9. С. 146 - 149.
<3> Пункт 1 ст. 704 ГК РФ.
<4> Пункт 1 ст. 705 ГК РФ.
<5> Часть 1 ст. 95 УЖТ РФ.
<6> Статьи 709, 711 ГК РФ.
<7> Часть 1 ст. 15, ч. 1 ст. 30 УЖТ РФ.
<8> Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2013. С. 220 // СПС "КонсультантПлюс". Представляется также необходимым дополнить п. 1 ст. 785 ГК РФ указанием на необходимость использования транспортных средств.
В отличие от договора возмездного оказания услуг, в котором у заказчика есть только обязательство по оплате оказанных услуг, а исполнитель обязан эти услуги оказать <1>, в перевозке грузополучатель обязан также принять прибывший груз (с того момента, как он выразил свое согласие <2>), а перевозчик - выдать груз <3>. Важно отметить, что до момента выдачи груза грузополучателю перевозчик не может считаться исполнившим свое обязательство, хотя даже груз и был доставлен на станцию назначения, в то время как в оказании услуг центральное место занимает сам процесс оказания услуг, а ожидаемый заказчиком результат может и не наступить, что не свидетельствует само по себе о неисполнении обязательства исполнителем <4>.
--------------------------------
<1> Пункт 1 ст. 779 ГК РФ.
<2> Подробнее см. часть 1.2 нашей статьи.
<3> Пункт 1 ст. 785 ГК РФ.
<4> Новиков В.М., Иваницкий Н.М. Основы транспортного права (железнодорожный транспорт): Учебник для вузов. М.: Транспорт, 1997. С. 43.