4. Срок для акцепта

4.1. Общие положения

Оферент, направляя адресату оферты акцепт, может предусмотреть в ней срок, необходимый для ответа на предложение; по его истечении оферент более не связан офертой. Срок для акцепта - это время, в течение которого акцептант должен принять оферту или отклонить ее. ГК РФ в п. 1 ст. 441 закрепляет, что если в оферте не установлен срок для акцепта, то акцепт должен быть совершен в срок, установленный законом <1> или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, то в течение разумного срока. В п. 2 ст. 441 ГК РФ сказано, что акцепт на устную оферту должен последовать немедленно. В ст. 2:206 PECL, § 2-205 ЕТК закреплено, что акцепт должен быть сделан в срок, установленный в оферте, а если в оферте срок не установлен, то в разумный срок. Принципы специально закрепляют, что если акцепт совершается действием, то действие должно быть совершено в срок для акцепта или в разумный срок. Срок для акцепта прекращается в связи с его истечением, отказом от оферты, отзывом оферты, смертью одной из сторон <2>.

--------------------------------

<1> Например, п. 2 ст. 429.2 ГК РФ, который устанавливает, что в случае, если опционом не предусмотрен срок для акцепта, то срок будет составлять один год.

<2> Бернам У. Указ. соч. С. 639.

Срок, предоставленный оферентом адресату, начинает течь с момента получения оферты последним <1>. Хотя на самом деле оферент не всегда точно знает, в какой момент адресат оферты получил предложение, следовательно, неизвестно, с какого момента отсчитывать срок для акцепта. Было бы более разумно, если бы оферент отсчитывал срок для акцепта с момента направления предложения, тогда он бы точно знал, до какого момента он им связан. С другой стороны, в таком случае какие-либо задержки в доставке оферты адресату оферты негативно на нем отразятся, так как возможно, что оферта будет получена, когда срок для акцепта уже истечет. Но также и оферент не может быть неопределенное время связан своей офертой. Скорее всего, для оборота удобнее установить начало течения срока для акцепта с момента направления оферты ее адресату, оферент сможет определенно знать, когда истечет срок для акцепта, и в случае, если к этому моменту он не получит никакого ответа, он может направить оферту другому адресату. ВК занимает в этом вопросе практичную и удобную позицию. Согласно п. 1 ст. 20 ВК срок для акцепта, установленный оферентом в телеграмме или письме, начинает течь с момента сдачи телеграммы для отправки или с даты, указанной в письме, или, если такая дата не указана, - с даты, указанной на конверте. Течение срока для акцепта, установленного оферентом по телефону, начинается с момента получения оферты ее адресатом.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право. Общие положения" (книга 1) включена в информационный банк согласно публикации - Статут, 2001 (3-е издание, стереотипное).

<1> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 208. Пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ закрепляет правило, что юридически значимые сообщения влекут последствия с момента доставки соответствующего сообщения адресату.

Труднее дела обстоят с истечением разумного срока для акцепта. При его определении в каждом конкретном случае необходимо обращать внимание на все обстоятельства, а также условия оферты, например: каким видом связи пользуются оферент и адресат оферты, доступны ли адресату оферты те виды связи, которыми пользуется оферент, как далеко друг от друга находятся стороны, какой договор предлагает заключить оферент, если это купля-продажа, то нужно обратить внимание на то, какой товар предлагает приобрести оферент, и т.д. <1>. Оферент должен рассчитать разумный срок, необходимый для акцепта, и при расчете этого срока вправе предположить, что акцептант направит акцепт оференту тем же способом, каким была отправлена оферта. Например, в одном деле при определении разумного срока для акцепта суд учел, что между сторонами были длительные отношения, соответственно срок должен определяться в соответствии с их предшествующим поведением; также суд учел время, которое нужно стороне для рассмотрения условий договора. И решил, что месяц будет являться разумным сроком для акцепта <2>. Разумный срок будет включать в себя время, необходимое для изучения оферты, принятия решения об акцепте или отклонении оферты, срок на составление акцепта и время, необходимое для получения акцепта оферентом <3>.

--------------------------------

<1> "В данной связи можно привести пример, описываемый в иллюстрации 8 к параграфу 41 Второго Свода договорного права США, в котором скорость использованных оферентом средств связи не была учтена судом. Оферент А выслал по почте адресату В оферту о продаже по фиксированной цене акций определенной компании. В, подождав несколько дней, узнал, что акции этой компании вдруг резко подскочили в цене, и срочно отправил телеграфом акцепт. Хотя средство связи, использованное акцептантом, было быстрее того, которое использовалось оферентом, и акцепт дошел даже быстрее, чем дошел бы по почте акцепт, сделанный даже в день получения оферты, суд постановил, что если акцептант использует срок, отведенный ему для акцепта в спекулятивных целях, следует признать, что акцептант действовал недобросовестно и акцепт не был отправлен вовремя, даже если он достигнет оферента в срок, оговоренный в оферте. При регулировании отношений международной купли-продажи ВК, а не американским правом логично предположить, что обязанность добросовестности также должна соблюдаться. Кроме того, ст. 7 ВК говорит, что положения Конвенции должны толковаться в соответствии с принципом добросовестности. Поэтому вывод суда при применении ВК к данной ситуации мог быть аналогичным" (Кучер А.Н. Заключение договора в соответствии с Венской конвенцией ООН. С. 71).

<2> Постановление ФАС Московского округа от 11 октября 2012 г. по делу N А40-12131/12-120-113.

<3> См., например: Анненков К.Н. Указ. соч. СПб., 1904. Т. 4. С. 11. "Under some legal systems, late acceptance is effective if the offeror treats it as effective". (ст. 2:207(1) PECL, ст. II 4:207 DCFR). "Under English and French law, the problem does not usually arise since acceptance takes effect upon being dispatched". (Illmer M. Op. cit. P. 381).

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ акцепт вступает в силу с момента его получения оферентом <1>. PECL в ст. 2:205(1) закрепляет такое же правило. В ЕТК не закреплено, в какой момент акцепт вступает в силу, но в § 2-204(2) ЕТК указано, что договор считается заключенным, даже если момент его совершения не определен. В § 2-207(1) говорится, что акцепт должен быть отправлен в течение разумного срока, а в § 2-206(2) указано, что, если совершен акцепт действием и адресат оферты не уведомил об этом оферента, оферент может считать срок для акцепта истекшим. Из всего этого можно сделать вывод: ЕТК также придерживается правила, что акцепт вступает в силу с момента его получения оферентом.

--------------------------------

<1> См.: Определение ВАС РФ от 16 августа 2012 г. N ВАС-10446/12 по делу N А13-4874/2011 // СПС "КонсультантПлюс"; Определение ВАС РФ от 11 января 2008 г. N 17536/07 по делу N А40-6558/07-135-69 // СПС "КонсультантПлюс".