А.Э. Савкунова акцепт как стадия заключения договора

Статья посвящена одной из стадий заключения договора - акцепту. В ней рассмотрены подходы к регулированию акцепта различными правовыми актами, для сравнения были избраны: Гражданский кодекс Российской Федерации, Единообразный торговый кодекс США, Принципы европейского договорного права и Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Внимание было уделено вопросу допустимости акцепта на иных условиях и правилам, по которым определяется содержание договора, заключаемого посредством такого акцепта. Выявлены плюсы и минусы "правила последнего выстрела" и "правила нокаута". Кроме того, рассмотрены вопросы момента вступления акцепта в силу, требования к содержанию акцепта, допустимость акцепта молчанием, запоздавшего акцепта. Правовые акты, ставшие объектами сравнения, подобраны таким образом, чтобы показать различные подходы к регулированию акцепта. Единообразный торговый кодекс США и Гражданский кодекс РФ занимают по ряду вопросов крайние позиции, в то время как Принципы европейского договорного права и Венская конвенция нередко придерживаются компромиссных подходов.

Acceptance as a Stage of Contract Formation

A.E. Savkunova

As the title implies the article describes one of the stages of contract formation. The paper provides a detailed analysis of rules on acceptance in different legal systems and soft law instruments. The focus is placed on the Russian Civil Code, the Uniform Commercial Code of the USA, the Principles of European Contract Law and the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods. The main topics are whether a reply to an offer containing additional or different terms may be considered as an acceptance and if it is the case what should be the rules of determination of the final terms of the contract. The paper considers advantages and disadvantages of "knock-out rule" and "the last-shot rule". The moment when acceptance becomes effective, requirements as to its content, acceptance through silence or inaction and late acceptance are further topics dealt with in the paper. The instruments to be discussed were chosen as representing different approaches to acceptance. While the UCC and the Russian Civil Code diverge deeply in this respect, the Principles of European Contract Law and the CISG tend to prefer middle-course solutions in many instances.

Гражданский оборот строится на основе договоров, с помощью которых устанавливаются правовые отношения между сторонами. Будет ли договор заключен и как быстро, как будут распределены риски на стадии заключения договора, зависит от правового регулирования. Процесс заключения договоров имеет существенные отличия в различных правовых системах, и исследование различных подходов полезно для выявления положительных и отрицательных моментов каждого из них.

1. Стадии заключения договора посредством оферты и акцепта

Процесс заключения договора можно разделить на два этапа. Первый - это выражение воли оферентом, второй - выражение воли адресатом оферты. Традиционно выделяют именно эти две стадии заключения договора: оферта и акцепт (классический подход) <1>.

--------------------------------

<1> См., например: Кучер А.Н. Заключение договора в соответствии с Венской конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: МГУ, 2001. С. 14; Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. М.: Юрид. лит., 1972. С. 86; Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. С. 47; Амерханов Г.С. Заключение договора по советскому гражданскому праву: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: МГУ, 1953. С. 132; Illmer M. Contract (Formation) // The Max Planck Encyclopedia of European Private Law. Vol. 1. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 378.

Существует и другая точка зрения относительно стадий заключения договора. В ней выделяются: направление оферты; рассмотрение другой стороной оферты и ее акцепт; получение акцепта оферентом <1>. Тут нужно обратить внимание на то, что в данном подходе выделяется промежуточная стадия рассмотрения оферты, которая, безусловно, существует в реальности, но не имеет самостоятельного значения для заключения договора, поэтому возникает вопрос о целесообразности ее выделения. Стадия получения акцепта оферентом имеет значение только в странах, которые не придерживаются теории почтового ящика <2>, когда акцепт считается вступившим в силу с момента сдачи его на почту. Таким образом, стадия получения акцепта не является универсальной для всех правопорядков.

--------------------------------

<1> Денисов С.А. О порядке заключения договора // Актуальные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 246 - 247.

<2> Бернам У. Правовая система США. Вып. 3 / Науч. ред. В.А. Власихин. М.: Новая юстиция, 2006. С. 638; Kotz H. European Contract Law. Vol. 1. Oxford: Clarendon Press, 2002. P. 26; Marsh P.D. V. Comparative Contract Law: England, France, Germany. Aldershot: Gower, 1996. P. 73.

Существует точка зрения, что стадиями заключения договора являются оферта, акцепт и урегулирование разногласий при заключении договора <1>. Выделение стадии урегулирования разногласий невозможно в тех правопорядках, где закреплено правило зеркального соответствия оферте акцепта, например, в России, так как, если акцепт зеркально не отражает оферту, то договор не считается заключенным, а следовательно, договаривающиеся стороны остаются на стадии направления друг другу контроферт.

--------------------------------

<1> Каткова Е.А. Заключение договора поставки. Дис. ... канд. юрид. наук. М.: МГУ, 1970. С. 134.

Все вышеприведенные варианты деления стадий в большей степени применимы к консенсуальным договорам и к договорам, которые не требуют государственной регистрации. В договорах, требующих передачи вещи, например в договоре займа (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) <1>, само предложение и его принятие не порождают договора <2>. Закон в данном случае требует дополнительных действий от сторон, чтобы установить правовую связь. Оферта и акцепт будут составляющими процесса заключения договора, без соглашения не будет договора, но заключенным он будет считаться лишь после передачи вещи.

--------------------------------

<1> Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2015) // Собрание законодательства РФ (далее - СЗ РФ). 1996. N 5. Ст. 410.

<2> См., например: Амерханов Г.С. Указ. соч. С. 145; Анненков К.Н. Система русского гражданского права. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1904. Т. 4. С. 12.

Хотя единый подход к выделению стадий заключения договора отсутствует, наиболее универсальным для различных правовых систем остается различение только двух стадий - оферты и акцепта. Рассмотрим акцепт как стадию заключения договора более подробно.