2.3. Залог прав участников юридических лиц и ценных бумаг

По действующему законодательству допускается залог прав исключительно участников ООО и акционеров ОАО (или ПАО).

Наконец, законодательно урегулирован вопрос о том, кто (залогодержатель или залогодатель) осуществляет корпоративные права и возможность их передачи в залог.

Ранее этот вопрос решался исключительно судебной практикой. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 30 сентября 1997 г. N 2419/97 было указано, что к залогодержателю корпоративные права из акций не переходят. Но так как прямого запрета на переход прав акционера к залогодержателю в законодательстве не содержалось, его стали оформлять в договорном порядке. Тем более это косвенно подтверждалось наличием в абз. 14 п. 3.4.3 Постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ от 2 октября 1997 г. N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" упоминания о том, "кому (залогодателю или залогодержателю) принадлежит право на получение дохода по ценным бумагам, право и условия пользования заложенными ценными бумагами, а также иные условия залога" <1>.

--------------------------------

<1> См. также: Определение ВАС РФ от 20 марта 2009 г. N ВАС-3038/09 по делу N А21-7628/2007.

В соответствии с современным регулированием по умолчанию корпоративные права из доли в ООО осуществляет залогодержатель, а из акций - залогодатель. Стоит учитывать, что Закон об ООО разрешает залог части доли (п. 1 ст. 22).

Интересным является вопрос о том, что происходит с предметом такого залога при реорганизации указанных юридических лиц. Если происходит преобразование из ОАО в ООО, то согласно п. 5 ст. 358.17 ГК РФ "при конвертации заложенных ценных бумаг в иные ценные бумаги или иное имущество такие ценные бумаги или такое имущество считаются находящимися в залоге у залогодержателя". При обратной ситуации, скорее всего, применима будет норма подп. 1 п. 2 ст. 345 ГК РФ. В обоих случаях будет действовать так называемый принцип эластичности залога. При преобразовании ООО или ОАО в другое юридическое лицо залоговые отношения, конечно, прекращаются.

При "прирастании" предмета залога (например, при равномерном безвозмездном распределении акций пропорционально имеющимся у акционеров) в силу абз. 2 п. 5 ст. 358.17 ГК РФ должны применяться правила п. 3 ст. 336 ГК РФ о распространении залога на плоды, продукцию и доходы от заложенного имущества. По поводу залога долей такое регулирование отсутствует, поэтому предлагается применять это правило по аналогии.

Так как залог акций был частично рассмотрен ранее, то подробнее остановимся на залоге векселей, положения о котором в течение долгого времени нарабатывались судебной практикой <1>.

--------------------------------

<1> Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. N 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"; Постановление Пленума ВС РФ N 3, Пленума ВАС РФ N 1 от 5 февраля 1998 г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе"; Постановление Пленума ВС РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"; информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 января 2002 г. N 67 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами" (далее - информационное письмо N 67).

Залог документарных ценных бумаг по общему правилу действует с момента их передачи во владение залогодержателя. Вексель может передаваться в залог двумя разными способами, указанными в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей". Можно заложить вексель с помощью залогового индоссамента <1>, а можно как простую вещь с бланковым или именным индоссаментом <2>. Во втором типе залога векселей для третьих лиц не было возможности узнать о заключенном договоре залога, поэтому практика признала такого залогодержателя собственником во внешних отношениях. При этом в случае исполнения основного обязательства в силу п. 2 ст. 352 ГК РФ залогодержатель должен вернуть вексель залогодателю.

--------------------------------

<1> Статья 19 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе".

<2> Аналогичная практика подтверждается в информационном письме N 67.

На настоящий момент договором залога может быть предусмотрено осуществление залогодержателем всех прав из ценной бумаги или всех прав, за исключением права на получение дохода (п. 1 ст. 358.17 ГК РФ). Также решен вопрос о том, какой именно доход может получать залогодержатель. В него включены "денежные суммы, полученные от погашения заложенной ценной бумаги, денежные суммы, полученные от выпустившего ценную бумагу лица в связи с ее приобретением указанным лицом, или денежные суммы, полученные в связи с ее приобретением третьим лицом помимо воли владельца заложенной ценной бумаги" (п. 4 ст. 358.17 ГК РФ).

* * *

В итоге можно сказать, что в целом реформа залогового права в отношении урегулирования отдельных видов залога прошла успешно.

Она закрыла большое количество законодательных лакун, которыми пользовались недобросовестные участники оборота, а также дала новую почву для развития современных гражданско-правовых отношений.

Безусловно, такая урегулированность положительно скажется на отношениях между участниками гражданско-правового оборота и даст им большую определенность.