Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
діст.нсау 2016 каз.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
397.31 Кб
Скачать

ҚРДСМ «Оңтүстік Қазақстан мемлекеттік фармацевтика академиясы» ШЖҚ РМК

Биохимия, биология және микробиология кафедрасы

044 -30/15-00.4

- 32 (1157)

24 беттің 44 беті

«Критикалық ойлау және анализ» пәнінен әдістемелік өңдеу

ОҢТҮСТІК ҚАЗАҚСТАН МЕМЛЕКЕТТІК ФАРМАЦЕВТИКА АКАДЕМИЯСЫ

БИОХИМИЯ, БИОЛОГИЯ ЖӘНЕ МИКРОБИОЛОГИЯ КАФЕДРАСЫ

«Критикалық ойлау және анализ» пәнінен тәжірибелік сабаққа арналған әдістемелік өңдеу

Пән: «Критикалық ойлау және анализ»

Мамандық: 5В110200 «Қоғамдық денсаулық сақтау»

Курсы және оқу семестрі: 3-VІ

Шымкент 2016 ж.

Кафедра мәжілісінде бекітілген оқу жұмыс бағдарламасына сай құрастырылды.

Хаттама № « » 2016 ж.

Кафедра меңгерушісі, б.ғ.к,: Бурабаев А.А.

1 КРЕДИТ

1

1.Тақырыбы: Критикалық ойлау. Критикалық анализ

2.Мақсаты: Студенттердің критикалық ойлау қабілетінің дамуын ұйымдастыру және критикалық ойлаудың дамуындағы теоретикалық –методологиялық негіздерін оқып үйрену.

3.Оқыту мақсаты: студент білу қажет

  • Іздену мәселесі бойынша методикалық және теоретикалық әдебиеттерді талдау

  • Заманауи қоғамдағы жеке сапасының қажеттілігі ретінде,

«критикалық ойлау» түсінігінің мәнін ашу.

  • Критикалық ойлаудың дамуындағы формалары мен әдістерін қарастыру.

4. Тақырыптың негізгі сұрақтары:

  1. Критикалық ойлау негізі.

  2. Критикалық ойлау тарихы.

  3. Критикалық ойлау түрлері және анықтамасы.

  4. Критикалық ойлау және талдаудың дамуы.

5. Білім берудің және оқытудың әдістері: семинар

6. Әдебиет

Негізгі:

1. Халперн Д. «Психология критического мышления», 4-е международное издание Санкт-Петербург Москва Харьков Минск 2000;

2. Бустром Р. Развитие творческого и критического мышления. - М.: Изд-во Ин-та «Открытое общество», 2010.

3. Бутенко А.В., Ходос Е.А. Критическое мышление: метод, теория, практика. Учеб.-метод. пособие. - М.: Мирос, 2008.

4. Темпл, Ч., Стил Дж.Л., Мередит К.С. Критическое мышление — углубленная методика. - М.: Изд-во Ин-та «Открытое общество», 2011.

Қосымша:

1. «Нейролингвистическое программирование» - nlp.trenings.ru

2. Андерсон Д. Думай, пытайся, развивайся. - Перев. с англ. /Общ. ред. и перев. А. Л. Шлионский, Л. М. Шлионский, Н. В. Никифорова. - СПб.: Азбука, 1996. - 92 с.

3. Богатенкова Н. В., Муштавинская И.В. Технология развития критического мышления на уроках истории и краеведения. - СПб: СПб. гос. ун-т пед. мастерства, 2001.-79 с.

4. Кларин М.В. Развитие критического и творческого мышления // Школьные технологии. 2004. № 2. - C. 3-10.

5. Критическое мышление, логика, аргументация / Ред. В.Н.Брюшинкин, В.И.Маркин. - Калининград: Изд-во Калинингр. гос. ун-та, 2003. - 173 с.

6. Мокраусов И.В. и др. Технология развития критического мышления через чтение и письмо. - Самара: Профи, 2003.

7. Попков В. А., Коржуев А. В., Рязанова Е. Л. Критическое мышление в контексте задач высшего профессионального образования. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 166 с.

8. Столбникова Е.А. Развитие критического мышления студентов педагогического вуза в процессе медиаобразования (на материале рекламы). - Таганрог: Изд-во Кучма, 2006. - 160 с.

9. Ғабит Бекахметов, Әйгерім Қоржымбаева «Критикалық ойлау

негіздері»

7. Бақылау:

1.Ауызша сұрақтарға жауап беру.

2.Тесттік сұрақтарға жауап беру

3.Тақырып бойынша кеспе сұрақтарын толтыру.

Тест тапсырмалары:

  1. Қарсылық «Сіз өзіңіз шылым тартасыз, сондықтан сіздің шылым денсаулыққа зиян деген дәлеліңіз дұрыс емес» ... логикалық қате типіне жатады.

а| опанент өз дәлеліне қарамастан өзі істейді соған нұсқау +

в| беделге шағым

с|«сабаннан тұлып»

д| жиреніштікке дәлел

е| көпшілікке шағым

  1. Қарсылық «Гитлер де вегетарианец болған!» ... логикалық қате типіне жатады.

а| критикалық пікірлесті жеңіл табу +

в| беделге шағым

с| көпшілікке шағым

д| қалаулыны шындыққа беру

е| жеке тұлғаға өту

  1. Қарсылық «Айналаның барлығы солай санайды, яғни, ол дұрыс» ... логикалық қате типіне жатады.

а| беделге шағым

в| қайырылымдылыққа шағым

с| көпшілікке шағым +

д| жеке тұлғаға өту

е|«сабаннан тұлып»

  1. Қарсылық «Бұл ой нобил силығының иегеріне тиесілі, сіздер оны силамайсыздарма не?» ... логикалық қате типіне жатады.

а| жиреніштікке дәлел

в| көпшілікке шағым

с| жеке тұлғаға өту

д| опанент өз дәлеліне қарамастан өзі істейді соған нұсқау

е| беделге шағым +

  1. Қарсылық «Ертеден бері солай деп саналады, сондықтан ол дұрыс» ... логикалық қате типіне жатады.

а| салтқа шағым +

в| жиреніштікке дәлел

с| қалаулыны шындыққа беру

д| беделге шағым

е| қайырылымдылыққа шағым

  1. Қарсылық «Егер менің ойыммен келіспесеңіз, онда менің бүкіл өмірімді күл талқан етіңіз» ... логикалық қате типіне жатады.

а| жиреніштікке дәлел

в| қайырылымдылыққа шағым +

с| опанент өз дәлеліне қарамастан өзі істейді соған нұсқау

д| беделге шағым

е| көпшілікке шағым

  1. Қарсылық «Елес бар, себебі оның жоқ екенін ешкім дәлелдемеген» ... логикалық қате типіне жатады.

а| білімсіздікке шағым +

в| көпшілікке шағым

с| қайырылымдылыққа шағым

д| жиреніштікке дәлел

е| жеке тұлғаға өту

  1. Жиренішті жақтың дауға деген ынтасы құрығанша тезисті қайталау (түрлі адамдармен де мүмкін) ... логикалық қате типіне жатады.

а| жиреніштікке дәлел +

в| беделге шағым

с|«сабаннан тұлып»

д| қайырылымдылыққа шағым

е| қалаулыны шындыққа беру

  1. Қарсылық «Сіздерді жазалауы мүмкін, егер сіздер менің ойыммен келіспесеңіздер» ... логикалық қате типіне жатады.

а|күштілік жақтан дәлел, үрейге шағым +

в| қайырылымдылыққа шағым

с|«сабаннан тұлып»

д| қалаулыны шындыққа беру

е| беделге шағым

  1. Қарсылық «Мен солай болуын қалаймын, яғни солай болады» ... логикалық қате типіне жатады.

а| беделге шағым

в| қалаулыны шындыққа беру+

с| қайырылымдылыққа шағым

д| көпшілікке шағым

е|«сабаннан тұлып»

  1. Қарсылық «Сіз аңқау және сұлу емессіз, сондықтан сіздің тезисіңіз дұрыс емес» ... логикалық қате типіне жатады.

а|жеке тұлғаға өту +

в|жиреніштікке дәлел

с|беделге шағым

д|«сабаннан тұлып»

е|көпшілікке шағым

  1. Қарсылық «Сіз олай айтасыз себебі көпшілікке жағу үшін, сондықтан сіздің тезисіңіз дұрыс емес» ... логикалық қате типіне жатады.

а|берілген тезисті опонентің талабымен секілді ұсыну жағдайлар қарастыру +

в|опанент өз дәлеліне қарамастан өзі істейді соған нұсқау

с|жеке тұлғаға өту

д|қайырылымдылыққа шағым

е|көпшілікке шағым (апелляция к авторитету)

2

1.Тақырыбы: Ақпараттық дерек қорлар. Плагиат және антиплагиат. Критикалық оқу.

2. Мақсаты: Әдеби көздерінің критикалық талдауы. Плагиат және антиплагиат.