- •1. Общие положения и требования
- •2. Этапы выполнения дипломной работы
- •Примерный график выполнения дипломной работы
- •3. Организация выполнения дипломной работы
- •3.1. Последовательность выполнения дипломной работы
- •3.2. Выбор темы
- •3.3. Задание на дипломную работу
- •3.4. Преддипломная практика
- •3.5. Работа с литературными источниками
- •3.6. Работа с фактическим материалом
- •3.7. Использование Web-ресурсов сети Интернет
- •3.8. Подготовка к защите дипломной работы
- •Графический материал
- •Структура выступления
- •3.9. Защита дипломной работы
- •4. Структура, объем и содержание разделов дипломной работы
- •4.1. Структура и объем
- •4.2. Содержание разделов Введение
- •Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Список источников
- •Список интернет источников
- •5. Оформление работы
- •5.1. Общие требования
- •5.2. Титульный лист и нумерация страниц
- •5.3. Нумерация разделов, подразделов, пунктов и подпунктов
- •5.4. Таблицы
- •5.5. Иллюстрации
- •5.6. Формулы
- •5.7. Единицы измерений
- •5.8. Числа
- •5.9. Даты
- •5.10. Сокращения
- •5.11. Приложения
- •5.12. Библиографический список
- •6. Представление и рецензирование выпускной квалификационной работы
- •7. Порядок защиты выпускной квалификационной работы
- •8. Критерии оценки качества выпускной квалификационной работы
- •Образец оформления задания на дипломную работу
- •Задание на дипломную работу
- •Рекомендации по написанию отзыва и рецензии на выпускную квалификационную работу по специальности 18.02.01. Аналитический контроль качества химических соединений
- •Образец оформления содержания выпускной квалификационной работы по специальности 18.02.01. Аналитический контроль качества химических соединений содержание
- •Составление списка литературы
- •Рекомендуемый вариант оформления главы "Охрана труда и техника безопасности"
- •Базовая часть включает общие меры безопасности при работе с компьютером, электрооборудованием и пожарной безопасности.
- •В вариативной части должны быть отражены только те мероприятия по охране труда, которые касаются непосредственно практической работы в лаборатории.
- •3.2. Токсикологическая характеристика вещества, используемых в курсовой работе.
- •Рекомендуемые варианты оформления таблиц
8. Критерии оценки качества выпускной квалификационной работы
При определении итоговой оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются: доклад выпускника, оценка рецензента, отзыв руководителя, ответы на вопросы.
Оценка процедуры защиты выпускной квалификационной работы:
качество доклада (композиция, полнота представления работы, убежденность автора);
культура научной речи: точность, ясность, краткость;
объем и глубина знаний по предмету исследования, эрудиция, использование междисциплинарных связей;
навыки публичного выступления: манера общения, умение использовать наглядные пособия, способность заинтересовать слушателей;
качество оформления демонстрационных материалов;
ответы на вопросы: полнота, аргументированность, убежденность;
деловые и волевые качества докладчика: ответственное отношение к работе, стремление к достижению высоких результатов, готовность к дискуссии и сотрудничеству.
Ход заседания Государственной экзаменационной комиссии протоколируется. Протоколы заседаний Государственной экзаменационной комиссии подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарём и членами комиссии.
Выпускные квалификационные работы студентов, обучающихся по специальностям среднего профессионального образования, оцениваются по пятибалльной системе:
«5» ставится за выпускную квалификационную работу, содержащую глубокое, логичное и полное раскрытие темы, отличающуюся самостоятельностью, пониманием, владением теоретическим материалом, опирающуюся на практический опыт студента; оформление полностью соответствует предъявленным требованиям;
«4» ставится за выпускную квалификационную работу, содержащую последовательное изложение основных вопросов темы, знание теоретического и практического материала, работа отличается достаточной обоснованностью выводов и обобщений, но содержит некоторые неточности в изложении материала; оформление соответствует предъявленным требованиям.
«3» ставится за выпускную квалификационную работу в основном раскрывающую содержание темы, отличающуюся схематичностью, неглубоким и недостаточным раскрытием темы, нарушением последовательности; работа содержит отдельные неточности в раскрытии темы; работа недостаточно выразительна, но грамотно оформлена и в целом в соответствии с требованиями.
«2» ставится в том случае, если работа не соответствует ни одному из вышеуказанных требований.
Студенты, выполнившие выпускную квалификационную работу, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту. В этом случае Государственная экзаменационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентами той же выпускной квалификационной работы, либо вынести решение о закреплении за ним новой темы выпускной квалификационной работы и определить срок повторной защиты, но не ранее, чем через шесть месяцев.
Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите выпускной квалификационной работы, выдаётся академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением Государственной экзаменационной комиссии после успешной защиты студентами выпускной квалификационной работы.
Приложение 1