- •1. Философия как учение о взаимоотношении человека и мира
- •2. Философская онтология как учение о бытии
- •3.Материализм, идеализм, дуализм как основные ф. Направления.
- •4. Мировоззренческая функция ф. Основные типы ф. Мировоззрения.
- •5. Познавательная функция. Гносеология как теория познания
- •6. Методологическая ф-ция ф. Ф. Как метод теоретического познания.
- •7.Нравственная ф-ция ф. Ф. Как этическое учение.
- •8.Ф. И идеологические формы сознания. Влияние ф. На нравственное, религиозное и политическое сознание.
- •9. Древнеиндийская философия
- •10. Философские школы в Древнем Китае
- •11. Возникновение и социальные условия развития философии в Древней Греции
- •12. Ионийская ф. (Милетская школа, Гераклит).
- •13. Италийская ф. (Элеаты, Пифагорейцы. Эмпедокл)
- •14. Ф. Атомизма в античности (Демокрит, Эпикур, Лукреций Кар).
- •15. Сократ как личность и философ. Возникновение нравственной ф.
- •16. Идеализм Платона. Учение об идеях и душе.
- •17. Ф. Аристотеля. Метафизика как учение об устройстве мироздания.
- •18. Схоластическая ф. В Зап. Европе. Полемика реализма и номинализма.
- •19. Фома Аквинский - систематизатор схоластики. Разум и вера.
- •20.Ф. Эпохи Возрождения (н. Кузанский, Дж. Бруно).
- •21. Научная революция XVII века. Её особенность и основные черты.
- •22. Ф. Бэкон - основоположник материализма Нового времени.
- •23. Р. Декарт. Учение о субстанции. Дуализм. Проблема метода
- •24. Б. Спиноза. Учение о субстанции. Монизм.
- •25. Г. Лейбниц. Учение о субстанции: монадология. Проблема метода.
- •26. Материалистическая гносеология Дж. Локка.
- •27. Скептицизм д. Юма.
- •28.Субъективный идеализм д. Беркли.
- •29. Критическая ф. И. Канта.
- •30. Субъективно-идеалистическая ф. И.Г. Фихте.
- •31. Натурфилософия в.Ф. Шеллинга.
- •32.Абсолютный идеализм г.В. Гегеля.
- •33. Г.В. Гегель. Учение о методе. Диалектика.
- •34.Механистический материализм 17в. (п. Гассенди, т. Гоббс).
- •35. Французский материализм 18 в. (п. Гольбах, к. Гельвеции, ж. Ламетри).
- •36 Антропологический материализм л. Фейербаха.
- •37.Естественнонаучный материализм 19 в. (к. Фохт, к. Бюхнер, я. Молешотт).
- •38.Ф. Марксизма. Материалистическое мировоззрение к. Маркса и ф. Энгельса.
- •39. Концепция диалектики в творчестве к. Маркса и ф. Энгельса.
- •40. Диалектико-материалистическая концепция истории к. Маркса и ф. Энгельса.
- •41. Русская ф. В 30-40 годы XIX в. (Славянофилы и Западники).
- •42. В.С. Соловьёв как философ и мыслитель. Ф. Система и этическая концепция.
- •43. Русский религиозно-философский Ренессанс (1 пол. XX в. Н.О. Лосский, н.А. Бердяев, с.Л. Франк).
- •44.Характерные черты и особенности укр. Ф. Проблема мира и человека.
- •45. Ф. Мысль в Украине в XVII в. Киево-Могилянская Академия.
- •46. Ф. И социально-политические взгляды г.С. Сковороды.
- •47.Ф. Позитивизма. Первый позитивизм и эмпириокритицизм.
- •48. Неопозитивизм. Основные принципы и проблема истины.
- •49. Немецкий экзистенциализм. (п. Хайдеггер, к. Ясперс).
- •50. Французский экзистенциализм (ж-п. Сартр, а. Камю).
- •51. Категория материи в истории ф. (от р. Декарта до н.В.).
- •52.Понятие материи в исторических формах материализма (от античности до н.В.).
- •53. Современная наука о строении материи. Уровни организации неорганической и живой природы
- •54. Категория движения в истории ф. (от р. Декарта до н.В.).
- •55. Движение как атрибут материи (как способ её существования).
- •56. Классификация форм движения материи (исторический аспект: Гегель «ф. Природы», Энгельс «Диалектика природы»)
- •57. Основные причины классификации форм движения материи (современные подходы)
- •58.Борьба двух концепций пространства и времени в Новое время (Ньютон-Лейбниц)
- •59. Пространство и время как формы существования материи.
- •60.Современные представления о пространстве и времени в физике и философии («Теория относительности»: современные подходы)
- •61.Социальное и биологическое пространство и время. Социобиологический и культурологический подходы.
- •62.Теория познания: рационализм Нового времени (гносеология Дж. Локка).
- •63.Теория познания: рационализм Нового времени (Учение о врождённых идеях р. Декарта и г. Лейбница).
- •64.Агностицизм и его исторические формы в Новое время (скептицизм д. Юма и агностицизм и. Канта).
- •65. Чувственная сторона процесса познания. Основные формы чувственности.
- •66. Логическое познание и его формы.
- •67. Основные гносеологические понятия: субъект и объект познания.
- •68. Диалектика формы и содержания в познавательном процессе: объективность истины.
- •69.Диалектика абстрактного и конкретного в процессе познания: конкретность истины.
- •70.Диалектика истины и заблуждения в познавательном процессе: относительно-абсолютная истина.
- •71. Роль практики в процессе познания.
- •72.Познание как творческий процесс. Роль интуиции в процессе познания.
- •73.Язык как знаковая система. Естественный язык и искусственные языки.
- •74.Диалектика как учение о развитии и метод теоретического познания. Принципы диалектики.
- •75.Разработка диалектического метода в истории ф. Исторические формы диалектики.
- •76. Закон перехода количества в качество
- •77. Закон диалектического противоречия.
- •78. Закон двойного отрицания.
- •79.Детерминизм. Причина и следствие.
- •80.Необходимость и случайность. Необходимость и свобода.
- •81. Уровни современного научного познания: эвристический, эмпирический теоретический.
- •82. Эвристический уровень познания: проблема, идея, гипотеза.
- •83.Эмпирический уровень научного познания: средства и методы.
- •84.Человек как социальный феномен: тело и душа.
- •85. Определение человека: деятельность как бытие человека переходящее в его сущность
- •86. Понятие сознания. Соотношение сознательного и бессознательного в человеческой психике.
- •87. Культурно-историческая природа сознания. Сознание и язык.
- •88.Человек как свободное существо. Социальная детерминация человека и свобода воли.
- •89. Антропосоциогенез как ф. Проблема.
- •90.Понятие природы. Природа естественная и сотворённая человеком (натура и культура).
- •91. Взаимодействие человека и природы. Экологическая проблема, ее теоретические и этические проблемы.
- •92.Общество как целостный объект в системе биогеносферы.
- •93.Материальное производство - основа общественного развития.
- •94.Общественное сознание и его структура. Основные формы общественного сознания.
- •95. Теоретическое и обыденное сознание. Идеология и общественная психология.
- •96. Ф. Понятие культуры. Общечеловеческое и классовое в культуре.
- •97. Культура и цивилизация. Генезис, противоречия и перспективы развития цивилизации.
- •98.Современные глобальные проблемы и общественный прогресс.
44.Характерные черты и особенности укр. Ф. Проблема мира и человека.
Философия - явление общечеловеческое. Она исследует то, что составляло в минувшему и составляет в наши дни ядро общечеловеческих ценностей, самоосознаний, духовных достояний.
Украинская философия в реальном своем существовании возникает составной частью общемирового философского процесса, более точно - процесса развития европейской философии: украинская философия не зарождается в постепенном движении собственной культуры (как, например, в Греци или Китае), а заимствуется из Византии уже в довольно развитом состоянии. И хотя она приобретает определенных конкретно-культурных черт и окрасок, по сегодняшний день существуют сомнения относительно реальности такого феномену, как украинская философия.
Еще один из первых исследователей украинской философии, бывший ректор Свободного украинского университета в Праге Д. Чижевский говорил о том, что украинской философии еще только належит проявить себя и что, возможно, писать Те историю еще рановато. Он считал, что основаниями для такой оценки реального состояния украинской философской мысли служит то, что не существует таких философских идей, систем или теорий, созданных украинскими философами, которые 6 приобрести признание, принятие и распространение как явления мировой культуры. И хотя здесь существуют некоторые исключения (например, философия Г. Сковороды, некоторые идеи О.Потебни и В.Вернадского), в целому с этим утверждением нельзя не согласиться.
Но, с Другой стороны, нельзя не обратить внимание и на то, что в цивилизованной истории Украины не существует таких периодов, на которые бы не присутствовала присутствующая или философская мысль. То есть, в целом философия сопровождает всю цивилизованную историю Украины. Отсюда можно сделать оправданный вывод о том, что украинская философия - это явление преимущественно внутрено в отношении к украинской культуре, то есть, что она выражала, концентрировала, выводила на уровень осмысления некоторые важные черты национального характера и мировосприятие украинцев.
В наше время вопроса национальной самоидентификации, национального самоосознания приобрели особой значимости потому, что речь идет о сознательном выборе дальнейшей исторической судьбы народа.
Поэтому вопрос про украинский национальный характер имеет свое оправдание как в плане осознания особенностей украинской философии, так и в плане их современного звучания. На основе многочисленных исследований и осмыслений, можно утверждать о существовании таких основных особенностей украинского национального характера: * эмоциональность, * эстетизм, * сентиментальность, *психическая подвижность, *почитание индивидуальной свободы, *религиозность и *своеобразный культ Земли, а также *ощущение близости с природой. Упоминавшийся высшее Д Чижевский считает, что обозначенные черты имеют как положительные, так и отрицательные проявления.
* Эмоциональность и чувствительность в положительном выявлении =>возникают в качестве сочувствия, заинтересованного отношения к людям иd дел, тем не менее в отрицательном проявлении они =>приводят к определенному небрежению подробных рациональных обоснований, последовательных осмыслений жизненных ситуаций, продуцирование развесистых и детализированных программ действия.
• Сентиментальность и эстетизм положительно проявляют себя как любовь к красоте во всех ее выявлениях, как желание украсить жизнь, но, в то же время, они приводят к определенной поверхностности, склонности к великолепиям и декоративизму; последний момент Д.Чижевский характеризует как "склонность большее казаться, чем быть на самом деле".
Психическая подвижность украинцев приводит к их умению быстро адаптироваться к разным ситуациям жизни, но может также проявляться в определенной психической нестабильности, склонности к психического паникования.
Почитание индивидуальной свободы, как известно, исторически проявлялась в нежелании украинцев повиноваться насилию, иностранному господству, тем не менее именно эта черта проявляет себя и негативно - в виде раздора, несогласования действий, неумение объединять силы для решения сложных проблем.
Украинская религиозность была отмечена даже наблюдениями за историей печальноизвестных сталинских концлагерей; именно она помогала переживать трагические коллизии советских времен. Но эта религиозность также остается определенной мерой связанной с декоративизмом, она в основному теоретически не углубленная, теологически не детализированная.
* Отношение к Земле и к природе с любовью также далеко не всегда приобретает характер сознательно внедренного у жизни принципа, поэтому рядом с тщательным присматриванием Земли и природы можно встретиться на Украине также с фактами уничтожения лесов (с целью наживы), загрязнение речек и др. Следует сказать, что реальность явления национального характера признается далеко не всеми культурологами и социологами: кое-кто считает, что можно найти факты наличия больших отличий между отдельными людьми в границах того же самого народа (ли этноса), чем между представителями разных этносов. Тем не менее едва ли следует отвергнуть (не принимать во внимание) ведущие тенденции в типах поведения, вкусах, обычаях и ценностных ориентирах представителей разных наций, народов, этносов, культур. Просто следует учитывать, что это есть именно ведущие тенденции, а не реальные свойства, которые обязательно должны быть присущими каждому отдельному представителю данного народа.
Как правило, условно выделяют ядро нации (ли этноса) - так называемую национальную элиту, а также "шарu", которые расположенные вокруг данного ядра:
• первый пласт - те представители нации, которая в основному "вписываются " в ведущие тенденции национальных проявлений;
* второй пласт - те люди, которые имеют скорее такие черты характера, которыми они противостоят общим или ведущим национальным тенденциям. • Тем не менее следует понять, что это есть целиком нормальное явление, которое наблюдается в реальной жизни любых человеческих сообществ: народная, национальная жизнь - это разноцветное, а не монотонное и однообразное явление, а потому нормальным также следует считать, что люди, которые належат к той самой нации, есть разные. Надо не отлучать кого-то от народа то ли государства, а уметь вести диалог, разговор с учетом отличных позиций между людьми. Как свидетельствует наша современность, на пути к национальному созданию государства это дается многим людям довольно тяжело; значительно более легкое измерять всех "под себя" или требовать, чтобы люди были такими, "как все".
Обозначенные черты национального характера и особенности мировосприятия украинцев сказались и на определенных особенностях украинской философии.
Таким образом, очерченная своеобразность украинской философии приводит к тому, что вместо срока "украинская философия" довольно часто употребляется срок "украинская философская мысль" - именно потому, что она часто возникала органической составной более широкого культурно-исторического процесса.
