12. Участники уголовного судопроизводства. Понятие и классификация. Роль суда в уголовном процессе.

В УПК указаны участники уголовного судопроизводства: суд (гл. 5), участники со стороны обвинения (гл. 6) и защиты (гл. 7), а также иные участники уголовного судопроизводства: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые (гл. 8). Однако необходимо различать понятия «участник процесса», «субъект уголовно-процессуальной деятельности (уголовного процесса)» и «субъект процессуальных отношений». В силу публичности российского уголовного процесса, у органов государства, осуществляющих процессуальную деятельность, есть две группы обязанностей — обязанности по отношению к обществу и государству и обязанности по отношению к конкретному участнику процесса. Общество и государство ставят перед органами конкретные цели и требуют их исполнения, а для этого наделяют органы властными полномочиями, делая их субъектами деятельности. Реализация целей уголовного процесса — обязанность органов государства. Ее существование обусловливает необходимость предоставления им таких прав, которых нет и не должно быть у других субъектов процессуальных отношений. Именно органы государства определяют ход уголовно-процессуальной деятельности, от них зависит результат, они и ответственны за него. Субъекты этой деятельности вовлекают в нее других лиц, а эти лица и будут участниками уголовного процесса. То, что субъекты деятельности являются и субъектами уголовно- процессуальных отношений, не делает их равными участникам уголовного процесса. В рамках этих отношений органы государства должны реализовать свои обязанности, но уже по отношению к участникам процесса, а именно: обеспечить участникам процесса реальную возможность реализовать в процессе свои права и защитить законные интересы. Деятельность субъектов не может быть ограничена только рамками конкретных правоотношений. Например, следователь выносит постановление о привлечении в качестве обвиняемого, составляет обвинительное заключение. Подобная деятельность осуществляется вне рамок правоотношений с участниками процесса. После ее совершения и появляются основания для возникновения (изменения) конкретных право- отношений. Ни одно правоотношение в рамках уголовного процесса не обходится без субъекта уголовного процесса. Для установления обстоятельств уголовного дела только органы государства вправе проводить следственные действия, в случае возникновения препятствий для дознания — применять меры процессуального принуждения и пресечения. Чтобы не доводить до этого, участники обязаны подчиниться законным требованиям органов государства, при этом они не являются бесправными объектами исследовательских манипуляций органов государства. В рамках конкретных правоотношений у них есть не только обязанности, но и права. Права им предоставляются для защиты охраняемого законом интереса постольку, поскольку он не противоречит публичным интересам, а также для защиты субъекта от произвола власти. В уголовно-процессуальной литературе приводятся не- сколько классификаций субъектов уголовно-процессуальных отношений, основанных на различных критериях. 1. По реализуемым функциям можно выделить следующие группы: а) субъекты уголовно-процессуальных отношений, выполняющие функцию правосудия, то есть судебного рассмотрения и разрешения дел (в широком смысле — суд); б) субъекты уголовно-процессуальных отношений, выполняющие функцию обвинения (прокурор; органы предварительного расследования: следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, а также потерпевший (его представитель), гражданский истец и его представитель), т. к. их процессуальный интерес направлен на изобличение и наказание виновного; в) участники, выполняющие функцию защиты (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный; законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель); г) участники, выполняющие функцию содействия право- судию (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, секретарь судебного заседания и др.). 2. По особенностям правового статуса субъектов уголовно-процессуальных отношений (в зависимости от их способности влиять на направление производства по делу через принятие властных решений): а) субъекты уголовно-процессуальной деятельности (суд, прокурор, следователь, дознаватель и другие должностные лица органов следствия и дознания); б) иные участники судопроизводства (свидетели, экспер- ты, специалисты, секретари судебного заседания). 3. По отношению к властным полномочиям самих субъектов: а) государственные органы, ведущие процесс и имеющие полномочия принимать решения по делу (суд, прокурор, органы предварительного расследования); б) лица, участвующие в судопроизводстве (обвиняемый, потерпевший (его представитель), защитник, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, которые не имеют властных полномочий и не вправе принимать офици- альных решений по делу). 4. По интересу в уголовно-процессуальной деятельности: а) субъекты уголовно-процессуальных отношений, осуществляющих публичный интерес (все органы государства, в т. ч. суд); б) субъекты, защищающие личный интерес (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик); в) субъекты уголовно-процессуальных отношений, защищающие и представляющие интересы субъектов предыдущей группы; г) не имеющие собственного процессуального интереса (свидетели, понятые, эксперты и др.). § 2. Органы, ведущие уголовный процесс В системе субъектов уголовного процесса суд занимает исключительное положение, поскольку только он является государственным органом, осуществляющим правосудие: разрешение уголовных дел по существу и судебный контроль. Судебный контроль осуществляется посредством: 1) принятия решения по аресту, заключению под стражу и содержанию под стражей (ст. 22 Конституции РФ, соответствующие статьи УПК); 2) дачи судом разрешения на производство ряда процессуальных действий, способных нарушить или ограничить конституционные права и свободы граждан (ч. 2 ст. 29, ст. 165 УПК); 3) рассмотрения жалоб граждан на незаконные действия (бездействия), решения должностных лиц в досудебных стадиях процесса (ст. 123, 125 УПК). Право разрешить дело по существу принадлежит исключительно суду, и никто не может вмешиваться в принятие им решения, незаконно воздействовать на суд. Участники уголовного судопроизводства имеют право на обжалование решений суда в установленном процессуальным законом порядке. Центральное место в деятельности суда по уголов- ному делу занимает рассмотрение и разрешение уголовного дела судом первой инстанции. Уголовные дела подлежат рассмотрению судами с соблюдением правил подсудности, в законном составе (единолично судьей, коллегиально или с участием коллегии присяжных заседателей).