6. Основные методы исследования:

6.1. Исторический метод: развитие промыслов рассматривается в той последовательности, в которой они возникали.

6.2. Логический метод в виде анализа и синтеза использовался в процессе изучения развития отдельных промыслов и всего лесного хозяйства в целом в Ветлужском уезде.

6.3. Индуктивный и дедуктивный методы использованы при получении выводов.

6.4. Моделирование применялось при анализе отдельных экономических процессов, связанных с лесным хозяйством.

6.5. Графический метод использован при анализе количественных данных в виде таблиц.

7. Научная ценность исследовательской работы заключается в следующем: в Ветлужском краеведческом музее имеется незначительное количество материалов о развитии экономики в Ветлужском уезде в конце XIX – начале XX веков, но проблема развития лесного хозяйства в изучаемый период не разработана.

2. Основная часть. История развития лесного хозяйства ветлужского уезда в конце XIX – XX веков.

2.1. Лес - основа экономики Ветлужского уезда.

Казенные и помещичьи леса Ветлужского уезда, полные зверья и птицы, тянулись на многие километры. При малочисленности населения Ветлужского уезда имения здесь были все больше крупные. Вотчины помещиков Дурново, Кандалинцевых, Лугининых занимали тысячи десятин земли. Владельцы их редко наведывались, жили в столицах и за границей. Ученый – лесовод И.Н. Чиркин, изучая лесное хозяйство Ветлужского уезда в конце 19 –начале 20 веков, отмечает, что «более половины всех лесов уезда составляют частновладельческие леса. Дачи тянутся узкой лентой в направлении с запада на восток, перпендикулярно течению главной водной артерии - Ветлуги и ее сплавных притоков».[1,с. 8] По данным этого автора, «самым крупным было владение помещика В.Ф.Лугинина, составлявшее 245810 га. Достоверно известно, что даже крупная французская буржуазия скептически относилась к рассказам Лугинина, проживавшего большей частью в Париже о размерах его Ветлужского владения, превышавшего по площади почти в 5 раз французский департамент Сены».[1,с.8 ] И.Н. Чиркин отмечает также, что «другим крупным владельцем в уезде был князь Гагарин, имевший 61180 га леса».[ 1,с.8] В восточной части уезда были расположены «дикие казенные леса, которые ни в чьем владении ни состояли», - пишет И.Н. Чиркин.[1,с. 9] По его данным «общее число дач, входящих в состав Ветлужского уезда, достигает 362, из коих: казенных -14; удельных -3; частновладельческих -205; крестьянских 140».[1,с.11 ] Эту же тенденцию, которую можно отнести к особенностям экономического развития Ветлужского уезда, отмечает владелец имения в Поветлужье граф Н.С. Толстой: «Лесной промысел выгоден по обширности лесов казенных и частных. Крестьяне предпочитают его хлебопашеству, разводимому с большими трудностями в больших лесах». [2,с. 28] Подчеркивая значение леса для экономики Ветлужского уезда, И.Н. Чиркин пишет: «Лес и лесные заработки - источник благосостояния северного крестьянина, а отсюда вытекает, что при лесных работах увеличивается и платежеспособность населения, что в свою очередь не может не отразиться благоприятно на уплате крестьянством податей и платежей».[1,с. 71] Однако, несмотря на нестабильность получения доходов от лесных промыслов, нельзя утверждать, что их роль в экономическом развитии Ветлужского уезда была незначительна. Известный историк и публицист рубежа 19-20 веков Н.Н. Оглобин отмечает, что «Ветлуга питает своими лесными продуктами весь нижний плес Волги с Каспием включительно. Из года в год тянутся по Ветлуге миллионы лесных заготовок, миллионной ценности. Тысячи людей заняты разработкой лесных богатств ветлужского края и сплавом их на Волгу».[3, с.186] Таким образом, лесная отрасль приносила доход населению за счет производства и сбыта разнообразной продукции лесных промыслов.