Нормативные материалы

1. Федеральный закон от 20.08.2004 г. № 113-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3528.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р. Р. Зайнагутдинова, Р. В. Кудаева, Ф. Р. Файзулина, А. Д. Хасанова, А. И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда» // СЗ РФ. 2010. № 18. Ст. 2276.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. 2005. № 272.

4. Определение Конституционного Суда РФ от 07.11.2008 г. № 1029-О-П «По жалобе гражданина Аниброева Дениса Семеновича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 217 и главы 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. № 2.

Литература

1. Алексова А. Особенности речи государственного обвинителя в прениях сторон при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей // Законность. 2014. № 7.

2. Белкин А. Р. Противодействие отправлению правосудия со стороны присяжных заседателей // Уголовное судопроизводство. 2014. № 1.

3. Босов А. Е., Машовец А. О. Суд присяжных в свете доктрины новой подсудности // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2013. № 1.

4. Быков В. М. Проблемы суда с участием присяжных заседателей // Российская юстиция. 2013. № 7. С. 41-45.

5. Велиев Х. Р.-оглы Институт присяжных заседателей должен быть упразднен // Закон и право. 2014. № 4.

6. Владыкина Т. А. Обсуждение последствий обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей // Российская юстиция. 2013. № 9.

7. Владыкина Т. А. Ограничение права прокурора на представление доказательств в суде с участием присяжных заседателей // Законность. 2013. № 9.

8. Владыкина Т. А. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей // Уголовное право. 2013. № 2.

9. Владыкина Т. А. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями // Адвокатская практика. 2013. № 3.

10. Владыкина Т. А. Постановление приговора в суде с участием присяжных заседателей // Российский судья. 2014. № 7.

11. Владыкина Т. А. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей // Журнал российского права. 2014. № 5.

12. Владыкина Т. А. Соблюдение процессуального срока вынесения вердикта – гарантия стабильности приговора суда присяжных // Российская юстиция. 2013. № 11.

13. Джабраилов М. А. Перспективные направления развития суда присяжных в России: тезисы // Российский следователь. 2013. № 4.

14. Дудко Н. А. Поэтапное введение суда присяжных в России: монография / Под науч. ред.: Гавло В. К. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2013.

15. Есаков Г. «Нуллификация» уголовного закона в суде с участием присяжных заседателей // Уголовное право. 2013. № 2.

16. Мариинская Н. Методика представления доказательств стороной обвинения в суде с участием присяжных заседателей // Законность. 2013. № 1.

17. Моисеева Т. Нарушения положений ст. 339 УПК РФ, допускаемые при формулировании вопросов присяжным заседателям: анализ практики Верховного Суда Российской Федерации // Уголовное право. 2013. № 1.

18. Семененко М. Э. Взаимодействие следствия и прокуратуры при рассмотрении дела судом присяжных // Уголовный процесс. 2014. № 3.

19. Тараканова Н. Г. Вердикты присяжных как отражение представлений о справедливом правосудии в народном правосознании второй половины XIX века (на материалах провинциальной судебной практики) // История государства и права. 2013. № 10.

20. Чашин А. Н. Суд присяжных в России: учебное пособие. М.: Дело и Сервис, 2013.

21. Шмелев А. Н. Адвокат в суде с участием присяжных заседателей: специфика осуществления защиты // Адвокатская практика. 2013. № 2.