Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Раздел 06 Методические рекомендации для проведения лабораторных работ.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
916 Кб
Скачать

Литература

  1. Александров А. С., Никитченко И. И. Допрос в суде апелляционной инстанции // Мировой судья. 2013. № 10.

  2. Афанасьева С. И. Судебные решения, подлежащие обжалованию в апелляционном порядке // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2013. № 2.

  3. Аширбекова М. Т. Новые доказательства в суде апелляционной инстанции // Российская юстиция. 2013. № 5.

  4. Воскобитова Л. А. Конституционные основы апелляции в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 12.

  5. Зинченко В. Г. Дополнительная апелляционная жалоба в уголовном процессе // Российский юридический журнал. 2013. № 4.

  6. Калякин О. А. Пробелы предварительного расследования: основания к возвращению уголовного дела из суда апелляционной инстанции прокурору для организации дополнительного расследования // Мировой судья. 2014. № 3.

  7. Колоколов Н. Исправление судебных ошибок // ЭЖ-Юрист. 2013. № 44.

  8. Колоколов Н. А. Апелляция: «Осужденный, наказание вам удвоено!» // Уголовное судопроизводство. 2013. № 4.

  9. Потапов В. Д. Обращение к исполнению приговора суда апелляционной инстанции: стереотипы закона или осознанный выбор // Российский следователь. 2012. № 5.

  10. Разинкина А. Н. Проблемы правовой регламентации процедур пересмотра судебных актов в апелляционном и кассационном порядке // Законность. 2013. № 9.

  11. Скляренко М. В. Уголовно-процессуальное доказывание по делу о преступлениях, совершенных сотрудником ФСИН, в суде апелляционной инстанции // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. № 5.

  12. Тушев А. А. Прокурор в апелляционной инстанции // Российская юстиция. 2014. № 10.

  13. Чекмачева Н. Ах, эта апелляция // ЭЖ-Юрист. 2014. № 3.

  14. Червоткин А. С. Новая апелляция и заключение под стражу // Российский судья. 2013. № 7.

  15. Ярцев Р. В. Право и факт: новая система координат апелляции в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. 2013. № 11.

Рефераты

  1. Процессуальный порядок апелляционного производства.

  2. Сущность апелляционного производства.

  3. Решения, принимаемые судом в ходе апелляционного рассмотрения уголовного дела

Задачи

По делу Ромашова, осужденного по ч. 2 ст. 158 УК РФ, им самим была подана апелляционная жалоба, в которой указывалось на неправильное применение судом уголовного закона (по мнению Ромашова, содеянное им следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ). Рассматривая данную жалобу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции правильно применил норму уголовного закона. Однако выяснилось, что в процессе производства по делу имело место нарушение уголовно-процессуального закона, в частности было нарушено право Ромашова на защиту.

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

Тема 23. Исполнение приговора

Лабораторное занятие (2 часа)

Изучаемые вопросы:

  1. Понятие и значение стадии исполнения приговора.

  2. Процессуальный порядок обращения приговора к исполнению.

  3. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора.

  4. Порядок разрешения процессуальных вопросов, связанных с исполнением приговора.

Цель занятия: сформировать у студентов целостное представление о стадии исполнения приговора, ее назначении в уголовном судопроизводстве и разрешаемых в этой стадии вопросах.

Задачи занятия: раскрыть сущность и назначение стадии исполнения приговора, содержание вопросов и процессуальный порядок их разрешения в этой стадии.

Знания и умения, которые должны быть получены студентами: студенты должны получить знания о назначении стадии исполнения приговора в уголовном судопроизводстве, разрешаемых в этой стадии вопросах, приобрести умение анализировать соответствующие нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, а также других нормативно-правовых актов.

Технические средства, наглядно-иллюстративный и раздаточный материал: мультимедийный проектор, документ-камера, компьютер, материалы судебных дел, имеющиеся в распоряжении кафедры. Материалы, размещенные на официальном сайте Верховного суда РФ, в СПС «КонсультантПлюс», СПС «Гарант», на сайтах https://rospravosudie.com и http://sudact.ru. Изучение практики решений судами процессуальных вопросов в стадии исполнения приговора по подборкам процессуальных документов, хранящихся в архиве кафедры.

Задания для самостоятельной работы студентов: Изучение рекомендованных нормативных материалов и научной литературы. Анализ актов, выносимых судом на стадии исполнения приговора, хранящихся в архиве кафедры. Решение практических задач. Подготовка рефератов.

Форма и методы контроля: опрос студентов на занятиях, постановка контрольных вопросов по окончании занятия, проверка решения практических задач, проверка рефератов.