Нормативные материалы

1. Федеральный закон от 05.05.2014 г. № 91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // СЗ РФ. 2014. № 19. Ст. 2296.

2. Федеральный закон от 15.07.1995 г. № 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

3. Федеральный закон РФ от 25 мая 1994 г. № 5-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // СЗ РФ. 1994. №8. Ст. 801.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.2012 г. № 22-П «По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 2 и части первой статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С. А. Красноперова» // СЗ РФ. 2012. № 44. Ст. 6071.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская газета. 2003. № 244.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 (ред. от 16.04.2013) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. 1995. № 247.

Литература

1. Проблемные вопросы применения Уголовно-процессуального кодекса РФ: материалы науч.-практ. конф. / под ред. В. Т. Томина. Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2012.

2. Рассказов, JI. П. История уголовного процесса России / Л. П. Рассказов, Л. А. Петручак, И. В. Упоров. Краснодар: Изд-во КЮИ МВД РФ, 2011.

3. Рябинина, Т. К. Нравственные начала в уголовном процессе. Курск: Изд-во КГТУ, 2012.

4. Соколов Т. В. Влияние Конституционного Суда Российской Федерации на сферу уголовной юстиции: современные средства и перспективы развития // Российский следователь. 2014. № 9.

5. Султанов А. Р. Защита свободы совести, распространения убеждений через призму постановлений Европейского суда по правам человека. Статут. 2013.

Рефераты

1. Структура уголовно-процессуальной нормы.

2. Значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для уголовного судопроизводства.

3. Значение решений Европейского суда по правам человека для уголовного процесса России.

Задачи

1. Осужденным Фионовым был обжалован вынесенный в отношении него приговор Белинского районного суда Пензенской области. В качестве одного из доводов в апелляционной жалобе фигурировал тот факт, что по аналогичному делу коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда приняла иное решение. По мнению Фионова, в отношении него должно было быть принято аналогичное решение.

Оцените доводы жалобы. Имел ли в данном случае место судебный прецедент, является ли он источником уголовно-процессуального права? Что является источниками уголовно-процессуального права?

2. По подозрению в совершении преступления была задержана Савченко, являющаяся гражданкой Украины. Савченко заявила, что является гражданкой иностранного государства и российский уголовно-процессуальный закон на неё не распространяется. Она потребовала немедленной передачи её властям Украины.

Оцените позицию Савченко. Определите действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан.

3. Военнослужащий Пермяков проходил службу на 102-й военной базе РФ, расположенной на территории Республики Армения, и совершил преступление вне территории военной базы. Следственным комитетом РФ было возбуждено уголовное дело, которое расследовалось по месту совершения преступления, а затем было направлено для рассмотрения в суд Северо-Кавказского военного округа.

Какими законами должны были руководствоваться органы расследования и суд в данном случае? Определите действие уголовно-процессуального закона в пространстве.