Литература

1. Авдонкин В. С. Подсудность уголовных дел военным судам России по персональному признаку // Российская юстиция. 2012. № 8.

2. Александров А. С., Колесник В. В. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве: правовые позиции высших судов России // Российский следователь. 2013. № 19.

3. Анохин В. С. Подсудность и подведомственность судебных дел судам Российской Федерации // Российская юстиция. 2014. № 4.

4. Васяев А. А., Князькин С. А. О применении российскими судами (органами прокуратуры, следствия) Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Адвокат. 2013. № 8.

5. Ведищев Н. П. Замена присяжного заседателя запасным и замена старшины присяжных заседателей (статья 329 УПК РФ) // Адвокат. 2012. № 9.

6. Джабраилов М. А. Проблемы совершенствования механизма формирования коллегии присяжных заседателей // Российский следователь. 2012. № 22.

7. Дикарев И. С. Пределы рассмотрения дела судом в уголовном процессе // Уголовное право. 2013. № 3.

8. Дорошков В. В. Отечественные мировые судьи // Мировой судья. 2014. № 7.

9. Кругликов А. П. Концепция судебной реформы в Российской Федерации и возвращение судом уголовного дела на дополнительное расследование // Российская юстиция. 2013. № 10.

10. Орлова О. С. Формирование беспристрастной коллегии присяжных заседателей // Законность. 2012. № 10.

11. Смирнова И. Г. Уголовное судопроизводство в свете социологического исследования: взгляд со стороны обвинения // Российский судья. 2013. № 11.

Рефераты

1. Процессуальный порядок определения подсудности.

2. Подсудность уголовных дел военным судам и судам общей юрисдикции.

3. Подсудность дел мировым судьям.

Задачи

1. Прокурором Хабаровского края уголовное дело в отношении Сидорова о совершении деяния, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, направлено в Хабаровский краевой суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.

Какому суду подсудно данное уголовное дело?

2. Видюлин в самолете, следовавшем из аэропорта Домодедово в аэропорт г. Владивостока, совершил кражу денег у своего соседа по самолету гражданина Кондратова. Кража была совершена в то время, когда самолет пролетал над территорией Красноярского края.

Определите подсудность данного уголовного дела?

3. Предварительное расследование по обвинению гражданина Васина, 16-летнего возраста, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, было завершено. Во время ознакомления с материалами дела вступили в силу изменения законодательства, изменившие подсудность уголовного дела. Ознакомившись с материалами уголовного дела, Васин заявил, что желает, чтобы его дело было рассмотрено с участием присяжных заседателей.

Подлежит ли ходатайство Васина удовлетворению?

Тема 18. Подготовка и назначение судебного заседания

Лабораторное занятие (2 часа)

Изучаемые вопросы:

1. Понятие, сущность и значение стадии подготовки и назначения судебного заседания.

2. Состав суда и порядок назначения судебного заседания. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу.

3. Основания и порядок проведения предварительного слушания.

4. Виды решений судьи, принимаемых при назначении судебного заседания. Приостановление и прекращение уголовного дела.

5. Основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору.

6. Действия судьи по подготовке судебного заседания. Круг вопросов, разрешаемых судьей после принятия решения о назначении судебного заседания.

Цель занятия: сформировать у студентов целостное представление о самостоятельной стадии российского уголовного процесса – подготовка и назначение судебного заседания.

Задачи занятия: раскрыть вопросы о понятии и сущности стадии подготовки и назначения судебного заседания, процессуальном порядке, законодательном регулировании решаемых в этой стадии вопросов, проблемах правоприменения.

Знания и умения, которые должны быть получены студентами: студенты должны получить знания о понятии и назначении данной стадии, решаемых в этой стадии вопросах, порядке их разрешения, приобрести умения анализировать соответствующие нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, а также других нормативно-правовых актов.

Технические средства, наглядно-иллюстративный и раздаточный материал: мультимедийный проектор, документ-камера, компьютер, материалы судебных дел, имеющиеся в распоряжении кафедры. Материалы, размещенные на официальном сайте Верховного суда РФ, в СПС «КонсультантПлюс», СПС «Гарант», на сайтах https://rospravosudie.com и http://sudact.ru. Демонстрация схем, составленных студентами, о взаимоотношениях участников уголовного судопроизводства и взаимодействия судов различных звеньев действующей судебной системы и судебных инстанций.

Задания для самостоятельной работы студентов: самостоятельное изучение и подготовка вопроса – «прекращение уголовного дела или уголовного преследования судом». Изучение рекомендованных нормативных материалов. Анализ постановлений о назначении судебных заседаний по подборкам процессуальных документов, хранящихся в архиве кафедры. Составление процессуальных документов для проведения игрового судебного процесса.

Форма и методы контроля: опрос студентов на занятиях, постановка контрольных вопросов по окончании занятия, проверка процессуальных документов, проверка решения практических задач, проверка рефератов.