Рефераты

1. Гарантии прав личности при проведении освидетельствования, личного обыска и экспертных исследований при помещении в медицинский или психиатрический стационар.

2. Процессуальное оформление хода и результатов следственных действий.

3. Соотношение следственного эксперимента от оперативного эксперимента: общая характеристика и порядок проведения.

Задачи

1. Следователь допросил в качестве свидетеля гражданина Сабирова, не имевшего определенного местожительства. По окончании допроса выяснилось, что Сабиров не умеет писать и по этой причине не может удостоверить своей подписью правильность записи в протоколе данных им показаний.

Как необходимо поступить следователю в данной ситуации?

Как должен поступить следователь при отказе Сабирова от подписи протокола в ситуации, если тот умеет писать?

2. Следователь с согласия руководителя направил в суд ходатайство о производстве обыска в жилище обвиняемого Сысова. Обвиняемый, узнав об этом, явился к судье и заявил ходатайство о допуске его в судебное заседание по рассмотрению ходатайства следователя.

Как следует поступить судье?

3. Осмотр места происшествия производился в течение трех часов, и, когда следователь приступил к осмотру трупа, одна из понятых потеряла сознание и продолжать участвовать в осмотре не смогла. Второй понятой отказался участвовать в продолжении осмотра, сославшись на занятость и необходимость присутствия на важной деловой встрече.

Какие действия следует предпринять следователю?

4. При производстве по уголовному делу появилась необходимость в проведении повторной судебно-медицинской экспертизы трупа. Родственники погибшего сообщили следователю, что место захоронения является для них священным и они против эксгумации.

Как следует поступить следователю в такой ситуации?

5. По делу об изнасиловании потерпевшая отказалась подвергнуться освидетельствованию. Следователь вынес постановление об освидетельствовании потерпевшей, и после привода потерпевшая была освидетельствована врачом в присутствии понятых.

По итогам освидетельствования следователь, составил протокол.

Потерпевшая потребовала занесения в протокол факта принудительного ее освидетельствования, чего следователь не сделал.

Оцените правильность действий следователя.

6. Липов обвинялся в совершении кражи из квартиры, находящейся на третьем этаже. В ходе допроса он показал, что проник в квартиру через окно, которое открыл через форточку. На балкон он пробрался через соседний лестничный пролет.

Липов предложил продемонстрировать свой путь к месту совершения кражи и показать, каким образом он проник в квартиру.

Следователь произвел проверку показаний Липова на месте в ходе которой обвиняемый в точности воспроизвел свой путь к месту совершения кражи.

Оцените правильность действий следователя.

7. В квартире Мироновой, подозреваемой в сбыте наркотиков, следователь проводил обыск. Во время обыска Миронова незаметно вбросила в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом.

Может ли следователь произвести личный обыск понятого?

8. 13-летний Кулев был очевидцем автопроисшествия, и его вызвали на допрос в качестве свидетеля. Перед допросом он заявил, что давать показания в присутствии педагога и своих родителей не будет.

Как должен поступить следователь в такой ситуации?