Рефераты

1. Косвенные доказательства и особенности их использования при доказывании по уголовным делам.

2. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.

3. Заключение и показания эксперта как источник доказательств.

Задачи

1. К следователю Потанину, расследующему дело об убийстве гр-на Федорова, пришел пятнадцатилетний Симонов, который сказал, что в день убийства фотографировал ребят во дворе и на одном из снимков на заднем плане виден человек, вылезающий из окна квартиры, расположенной на первом этаже, в которой жил Федоров.

Данное окно было также отснято следователем на фотоаппарат в ходе производства осмотра места происшествия, в деле имеются фотографии, приложенные к протоколу осмотра.

Являются ли полученные фотографии доказательствами по делу? Если да, то к какому виду они относятся.

2. Потерпевший Краснов, на допросе показал, что телесные повреждения ему были причинены невысоким мужчиной, брюнетом, крепкого телосложения, одетым в черную фуфайку, лицо которого было закрыто козырьком кепки. Он указал, что этот мужчина окликнул его и его голос показался Краснову знакомым, поэтому он и впустил его в свой гараж.

Впоследствии в больнице Краснов от причиненных ему телесных повреждений скончался. Допрошенные лечащий врач Рабинович и медсестра Вяткина показали, что перед смертью Краснов сказал: «Я вспомнил голос. Это был Соколов».

Классифицируйте полученные по делу показания.

3. Адвокат Суркова в ходе предварительного расследования осуществляла защиту Носова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. На первом же свидании с адвокатом Носов сказал, что преступления не совершал, но будет признавать свою вину, поскольку в противном случае работники уголовного розыска угрожали привлечь к уголовной ответственности его сожительницу за совершение другого преступления. В ходе судебного разбирательства Носов заявил о своей непричастности к совершению преступления. Совместно с адвокатом Ярцевой, с которой Носов заключил соглашение на представление его интересов в суде, он заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля адвоката Сурковой. Суд данное ходатайство удовлетворил и Суркова на допросе рассказала о содержании бесед с подзащитным.

Дайте оценку допустимости показаний адвоката Сурковой. Вправе ли она давать показания в качестве свидетеля?

4. В ходе расследования серии убийств в доме № 47 по ул. И. Голубца, по подозрению в совершении убийства гражданки Терновец, был задержан известный в прошлом автор детективного романа Чалый. В ходе производства обыска в квартире писателя был обнаружен дневник, в котором он описывал все события, произошедшие в его жизни, и свои размышления по их поводу. Среди прочих в дневнике были детально описаны совершенные Чалым преступления в доме № 47 и его эмоциональные переживания, с ними связанные. Дневник был изъят, осмотрен и приобщен к делу.

Может ли являться дневник Чалого доказательством по данному делу. Если да, то к какому виду доказательств он относится?

5. В уголовном деле Маркина наряду с другими имелись следующие документы:

1) протокол его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ;

2) объяснения очевидца, полученные в результате его опроса защитником в порядке ч. 3 ст. 86 УПК РФ;

3) протокол допроса Маркина в качестве подозреваемого;

4) объяснения очевидца, полученные оперативными работниками до возбуждения уголовного дела;

5) характеристика на Маркина с места работы;

6) справка об отсутствии у Маркина судимости;

7) протокол осмотра места происшествия;

8) справка из метеослужбы о погоде;

9) акт ревизии (документальной проверки);

10) фотоснимки, сделанные следователем в процессе производства проверки показаний на месте.

Какие из перечисленных документов относятся к «иным документам» как к самостоятельному источнику доказательств, предусмотренному п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Смоделируйте ситуации, когда отобранные Вами документы будут относиться не к «иным документам», а к вещественным доказательствам.

6. В качестве свидетеля по уголовному делу в суде выступал 11-летний Трофименко. Защитник обвиняемого адвокат Костров заявил, что показания Трофименко не могут считаться достоверными, поскольку ребенок не в состоянии правильно воспринять и оценить все происходящее и, кроме того, обладает пониженным зрением.

Верно ли заявление Кострова? Что такое достоверность доказательств?

Образец (форма) составляемого процессуального документа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о признании предметов и (или) документов

вещественными доказательствами

(место составления)

«____»_______________20___г.

(должность следователя (руководителя следственного органа, дознавателя), специальное или воинское звание, фамилия, инициалы), рассмотрев материалы уголовного дела №___________,

УСТАНОВИЛ:

(излагаются обоснование признания предметов и (или) документов вещественными доказательствами с указанием конкретного пункта, части ст. 81 УПК РФ, а также сведения, каким образом данные вещественные доказательства появились в уголовном деле и когда они осмотрены).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 81,82 и 84 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать веществен___ доказательств___ (перечень предметов и документов, признанных вещественными доказательствами) и приобщить его (их) к уголовному делу № ____.

2. Веществен__ доказательств__ (какое или какие именно) хранить (при уголовном деле или в ином месте (где именно).

(должность следователя (руководителя следственного органа, дознавателя) (специальное или воинское звание)

***

(инициалы, фамилия)