28. Формы и виды хищения.

Под формами хищения понимаются те юридически значимые способы (приемы), посредством которых изымается имущество. По такому критерию хищения делятся на шесть форм:

1) кража;

2) мошенничество;

3) присвоение;

4) растрата;

5) грабеж;

6) разбой.

Виды:

1) корыстные и некорыстные

2) в зависимости от размера, стоимости похищенного имущества.

некрупное, крупное, особо крупное и хищение предметов, имеющих особую ценность.

Крупный размер:

Хищения, предусмотренные ст. 158, 159, 159.2, 160—162 УК, на сумму, превышающую 250 тыс. руб.,

159.1,159.3-6 свыше 1 млн руб

Особо крупный:

Хищения, предусмотренные ст. 158, 159, 159.2, 160-162 УК, на сумму, превышающую 1 млн руб.,

а ст. 159.1. 159.3 ,159.4 , 159.5 , 159.6 — превышающую 6 млн руб.,

Статья 164 УК посвящена такому специфическому виду, как хищение предметов, имеющих особую ценность. Особая ценность похищенных предметов определяется экспертами с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры.

Некрупное хищение в грабеже и разбое зафиксировано в суммах, не превышающих 250 тыс. руб.

значительный ущерб гражданину. Данный признак можно назвать «полуоценочным», поскольку у него четко фиксирован только верхний предел — 250 тыс. руб., а для специальных норм о мошенничестве в ст. 1593, 1595, 1596 — 1 млн 500 тыс. руб. Нижняя граница согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК с учетом имущественного положения потерпевшего не может составлять сумму менее 2500 руб.

Верховный Суд РФ уточняет, с помощью каких критериев может устанавливаться минимальный показатель такого ущерба: стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего; размер заработной платы, пенсии; наличие у потерпевшего иждивенцев; совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. (п. 24 пост. № 29 ПВС от 27 декабря 2002 г.).

29. Кража.

Кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ).

Субъект – 14 лет

То есть тайное хищение чужого имущества

Хищение считается тайным, если оно совершено:

а) в отсутствие кого бы то ни было, что наиболее ярко характеризует сущность кражи (крадучись, тайком, тайным способом).

б) в присутствии потерпевшего или посторонних лиц, но незаметно для них.

в) в присутствии лиц, наблюдающих факт изъятия, но не понимающих характера и значения совершаемых действий. В этом случае тайным является уже подлинный смысл этих действий.(малолетство присутствующего лица либо его состоянием (обморок, сильное опьянение, психическое расстройство и т.п.). ,неосведомленность окружающих о принадлежности имущества , вор инсценирует правомерность изъятия, создавая у присутствующих впечатление, что он является владельцем этого имущества либо лицом, действующим по его поручению)

г) в присутствии лиц, наблюдающих действия виновного, понимающих и правильно оценивающих их характер, но не обнаруживающих себя, благодаря чему преступник убежден, что действует тайно. Такая ситуация возможна, когда присутствующий лишь притворяется, что спит либо сильно пьян; когда за вором следят сотрудники правоохранительных органов либо соседи, скрывающиеся за окном, и т.п.;

д) в присутствии лиц, наблюдающих действия преступника, понимающих и правильно оценивающих их характер и не скрывающих своего присутствия, но не являющихся для преступника посторонними лицами (в первую очередь это соучастники). Вопреки прежней практике, в пост. № 29 ПВС от 27 декабря 2002 г. предлагается ограничительное толкование круга лиц, чье присутствие при хищении не переводит его в разряд явных. К их числу отнесены только близкие родственники, хотя, если исходить из расчета виновного на то, «что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица», вполне допустимо, что к таким лицам можно отнести супругов, сожителей, близких друзей, жениха, невесту, а также иных лиц, на чье молчание и попустительство может рассчитывать преступник и с которыми его связывают близкие или доверительные отношения (его должник, прежний сокамерник, подчиненный по службе и т.п.).

Таким образом, объективный критерий тайности включает ситуации, когда хищение совершается в отсутствие потерпевшего или иных лиц либо незаметно для них.

Субъективный критерий отражает восприятие ситуации самим преступником, поэтому (с учетом принципа субъективного вменения) он является приоритетным при определении тайности хищения (см. п. 2 пост. № 29 ПВС от 27 декабря 2002 г.). Субъективная убежденность преступника в тайном характере своих действий должна опираться на объективные дан ные1, подтверждающие, что тайность была обеспечена либо сложившейся обстановкой, либо усилиями самого преступника или его соучастников

Квалифицирующими признаками кражи Iстепени (ч. 2) являются:

группа лиц по предварительному сговору (п. «а»);

незаконное проникновение в помещение либо иное хранилище (п. «б»);

причинение значительного ущерба гражданину (п. «в»);

кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. «г»).

Помещение представляет собой строения и сооружения (независимо от форм собственности), предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

хранилище — это хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, другие сооружения (независимо от форм собственности), которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей

В любом случае проникновение должно быть незаконным, т.е. без ведома и согласия правомочных лиц, помимо или вопреки их воле. Для выяснения факта незаконности необходимо установить, с какой целью виновный оказался в жилище (помещении, хранилище), когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находится там правомерно, не имея преступного намерения, а затем ситуативно принимает решение похитить имущество, проникновение вменять нельзя. Нет этого признака и в случаях, когда лицо оказалось в названных местах с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в местах, открытых для посещения гражданами (торговые залы, офисы)1 2. В последнем случае даже если виновный приходит в супермаркет с умыслом на хищение в часы свободного доступа, его поведение не образует данного квалифицирующего признака (п. 18, 19 пост. № 29 ЛВС от 27 декабря 2002 г.).

Квалифицирующими признаками кражи IIстепени (ч. 3) являются:

незаконное проникновение в жилище (п. «а»);

кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода (п. «б»);

крупный размер (п. «в»).

Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, и не может составлять мнее 2500 руб

Квалифицирующими признаками кражи IIIстепени (ч. 4) являются:

организованная группа (п. «а»);

особо крупный размер (п. «б»).