Объект - то, что существует объективно (то, что). Предмет - то, что изучается (то, о чем)

Практическая значимость должна быть представлена выводами о полезности проведенного исследования и полученных в результате этого исследования данных, а также рекомендациями для их практического использования.

Объем «Введения» – 2 - 3 страницы.

Основная часть ВКР бакалавра оформляется, как правило, в виде двух разделов. Первый раздел включает теоретическую часть исследования, второй раздел – практическую (аналитическую) часть работы. В каждом разделе рекомендуется деление не менее чем на три подраздела, обозначаемых 1.1 , 1.2 , 1.3 , 2.1 , 2.2 , 2.3 . В виде исключения возможно увеличение числа подразделов до 4–5, что определяется логикой изложения материалов, но при этом объем каждого подраздела должен быть не менее 5–6 листов компьютерного текста.

В теоретической части проявляется умение студента систематизировать существующие разработки и теории по данной проблеме, критически их осмысливать, выделять существенное, оценивать опыт других исследователей, определять главное в изученности темы с позиций современных подходов, аргументировать собственное мнение. Обзор работ предшественников следует делать только по вопросам выбранной темы. В обзоре литературы не нужно излагать все, что стало известно студенту из прочитанного и имеет лишь косвенное отношение к его работе.

При изложении спорных вопросов необходимо приводить мнения различных авторов. Если в работе критически рассматривается точка зрения какого-либо автора, при изложении его мысли следует приводить цитаты: только при этом условии критика может быть объективной. При наличии разных подходов к решению изучаемой проблемы следует обязательно сравнить рекомендации, содержащиеся в действующих инструктивных материалах и работах различных авторов. Только после проведения сравнения следует обосновать свое мнение по спорному вопросу и выдвинуть соответствующие аргументы.

Теоретическая часть является обоснованием будущих разработок, так как позволяет выбрать методологию и методику всестороннего анализа проблемы.

Практическая (аналитическая) часть работы должна содержать, как правило: общее описание объекта исследования, анализ изучаемой проблемы, а также фактические данные, обработанные при помощи современных методик и представленные в виде аналитических выкладок. Кроме того, должны быть приведены расчеты отдельных показателей, используемых в качестве характеристик объекта.

Практическая часть, как правило, содержит три основных параграфа:

1. Постановку исследовательского вопроса. Выбор объекта наблюдения и обоснование методов исследования, источники сбора данных, в том числе обоснование объёма выборки.

2. Результаты исследования.

3. Обсуждение и выводы.

Если студент выполняет работу на базе конкретного предприятия, то методы исследования должны быть адекватны цели исследования, поставленному исследовательскому вопросу, возможности получения данных и исследуемым в работе показателям.

Таким образом, аналитическая часть работы является анализом состояния исследуемых проблем в практике деятельности конкретного предприятия. В рамках работы студент должен инициировать исследование, направленное на решение проблемы предприятия. Алгоритм работы по второй части выглядит следующим образом: выявление проблемы в той или иной области деятельности предприятия → выдвижение гипотезы или гипотез возникновения проблемы→ разработка программы исследования, реализация которой позволит собрать необходимую информацию → проведение исследования → обработка полученной информации → принятие решений на основе полученной информации.

Гипотеза исследования должна быть сформулирована в предположительном виде и отображать возможную зависимость (или независимость) двух и более факторов. Она может быть выражена в следующих формах: «Можно предположить, что ... будет способствовать ...», «... повлияет на ...», «... позволит улучшить ...», «... не зависит от ...», «Если…, то…» и т.д.

Если студент выполняет работу на базе научной Лаборатории ШЭМ, то вторая часть и содержание работы определяются программой исследования.

Программа исследования детализирует методы получения информации, с помощью которых следует структурировать и решать проблему исследования. Программа исследования содержит следующие элементы:

Пример структуры и рекомендаций по реализации программ исследования.

определение проблемы, требующей решения и преобразование ее в проблему, требующую исследования; определение подходов к проведению исследований (методика исследования, аналитические модели, поисковые вопросы, цели исследования, гипотезы, факторы, влияющие на план исследования); выбор вида (видов) исследовательского проекта; изучение вторичных данных (кабинетных исследований) по изучаемой проблеме; определение методов сбора первичных данных; разработка форм для сбора данных (анкет, листов наблюдения); проектирование выборки (выборок); определение требований к проведению полевых работ; план предварительного и углубленного анализа данных; разработка плана-графика работ. Прежде чем приступать к сбору первичных данных (полевые исследования), необходимо тщательно изучить имеющиеся вторичные данные (кабинетные исследования). К сбору первичных данных можно переходить лишь в том случае, когда все источники вторичной информации исчерпаны. При сборе вторичной информации студент обязательно должен обращать внимание на ее достоверность, статус источника информации. Рекомендуется изучить специализированные журналы по исследуемой проблеме, статистические сборники, специализированные сайты и порталы, данные операторов рынка (корпоративные журналы, сайты компаний, опубликованные балансы) и пр. Можно распределить вторичную информацию (в виде выводов) на три группы. В первой группе сделать выводы о состоянии; во второй – выводы о тенденциях развития рынка; в третьей – сделать акцент на проблемах инфраструктуры рынка, операторов рынка и проч. Другим результатом кабинетных исследований может стать характеристика источников информации по исследуемому рынку, это поможет ускорить проведение подобного исследования в последующем. Следующим важнейшим этапом выполнения работы является сбор, анализ, обработка первичной информации. Результаты исследований во многом зависят от качества полевых работ. Тщательное планирование и организация исследований обеспечивают достаточно высокий уровень качества данных. Основными методами сбора первичной информации являются наблюдение, опрос, эксперимент. Наблюдение – это описательный исследовательский метод, заключающийся в целенаправленном и организованном восприятии и регистрации поведения изучаемого объекта (группами людей, действиями и ситуациями). При этом исследователь регистрирует все факторы, касающиеся изучаемого объекта и значимые с точки зрения целей исследования. При использовании данного метода необходимо определить цели наблюдения. Наблюдение может быть направлено на достижение различных целей. Оно может быть использовано как информация для построения гипотез, служить для проверки данных, полученных другими методами, с его помощью можно получить дополнительные сведения об изучаемом объекте. После проведения наблюдения рекомендуется провести опрос потребителей относительно уровня их знаний, отношений к продукту, предпочтений и покупательского поведения. Опрос может носить структурированный и реструктуризированный характер. В первом случае все опрашиваемые отвечают на одни и те же вопросы, во втором – интервьюер задает вопросы в зависимости от полученных ответов. Все данные, полученные в ходе изучения потребителей, должны быть обработаны в базе данных Excel или с использованием специальных пакетов, например, SPSS и проч. В результате обработки должны быть построены графики и таблицы для наглядного отображения полученных результатов.

При проведении исследования возникает небольшое количество проблем, хорошая организованность и подготовленность позволяет получить всю необходимую информацию, которая требуется исходя из поставленных целей и задач.

По каждой главе делаются выводы, на основе которых пишется заключение.

Обсуждение и выводы. Обсуждение включает в себя материал, показывающий насколько полно в результате исследования удалось ответить на контрольные вопросы. При написании данного параграфа можно использовать матрицу «результаты - выводы» (таблица 1), она поможет структурировать выявленные факты и сделать на их основании выводы. В этом разделе также могут содержаться рекомендации, которые зависят от цели исследования.

Таблица 1

Контрольный вопрос	Результаты (какую информацию я собрал, чтобы ответить на этот контрольный вопрос?)	Заключение (Какой вывод можно сделать, чтобы ответить на этот контрольный вопрос?)
В чём заключается различие между работой в дневную и вечернюю смену?	Случаи нарушения трудовой дисциплины в вечернюю смену наблюдаются в два раза чаще, чем в дневную.	Проблемы нарушения трудовой дисциплины в вечернюю смену могут быть следствием нежелание операторов работать в вечернее время.

Выводы - новые суждения, сделанные на основе анализа теоритического и эмпирического материала.

Выводы или Заключение должны четко соответствовать задачам, поставленным в работе. Выводы формулируются в виде кратких и пронумерованных тезисов (положений), которые должны отражать результаты решения каждой задачи, сформулированной автором. Должен соблюдаться принцип построения выводов: от частных - к более общим и важным положениям. Кроме конкретных выводов по поставленным задачам, допускается приведение одного - двух обобщающих выводов по теме работы.

В заключении работы студент отражает, что им было сделано, к каким выводам он пришел, какие проблемы выявил, какие результаты получил, что предлагает для решения проблем.

После заключения располагается Список использованных источников, состоящий не менее чем из 40-45 наименований с обязательным включением иностранных публикаций. На каждый источник из списка литературы должна быть ссылка в тексте.

Приложения располагают после списка литературы. Их цель – избежать излишней нагрузки текста различными аналитическими, расчетными, статистическими материалами, которые не содержат основную информацию. Каждое приложение начинается с новой страницы, имеет номер и заголовок.