- •Задача №2
- •Задача№3
- •Задача№4
- •Тема 2
- •Источники воздушного права
- •Задача №2
- •Задача№3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 9
- •Задача10
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача №6
- •Задача 7
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача10
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Тема 7 воздушное судно
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача №4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача9
- •Задача10
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •02 Февраля 2012 года Ленинград-финляндской транспортной прокуратурой была проведена плановая выездная
- •04 Февраля 2013 года аэродром «Гостиницы» был переквалифицирован в посадочную площадку с присвоением соответствующего статуса.
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 6
- •Задача7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача10
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача № 9
- •Задача 10
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача10
- •Задача 11
Задача 6
Явившись на вылет заблаговременно до окончания регистрации на рейс Москва (Шереметьево) Мурманск так, чтобы успеть выпить кофе с провожавшей ее подругой, гражданка Тарасова услышала по громкой связи объявление о том, что желающие вылететь следующим рейсом в Мурманск через десять часов просьба подойти к представителю авиакомпании и переоформить билет. Поскольку по прилету в Мурманск у Тарасовой был запланирован деловой обед со специально прибывшими в этот день немецкими партнерами, а вечером она планировала вернуться обратно в Москву, то прозвучавшее предложение ее не заинтересовало, и она спокойно продолжила общаться с подругой.
Однако, явившись к стойке регистрации за сорок минут до вылета ей сообщили, что ввиду технического сбоя в системе бронирования, перевозчик продал билетов больше, чем посадочных кресел в самолете, необходимое количество пассажиров уже зарегистрировалось и единственное, что ей могут предложить, это без удержаний обменять билет на следующий рейс. Поскольку сорванная деловая поездка влекла существенную упущенную выгоду для компании, где работала Тарасова, последняя обратилась к юристу с просьбой составить иск о возмещении убытков.
Решите дело.
Задача 7
Ожидая в аэропорту Домодедово (Москва) вылета по маршруту Москва (Домодедово) Гонконг (Китай), пассажиры услышали объявление о том, что рейс задерживается на неопределенный срок по причине неблагоприятных метеорологических условий. В итоге, вылет рейса был задержан на трое суток.
Пассажир данного рейса Пономарев пообщавшись с представителем перевозчика выяснил, что действительной причиной задержки явились не плохие погодные условия, а отсутствие в аэропорту антиобледенительной жидкости, которую в нужном объеме не успели вовремя заказать. Без соответствующей обработки самолета этой жидкостью выполнять полет нельзя. Однако теперь все в порядке и в ближайшие часы будет объявлена посадка на рейс.
Пономарев предъявил перевозчику иск о возмещении убытков, вызванных задержкой вылета рейса на трое суток.
Имеются ли основания для удовлетворения иска?
Задача 8
В результате ледяного дождя аэропорт Домодедово (Москва) был обесточен в течение двух дней. Резервных генераторов оказалось достаточно только для обеспечения бесперебойного обслуживания взлета, посадки и руления воздушных судов. Для обеспечения электричеством здания аэровокзала и прилегающей привокзальной территории возможности у аэропорта отсутствовали. В темное время суток прибывшие на вылет пассажиры были вынуждены пребывать в темноте. Неудобство усугублялось также тем, что не во все помещения аэропорта мог проникнуть дневной свет.
Муж и жена Гогины следовали в отпуск в Израиль и находилась в аэропорту с самого начала случившегося коллапса. Однако, по техническим причинам вылет их рейса неоднократно переносился на два-три часа, что не позволяло пассажирам отлучаться из аэропорта на долгое время. По окончании вторых суток вылет по маршруту Москва (Домодедово) - Израиль наконец состоялся.
Вернувшись после отпуска домой, Гогины предъявили перевозчику претензию о возмещении морального вреда. Спустя две недели они получили ответ о том, что компенсация морального вреда за нарушение договоров перевозки пассажиров действующим законодательством не предусмотрена. Гогины обратились в суд.
Какое решение должен вынести суд?
