Задача 4

В приемную Правительства Ленинградской области поступило электронное письмо следующего содержания: «Здравствуйте! Наша дача находится в городе Зеленогорск, п. Ялкала. Недалеко от нашего поселка есть загородный курорт «Лесная рапсодия», В этом году они приобрели самолет на водных лыжах и дельтаплан. Они проводят свои полеты в позднее вечернее время, в ночное время. Мало того, что это вечный шум и гул, так эти полеты проходят прямо над нашими домами. Самолет летит практически задевая провода. Разве разрешено летать над населенным пунктом? Страшно за свою безопасность и за безопасность детей. Убедительно просим разобраться с этим. С уважением, жители п. Ялкала».

Данное письмо было переадресовано для исполнения Комитету по транспорту и транспортной инфраструктуры Ленинградской области.

Подготовьте мотивированный ответ Комитета по транспорту на обращение жителей п. Ялкала

Задача 5

Самолет Президента Боливии, вылетевший из аэропорта Шереметьево (Москва) совершил вынужденную посадку в аэропорту города Вены (Австрия). Причиной посадки послужил отказ авиационных властей Италии, Испании, Франции и Португалии в согласованном раннее полете президентского воздушного судна в воздушном пространстве над территорией этих стран. В Португалии, к тому же, была запланирована посадка с целью дозаправки.

Как стало известно из средств массовой информации, после посадки, борт воздушного судна подвергся осмотру представителями правоохранительных органов Австрии. Негласной причиной такого осмотра явилось подозрение в том, что на борту самолета мог находиться разыскиваемый Интерполом преступник.

Пресс-служба одного из федеральных телевизионных каналов обратилась в Университет гражданской авиации с просьбой дать экспертную оценку действиям властей европейских государств.

Какой комментарий должен дать эксперт?

Задача 6

В юридическую консультацию обратился пилот свободного аэростата Каюмов с просьбой разъяснить выход из сложившейся ситуации. Дело в том, что в соответствии с российским воздушным законодательством неуправляемый аэростат государственной регистрации не подлежит. Следовательно, на его борт не наносятся государственный и регистрационный опознавательные знаки.

Поскольку Каюмов запланировал полет на аэростате из Хабаровска в Хошимин (Вьетнам), он обратился к авиационным властям Китайской Народной Республики за разрешением пролета в китайском воздушном пространстве. Однако, авиационные власти КНР отказали пилоту в пролете сославшись на статью 20 Чикагской конвенции, в которой говорится о том, что каждое воздушное судно, занятое в международной аэронавигации, имеет соответствующие национальные и регистрационные знаки. Так как на борт воздушного судна пилота Каюмова опознавательные знаки не нанесены, следовательно, такое воздушное судно не может использоваться для выполнения международных полетов.

Более того, в соответствии с китайским воздушным законодательством, все гражданские воздушные суда используемые для полетов, должны иметь национальную принадлежность КНР, либо национальную принадлежность иностранного государства, с которым Китай заключил соглашение о поддержании летной годности.

Аналогичная норма действует и во вьетнамском воздушном законодательстве.

Какое разъяснение надлежит дать пилоту свободного аэростата?