Контрольная точка 4. Умозаключение. Вариант 1

1.(2, 3*балла) Постройте непосредственные умозаключения - обращение, превращение, противопоставление субъекту* и противопоставление предикату.

Некоторые суждения не обращаются.

2. (2 балла) Постройте правильный простой категорический силлогизм с указанными терминами. Определите фигуру и модус.

Тигр, рыба, хищник

3. (2 балла) Энтимема. Восстановите в полный силлогизм.

Как и всякое вещество, живая материя построена из молекул и атомов.

4. (2 балла) Постройте приведенный текст в форме чисто-условного умозаключения, сделайте вывод, постройте схему умозаключения.

Если лобная кора головного мозга повреждена, то взаимодействие личности с внешней средой нарушается. В этом случае человек утрачивает реальное восприятие действительности, а значит, превращается в раба ситуации.

5. (2 балла) По данной посылке постройте условно-категорический силлогизм по правильным и неправильным модусам.

Если люди не поумнеют, они обречены.

6. (2 балла) Разделительно-категорическое умозаключение. Сделайте вывод. Запишите формулу, определите модус и характер вывода (достоверный или вероятный).

Иванов мог получить на экзамене «отлично» или «хорошо». Иванов не получил «отлично».

7. (2 балла) Определите вид дилеммы. Сделайте вывод, постройте схему. Определите характер вывода (достоверный или вероятный).

Во время пожара некто рассуждает так: «Если я пойду по лестнице, то сгорю. Если я выпрыгну из окна, то разобьюсь. Я не пойду по лестнице или не выпрыгну из окна. Следовательно, я не сгорю или не разобьюсь.

8. (2 балла) Какой метод научной индукции применен в рассуждении? Запишите схему вывода.

Какао-бобы способствует улучшению состояния сердечно-сосудистой системы. К такому выводу пришел сотрудник Медицинского института Гарварда. По словам доктора Н.Холленберга, полезные свойства какао-бобов

сравнимы с теми, которыми обладают зеленый чай или красное вино. Содержащиеся в этих продуктах вещества снижают кровяное давление и улучшают кровоснабжение мозга и конечностей. К таким выводам ученый пришел, обследуя состояние здоровья жителей островов у побережья Панамы. В диеты местных индейцев входит много соли, однако, несмотря на это, они не страдают от повышенного артериального давления. Как выясни-

лось, это происходит благодаря употреблению большого количества какао-бобов. Выводы ученого косвенно подтверждаются и обследованием тех, жителей островов, которые переехали на материк, где в продающемся какао содержится меньше полезных веществ: эти люди часто страдают от повышенного давления.

9. (3 балла) Приведите свои примеры умозаключений по дедукции, индукции и аналогии.

Контрольная точка зачтена при 8 баллах и выше.

8-12 баллов – «3»

13-16 баллов – «4»

17-20 баллов – «5»

Контрольная точка 4. Умозаключение. Вариант 2

1.(2, 3*балла)Постройте непосредственные умозаключения - обращение, превращение, противопоставление субъекту* и противопоставление предикату.

Некоторые студенты ПГНИУ – заочники.

2. (2 балла) Постройте правильный простой категорический силлогизм с указанными терминами. Определите фигуру и модус.

Баскетболисты, спортсмены, люди

3. (2 балла) Энтимема. Восстановите в полный силлогизм.

Болезненные эмоции нерациональны. Они подталкивают нас к предположению, что видимость и реальность однозначно совпадают.

4. (2 балла) Постройте приведенный текст в форме чисто-условного умозаключения, сделайте вывод, постройте схему умозаключения.

Обмен жилыми помещениями может быть судом признанным недействительным, если он произведен с нарушением требований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ. В случае признания обмена недействительным стороны подлежат переселению в ранее занимаемые помещения.

5. (2 балла) По данной посылке постройте условно-категорический силлогизм по правильным и неправильным модусам.

Если яблоки на яблоне созрели, то они падают.

6.( 2 балла) Разделительно-категорическое умозаключение. Сделайте вывод. Запишите формулу, определите модус и характер вывода (достоверный или вероятный).

Доказательство бывает прямым или косвенным. Это не прямое доказательство.

7. (2 балла) Определите вид дилеммы. Сделайте вывод, постройте схему. Определите характер вывода (достоверный или вероятный). Если философ признает первичность материи и вторичность сознания, значит, он принадлежит к лагерю материализма; если же он считает первичным сознание, дух, а вторичным – материю, то он принадлежит к идеалистическому лагерю. Но философ может признавать первичным или материю, или сознание.

8. (2 балла) Какой метод научной индукции применен в рассуждении? Запишите схему вывода. Исследуя происхождение цветов радуги, английский мыслитель Р.Бэкон установил, что цвета радуги появляются при пропускании света сквозь шестигранные кристаллы. Расширив область своих наблюдений,

он открыл, что то же явление имеет место и при прохождении света через другие прозрачные среды; он нашел его в каплях росы, в пыли водопада, в брызгах от ударов веслами по воде. Бэкон установил, что причиной появления цветов радуги является прохождение света через прозрачные среды сферической или призматической формы.

9. (3 балла) Приведите свои примеры умозаключений по дедукции, индукции и аналогии.

Контрольная точка зачтена при 8 баллах и выше.

8-12 баллов – «3»

13-16 баллов – «4»

17-20 баллов – «5»