- •Анализ финансовой отчетности и финансовый анализ
- •1. Предварительная оценка бухгалтерской (финансовой) отчетности
- •2. Анализ бухгалтерского баланса
- •2.1. Построение аналитического баланса
- •2.2. Анализ динамики и структуры баланса
- •2.3. Анализ финансовой устойчивости (финансовой структуры)
- •Относительные показатели финансовой устойчивости
- •2.4. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности организации
- •2.5. Анализ оборотных средств
- •2.6. Анализ состояния расчетов (дебиторской и кредиторской задолженности)
- •2.7. Анализ деловой активности. Производственно‑коммерческий и финансовый цикл
- •3. Анализ отчёта о финансовых результатах
- •3.1. Анализ динамики и структуры формирования финансовых результатов
- •3.2. Анализ качества прибыли
- •3.3. Факторный анализ прибыли
- •1. Определение выручки в сопоставимой оценке и расчёт влияния на выручку изменения цен продаж и объёмов продаж (количества проданной продукции)
- •2. Расчет влияния на прибыль от продаж фактора «Цена»
- •3. Расчет влияния на прибыль от продаж фактора «Объем продаж»
- •4. Расчет влияния фактора «Уровень себестоимости продаж в выручке»
- •5. Расчет влияния фактора «Уровень коммерческих расходов в выручке»
- •6. Расчет влияния фактора «Уровень управленческих расходов в выручке»
- •3.4. Анализ распределения (использования) прибыли
- •3.5. Анализ рентабельности
- •4. Анализ отчета об изменениях капитала
- •5. Анализ отчёта о движении денежных средств
- •5.1. Прямой метод анализа движения денежных средств
- •5.2. Косвенный метод анализа движения денежных средств
- •6. Анализ пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах
- •7. Методы комплексной рейтинговой оценки финансового состояния организации
- •3. Метод ранговой оценки экономической динамики хозяйствующего субъекта
- •4. Метод расчета рейтингового числа (рассматривается на примере рейтинговой оценки кредитоспособности заемщика по методике Сбербанка России):
- •А. Коэффициенты ликвидности
- •В. Показатели оборачиваемости и рентабельности
- •8. Диагностика и прогнозирование финансового состояния и оценка вероятности банкротства
- •8.1. Система формализованных и неформализованных критериев диагностики банкротства
- •8.2. Построение прогнозных форм отчетности
- •9. Вопросы для контроля знаний
- •2. Анализ бухгалтерского баланса
- •2.1. Построение аналитического баланса
- •2.2. Анализ динамики и структуры баланса
- •2.3. Анализ финансовой устойчивости (финансовой структуры)
- •2.4. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности организации
- •2.5. Анализ оборотных средств
- •2.6. Анализ состояния расчетов (дебиторской и кредиторской задолженности)
- •2.7. Анализ деловой активности
- •3. Анализ отчета о финансовых результатах
- •3.1. Анализ динамики и структуры финансовых результатов
- •3.2. Анализ качества прибыли
- •3.3. Факторный анализ прибыли
- •3.4. Анализ распределения и использования прибыли
- •3.5. Анализ рентабельности
- •4. Анализ отчета об изменениях капитала
- •5. Анализ отчета о движении денежных средств
- •5.1. Прямой метод анализа движения денежных средств
- •5.2. Косвенный метод анализа движения денежных средств
- •5.3. Коэффициентный метод анализа денежных средств
- •6. Анализ пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах
- •7. Методы комплексной рейтинговой оценки финансового состояния организации
- •8.Диагностика и прогнозирование финансового состояния и оценка вероятности банкротства
- •8.1. Система формализованных и неформализованных критериев диагностики и прогнозирования финансового состояния
- •8.2. Построение прогнозных форм отчетности
- •Список рекомендуемой литературы
- •1. Законодательные и нормативно‑инструктивные акты
- •Учебно‑методическая литература
- •2.1. Основная литература
- •2.2. Дополнительная литература
- •2.3. Учебно-методическая литература:
- •Приложения
- •Структура активов организаций в отраслевом разрезе на конец 2012 г.
- •Период оборота оборотных средств
- •Расчет параметров уравнения прямой
- •Система неформализованных критериев и признаков для оценки возможного банкротства
- •Финансовые показатели, рассчитываемые на базе
- •Коэффициенты финансово‑хозяйственной деятельности должника и показатели, используемые для их расчета
- •Требования к анализу хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках
- •Требования к анализу активов и пассивов должника
- •Требования к анализу возможности безубыточной деятельности должника
- •Оглавление
3. Метод ранговой оценки экономической динамики хозяйствующего субъекта
Предлагаемое эталонное соотношение темпов роста показателей финансового состояния:
Задание 3. Провести ранговую оценку экономической динамики анализируемой организации. Определить величину общей ранговой оценки R и коэффициенты корреляции между рядами рангов.
Таблица 7.5 – Ранговая оценка динамики развития организации
№ |
Показатель |
Условные обозначения |
20__ г. (прошлый), тыс. руб. |
20__ г. (отчётный), тыс. руб. |
Темп (индекс) роста 2) |
Фактические ранги (х) |
Эталонные ранги (у) |
(xi – yi)2 |
1 |
Чистая прибыль |
ПЧ |
|
|
|
|
1 |
|
2 |
Прибыль от продаж |
ПП |
|
|
|
|
2 |
|
3 |
Выручка от продаж |
V |
|
|
|
|
3 |
|
4 |
Капитал (совокупные активы) 1) |
В |
|
|
|
|
4 |
|
5 |
Заёмный капитал, 1) Всего |
ЗК = = Рt + Кd |
|
|
|
|
5 |
|
6 |
Краткосрочная кредиторская задолженность 1) |
Rp |
|
|
|
|
6 |
|
7 |
Дебиторская задолженность, всего 1) |
Ra |
|
|
|
|
7 |
|
8 |
Долгосрочная дебиторская задолженность 1) |
dRa |
|
|
|
|
8 |
|
|
Итого |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
|
1) Рассчитывается по состоянию на конец каждого года или по средним значениям за год.
2) При более длительной динамике (что предпочтительно) берутся среднегодовые темпы роста, исчисляемые по формулам:
или
,
где Р1 – значение i – го показателя в базисном (прошлом) периоде
Рn – значение i – го показателя в отчетном периоде
n – число лет в анализируемом периоде
t1, t2, tn – цепные темпы роста по i‑му показателю за анализируемый период.
Квадратическое отклонение, определяющее общую ранговую оценку, вычисляется по формуле:
.
Показатели предприятия будут тем лучше, чем менше для него будет значение R, так как в этом случае меньше отклонение его фактических рангов от эталонных.
