- •1 Технико-экономическое обоснование
- •Характеристика предприятия
- •Выявление проблемы
- •2.3 Расчет численности рабочих.
- •2.4Расчет числа постов.
- •Число постов приемки и выдачи:
- •2.5 Расчет числа автомобиле-мест ожидания и хранения.
- •2.8 Расчет площади территории
- •3. Технологическая карта
- •На выполнение, замены клапанов головки блока цилиндров на автомобиле Fordfocus2 , оснащенном 1.6-литровым двигателем Duratec 16v Sigma
- •4 Исследовательская часть
- •4.1 Характеристика детали
- •4.2 Условия работы
- •5 Выбор рационального способа восстановления
- •5.1 Наплавка в среде углекислого газа
- •6. Расчетная часть
- •Расчет величины износа
- •6.2 Расчет режимов автоматической наплавки в среде углекислого газа.
- •6.3 Восстановление изношенной детали железнением
- •7. Требования охраны труда
- •7.1 Общие положения:
- •7.2. Обучение и профессиональная подготовка по охране труда.
- •7.4 Ответственность за нарушение требований охраны труда
- •7.5 Специальная оценка рабочих мест по условиям труда
- •7.6 Противопожарная безопасность
- •7.7 Техника безопасности на участке
4.2 Условия работы
Таблица 13 – Карта технических требований на дефектацию детали
Наименование детали: Шестерня ведущая заднего моста |
||||||
Номер детали: 53202402017 |
||||||
Материал: 15хф |
||||||
Твердость: НRСэ 563 |
||||||
№ дефекта |
Обозначение |
Возможный дефект |
Размер, мм |
Заключение |
||
По рабочему чертежу |
Допустимый без ремонта |
|||||
1 |
- |
Трещины, сколы, выкрашивание на рабочих поверхностях |
- |
- |
Браковать |
|
2 |
А |
Износ диаметра под подшипник |
Ø65 |
Ø64,96 |
1. Железнение 2.Наплавить |
|
3 |
Б |
Износ диаметра под подшипник |
Ø75 |
Ø74,98 |
1. Железнение 2.Наплавить |
|
4 |
Г |
Износ по ширине впадины шлица |
g+0,07 |
Ø8,10 |
1.Наплавить с электроэрозионной обработкой 2.Установить шлицевую втулку |
|
5 |
Д |
Износ зубьев по толщине |
Допускается боковой зазор в паре |
Браковать |
||
0,25-0,33 |
0,5 |
|||||
5 Выбор рационального способа восстановления
Выбор способа восстановления детали зависит от их конструктивно-технологических особенностей, а также условий работы, износа, технологических свойств самих способов восстановления, определяющих долговечность отремонтированных деталей и стоимость восстановления.
Согласно рассматриваемой методике, выбираемый способ восстановления. СВ выражается как функция трех коэффициентов
СВ = f (Кп , Кд , Кэ) , (28)
где Кп - коэффициент применимости способа,
Кд - коэффициент долговечности,
Кэ–коэффициент технико-экономической эффективности способа
Критерий применимости (технологический критерий) определяет принципиальную возможность применения различных способов восстановления по отношению к конкретным деталям.
Критерий применимости является технологическим и определяет принципиальную возможность применения различных способов восстановления по отношению кконкретным деталям. При этом должны быть учтены:
- условия работы детали в узле;
- износ;
- конструктивные особенности;
- габариты детали.
Критерий применимости того или иного способа восстановления определяется функцией:
Кп = f1(Мд;
Фд; Dд; Ид;
Нд;
)
(29)
где МД - материал детали;
ФД - форма восстанавливаемой поверхности детали;
DД - диаметр восстанавливаемой поверхности детали;
ИД - износ детали;
НД - значение и характер воспринимаемой деталью нагрузки;
– сумма технологических особенностей способа, определяющий область его рационального применения.
Коэффициент долговечности Кд определяется как функция трех аргументов:
Кд = f(Ки,Кв,Кс), (30)
где Ки – коэффициент износостойкости;
Кв – коэффициент выносливости;
Кс – коэффициент сцепления.
Коэффициент технико-экономической эффективности Кэ рассчитывается по формуле:
Кэ = (КпрЭ), (31)
где Кпр – коэффициент производительности;
Э – относительная экономичность способа.
Чтобы обеспечить работоспособность детали на весь межремонтный пробег агрегата, применяемый способ восстановления должен иметь значение Кд в пределах от 0,8 до 1,0.
Наибольший коэффициент долговечности имеет наплавка в среде углекислого газа, железнение, вибродуговая наплавка.
