2.1 Типоразмеры at и atx

Тип, внутренние размеры корпуса и применяемый блок питания зависят от используемой материнской платы. В настоящее время существует несколько несовместимых между собой типоразмеров корпусов — старые стандарты AT (для корпусов типа desktop и tower) и LPX (для корпусов типа slim) и предложенные Intel новые стандарты ATX (desktop и tower) и NLX (slim). Они отличаются как размерами и расположением материнской платы, так и номиналами напряжений, вырабатываемых источниками питания.

Для корпусов ATX характерен более легкий доступ к внутренним узлам компьютера, улучшенная вентиляция внутри корпуса, возможность установки большего числа полноразмерных плат расширения, расширенные возможности по управлению энергопотреблением. Этот стандарт может быть не особенно актуален для работы, но для разгона он просто незаменим. Не только потому, что охлаждение элементов стало лучше, но и потому, что стало проще поменять память или добраться до процессора. Хорошей матери нужен хороший корпус.

Какой корпус выбрать? Для начала вы должны для себя определить, нужно Вам удобство залезания в корпус или нет? Если нет, то Вам подойдет обычный корпус за 30$ с возможностью установки дополнительного вентилятора. Вы соберете компьютер, закроете его и больше этот корпус Вас мучить не будет.

Чем плохи такие корпуса? Во-первых очень тонкий металл, соответственно хуже экранирование и меньше механическая прочность. Если вы собираетесь купить Desktop и поставить на него монитор, то о дешевых корпусах можете забыть — он прогнется под весом 15" монитора, а 17" не выдержит вообще. Во-вторых, Вы будете резать руки об острые края, выламывая неподдающиеся заглушки. Чем дешевле корпус, тем менее он удобен для сборки. Блок питания нависнет над платой, винчестер грозно приблизится к памяти, шумная вертушка будет сводить Вас с ума ночами.

Фактор формы (как выбрать корпус).

Сотни лет философы спорили, что важнее — форма или содержание, и, наконец, сошлись на том, что эти категории находятся в диалектическом единстве (и, в то же время, в непрерывной борьбе, как отметил бы вождь мирового пролетариата). На компьютерном уровне это самое единство состоит в том, что «содержание» (системная плата с процессором и контроллерами) установлено в «форму» (корпус), и они должны друг другу соответствовать. А борьба проявляется в том, что постепенно меняются как технические (технологичность, вентиляция), так и эргономические (внешний вид, шумоизоляция и пр.) требования к конструкции корпуса и, соответственно, к конструкции системной платы.

Еще пару лет назад вариантов для настольных ПК практически не было — рынок SOHO был монополизирован платами и корпусами типа AT. Сейчас предлагаются два основных типа настольных ПК — AT и ATX. Так что имеет смысл подумать — какой из них выбрать для нового компьютера или при проведении модернизации?

Как известно, системный блок компьютера состоит из корпуса, в котором установлены источник питания, встроенные накопители (дисководы, CD-ROM), несколько кнопок и лампочек, маленький динамик («пищалка») и, конечно, основной элемент, ради которого все это собиралось — системная плата.

Основными типоразмерами (форм-факторами) системных плат для настольных ПК являются AT, ATX с разновидностями mini-ATX и micro-ATX, и NLX. Последний тип был представлен фирмой Intel в 1997 году как наиболее технологичный стандарт (в нем контроллеры устанавливаются параллельно системной плате через переходник, называемый riser card, что удобно при сборке и ремонте), но до сих пор NLX практически не получил распространения. Остальные типы плат активно конкурируют на рынке.

Что касается корпусов, то они также делятся по типоразмерам на AT и ATX с разновидностью micro-ATX. К каждому типу подходит свой источник питания, которые также называются AT или ATX. У этих источников разные возможности (ATX — умнее, понимает команды процессора, поэтому может, скажем, выключить питание при завершении работы ОС), и совершенно разные разъемы для подключения к системной плате.

Таким образом, отнюдь не каждая плата подойдет к тому или иному корпусу, и наоборот. В Таблице 1 указаны размеры системных плат и их совместимость с корпусами и блоками питания.

Таблица 1.

Форм-фактор	Длина, мм	Ширина, мм	Корпус	Источник питания
AT	до 270	220	AT, Baby AT	AT, ATX*
ATX	до 244	305	ATX	ATX
mini-ATX	до 208	284	ATX	ATX
micro-ATX	до 244	244	ATX, micro-ATX	ATX

на некоторых, но далеко не на всех платах AT установлены дополнительные разъемы для подключения к источнику типа ATX

Как видно из таблицы, у каждого форм-фактора системных плат ширина постоянна, а длина может изменяться. Например, различные модели плат AT могут иметь размеры 250x220, 230x220 и т.п. Тем не менее, все платы одного типа подходят к соответствующим корпусам благодаря стандартному положению внешних разъемов и крепежных отверстий. Правда, в семействе ATX насчитывается аж целых десять стандартов на расположение внешних разъемов, из которых широко распространены три, поэтому производители корпусов ATX часто поставляют несколько различных декоративных планок для задней панели.

Кроме перечисленных в таблице типов корпусов встречаются еще и совмещенные AT/ATX, в которые можно установить любую системную плату. Однако они конструкционно сложнее и существенно дороже, и потому не находят широкого применения.

Форм-фактор AT появился при переходе с восьмиразрядных моделей ПК на шестнадцатиразрядные, то есть когда на смену IBM PC XT пришли IBM PC AT, в названии которых отразилось применение нового форм-фактора. Сначала большинство моделей были горизонтальными, «лежачими» (desktop), но постепенно «стоячий» вертикальный вариант (tower) полностью перехватил инициативу, и сегодня корпус desktop — большая редкость. Системные платы со второго по пятое поколение, то есть от 286SX и до моделей под Pentium, K6, M2, прекрасно помещались в AT, поэтому других форм-факторов для ПК не требовалось.

ATX появился позже, поэтому можно с уверенностью утверждать, что это более прогрессивный конструктив, в котором исправлены некоторые присущие AT недостатки и учтены новые, возросшие технические и технологические требования. Сначала модели ATX были существенно дороже AT, из-за чего не получали широкого распространения. Но постепенно ситуация выровнялась, и сегодня ATX не только активно конкурирует на рынке с AT, но и начинает его постепенно вытеснять. Приведу статистические данные о процентном соотношении выпускаемых моделей системных плат разного типа под процессоры пятого (Pentium, K6, M2 под разъем Socket7) и шестого (Pentium II/III под разъем Slot1/2 и Celeron, M3 в корпусе PPGA под разъем Socket370). Статистика набрана по данным справочника «Современная компьютерная техника», в котором содержится информация о более чем 800 современных моделях.

Таблица 2

Socket 7	AT — 56%	ATX — 30%	m-ATX — 14%
Slot-1/2	14%	64%	22%
Socket-379	22%	34%	44%

Как видно (табл.2), для каждого из трех основных классов процессоров (Pentium, PentiumII/III и Celeron) существует свой наиболее распространенный форм-фактор. И если для процессоров пятого поколения AT — безусловный лидер, то в шестом поколении его популярность существенно снизилась. Многие серьезные производители (в том числе Intel, Chaintech, SuperMicro, Tekram и другие) считают, что AT вообще не подходит для плат под Slot1, поэтому в их номенклатуре не ни одной системной платы AT для PentiumII/III. Лидером среди плат под Celeron является форм-фактор micro-ATX, однако это не значит, что для таких плат обязательно приобретать корпус micro-ATX: можно использовать и более универсальный ATX, в который помещаются все разновидности этого семейства.

Теперь рассмотрим основные отличия между форм-факторами. Что касается внешнего вида корпусов, разница почти незаметна, даже если поставить их рядом: стандартный ATX (mini-tower) всего на сантиметр выше, на два сантиметра шире и на три глубже, чем AT. Тем не менее, эта небольшая прибавка к размерам позволяет добиться важного преимущества: на платах ATX разъем Slot1 для процессора PentiumII/III ставится вдоль, а не поперек платы, что, наряду с увеличением внутреннего объема корпуса, существенно улучшает вентиляцию.

Источник питания ATX, в отличие от источника AT, имеет командный интерфейс, что позволяет реализовать все заложенные в современных платах функции управления питанием и энергосбережения (стандарт ACPI).

На системных платах AT стандартизованы положение разъема для клавиатуры и линейки слотов для подключения карт — контроллеров устройств. В ATX и micro-ATX к этому списку добавились разъемы для мыши, принтера, шины USB, COM-портов, миди/джойстика, а также аудио- и видеоустройств, если они интегрированы на системной плате. Это повышает надежность системы по сравнению с AT, где сигналы для большинства внешних устройств выводятся с платы на заднюю панель короткими кабелями-переходниками, а, как известно, разъемные соединения являются существенным источником отказов из-за плохого (окислившегося, отошедшего) контакта. Кроме того, переходники зачастую занимают на задней стенке позицию, отведенную для слота, что уменьшает возможное количество установленных контроллеров.

На платах ATX, в отличие от AT, для подключения клавиатуры и мыши используются миниатюрные разъемы типа PS/2. У них есть ряд недостатков: во-первых, они одинаковые и их можно перепутать, во-вторых, мышь PS/2 не следует пересоединять при включенном питании — это может вывести из строя микросхему в самой мыши или на системной плате. Правда, недостатки мыши PS/2 легко устранимы: любители переключений «на ходу» могут использовать в ATX обычную мышь, подсоединив ее через последовательный канал, как в AT. Но для многих важнее другое: мышь PS/2 не занимает COM-порта, поэтому оба установленных на системной плате последовательных канала остаются свободными для подключения внешних устройств. Все остальные типы разъемов, применяемых в ATX, точно такие же, как в AT.

Теперь о ценах. Сами системные платы ATX и micro-ATX если и дороже аналогичных по параметрам и качеству плат AT, то уже совсем не намного. Мыши и клавиатуры стоят практически одинаково. Несколько дороже сам корпус — за самый простой ATX придется отдать долларов на пять-десять больше, чем за AT.

Мы не можем здесь дать однозначный ответ на вопрос: какой же все-таки типоразмер подойдет именно Вам, и стоят ли преимущества форм-фактора ATX тех денег, которые нужно за него доплатить. По конкретной конфигурации такой ответ помогут найти продавцы в наших торговых залах. А главная задача этого обзора — показать, что в отличие от ситуации одно- или двухлетней давности, сейчас на рынке есть реальная конкуренция между AT и ATX и выбор, как говорится, за Вами.