- •Принятые условные обозначения
- •Основные параметры почвенной гидрологии и орошаемого земледелия
- •Задача 1. Построить кривую обеспеченности осадков и по ней опреде-лить абсолютные величины годовых осадков 75 - и 95% обеспеченности для рассматриваемого ряда лет.
- •Задача 3. Рассчитать водоотдачу почвы и коэффициент водоотдачи при влажности равной ппв (% от объема), используя данные задачи 2
- •Задача 4. Рассчитать оросительную норму при разной обеспеченности осадков для слоя почвы 0-50 см.
- •Задача 5. Определить поливную норму по дефициту влажности в раз-ные периоды вегетации с учетом изменения мощности активного слоя:
- •Задача 6. Определить норму влагозарядкового полива для слоя 0-40 см*
- •Шкала солености оросительной воды (данные лаборатории засоления почв сша)
- •Задача 4.Определить пригодность воды для полива по ее химическому со-ставу и вероятность осолонцевания почв в результате орошения
- •Токсичность ионов для сельскохозяйственных культур при поверхностных поливах и дождевании
- •Опасность засоления и осолонцевания почв оросительными водами в зависимости от их минерализации и значений sar (по Ричардсу,1953)
- •Большое значение для оценки возможного натриевого засоления почв
- •Определение качества поливных вод в зависимости от минералогического состава почв по значению sar*(фао, 1979)
- •Определение засоления почв и оценка качества поливной воды по электропроводности
- •Удельная электропроводность стандартных растворов при разных температурах (мкCм/cм - микросименс на сантаметр)
- •Изменение электропроводности почв в зависимости от степени их засоления
- •Задача 1. Определить по данным водной вытяжки тип засоления.
- •0,58%. Степень засоления данного слоя по табл. 16 при хлоридно-сульфатном химизме засоления – сильная. По величине сухого остатка (1,16 %) – степень засоления – очень сильная.
- •Задача 3. Определить степень засоления почвы по «суммарному эффек - ту» токсичных ионов, выраженных в эквивалентной форме к иону хлора.
- •Оценка степени засоления почв по сумме эквивалентного действия токсичных ионов
- •Задача 4. Определить промывную норму для засоленных почв по сумме токсичных солей
- •4.2.Определить средневзвешенное содержание солей в рассоляемом слое, h, %
- •Задача 5. По содержанию поглощенного натрия и емкости поглощения (ммоль на 100 г почвы) определить:
- •Классификация солонцов (по «Классификации и диагностике почв ссср»,1977)
- •Задача 1.Определить междренное расстояние по формуле Хугхаудта.
- •Фактор d для расчета расстояния между дренами без номограммы (Эггельсманн, 1984)
- •Вспомогательные величины к номограмме определения расстояний между дренами
- •Задача 2. Определить междренные расстояния по гранулометрическому составу почв.
- •Поправочные коэффициенты междренных расстояний в зависимости от гранулометрического состава почв и их свойств
- •Дополнительные поправочные коэффициенты к значениям междренных расстояний в связи с гидрологическими особенностями осушаемой территории и рельефа
- •Методу Зайдельмана (1981).
- •Задача 1. Построить кривую обеспеченности осадков и по ней опреде-лить абсолютные величины годовых осадков 75 - и 95% обеспеченности для рассматриваемого ряда лет.
- •Вариант 4
- •Литература
- •Часть первая – «Орошение»
- •Часть вторая – «Мелиорация засоленных почв»
- •Часть третья – «Мелиорация заболоченных почв»
Определения междренных расстояний осушаемых почв;
30
а) по гранулометрическому составу; б) по формуле Хугхаудта.
Методы определения устойчивости кротовых дрен.
Закупорка дренажа гидроокисью железа и профилактические мероприя-тия по их защите.
Литература: Ф.Р. Зайдельман. Мелиорация почв. 3 изд. С. 311-335. Ф.Р.Зайдельман Мелиорация заболоченных почв Нечерно-
земной зоны РСФСР, М., 1981. С. 72-73; 103-105.
Задачи
Задача 1.Определить междренное расстояние по формуле Хугхаудта.
(цит. по Эггельсманну, 1984)
Формула Хугхаудта позволяет рассчитывать междренные расстояния для трех наиболее распространенных случаев действия дренажа.
Дрены лежат непосредственно на водонепроницаемом слое или чуть выше этого слоя.
Водонепроницаемый слой находится на большой глубине (более 1/4 расстояния между дренами).
Глубина залегания водонепроницаемого слоя ниже дна дрены состав-ляет менее 1/4 расстояния между дренами.
Для всех случаев Хугхаудт дает практическое решение с помощью сле-дующей формулы:
-
E2
8Kf
2
dh
4Kf h2
,
(20)
1
Sос
Sос
где Е – расстояние между дренами, м; Кf1 – коэффициент фильтрации слоя почвы, расположенной выше дрены, м/сут; Кf2 – коэффициент фильтрации слоя почвы, расположенного ниже дрены, м/сут; h – допустимая высота зер-кала грунтовых вод в середине междренного пространства, м; d – фактор (м), эквивалентная толщина водоносного слоя ниже оси дренажной трубы до во-доупора в зависимости от Е (находим по табл. 20); D – расстояние от дрены до водоупорного слоя, м; Sос – максимальное количество отводимой воды осадков, м/сут. Первая часть формулы соответствует режиму грун-тового потока на участке ниже дрены, вторая – режиму грунтового потока на участке выше дрены.
31
8Кf2h/S Е=5÷25 4Кf1h2/S 8Kf2h/S Е 10 100м 4Кf1h2/S
↓ ↓ ↓
Рис. 4. Номограмма для определения междренных расстояний по формуле Хугхаудта (по Эггельсманну, 1984).
Расстояния между дренами могут быть определены двумя способами:
графическим с помощью номограммы (рис. 4) и
аналитическим с помощью таблицы 20 (методом приближения в процес-се подбора и сравнения)
Студенту предлагается решить два варианта задачи определения меж-дренных расстояний с использованием заданных значений Кf1, Кf2, S, D. Все необходимые для расчетов данные приведены в условии задачи.
Дано: Кf1 = 0,38 м/cут; Kf2 = 1,45 м/сут; h = 0,5 м; S=0,007 м/сут; D = 2,4 м
Решение. В таблице 21 приведены вспомогательные величины в зависи-мости от данного значения S м/сут (в вертикальных колонках слева приведе-ны значения выражения 8h/S, справа – 4h2/S).
Для заданных величин S=0,007 и h=0,5 8h/S = 570; 4h2/S = 145
Cоответственно слагаемые в уравнении Хугхаудта равны
4Кf1h2/S =0,38·145=55; 8Kf2h/S =1,45·570 ≈ 827 (без параметра d)
На левой и правой шкале номограммы (рис.4) находим точки, соответст-вующие обоим значением и соединяем их с помощью линейки. В точке пере-
32
сечения с кривой D=2,4 м получаем значение Е. В данном случае оно равно
41 м.
Таблица20
Фактор d для расчета расстояния между дренами без номограммы (Эггельсманн, 1984)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
D, м* |
|
|
Фактор d для расстояний между дренами, м |
|
|
||||||||
|
5 |
7,5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
||
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
0,50 |
0,47 |
0,48 |
0,49 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
||
0,75 |
0,60 |
0,65 |
0,69 |
0,71 |
0,73 |
0,74 |
0,75 |
0,75 |
0,75 |
0,76 |
0,76 |
||
1,00 |
0,67 |
0,70 |
0,80 |
0,86 |
0,89 |
0,91 |
0,93 |
0,94 |
0,95 |
0,96 |
0,96 |
||
1,25 |
0,70 |
0,82 |
0,89 |
1,00 |
1,05 |
1,09 |
1,12 |
1,13 |
1,14 |
1,14 |
1,15 |
||
1,50 |
0,71 |
0,88 |
0,97 |
1,11 |
1,19 |
1,25 |
1,28 |
1,31 |
1,34 |
1,35 |
1,36 |
||
1,75 |
0,71 |
0,91 |
1,02 |
1,20 |
1,30 |
1,39 |
1,45 |
1,49 |
1,52 |
1,5 |
1,57 |
||
2,00 |
0,71 |
0,93 |
1,08 |
1,28 |
1,41 |
1,50 |
1,57 |
1,62 |
1,66 |
1,70 |
1,72 |
||
2,50 |
0,71 |
0,93 |
1,14 |
1,38 |
1,57 |
1,69 |
1,79 |
1,87 |
1,94 |
1,99 |
2,02 |
||
3,00 |
0,71 |
0,93 |
1,14 |
1,45 |
1,67 |
1,83 |
1,87 |
2,08 |
2,16 |
2,23 |
2,29 |
||
3,50 |
0,71 |
0,93 |
1,14 |
1,50 |
1,75 |
1,93 |
2,11 |
2,24 |
2,35 |
2,45 |
2,54 |
||
4,00 |
0,71 |
0,93 |
1,14 |
1,53 |
1,81 |
2,02 |
2,22 |
2,37 |
2,51 |
2,62 |
2,71 |
||
5,00 |
0,71 |
0,93 |
1,14 |
1,53 |
1,88 |
2,15 |
2,38 |
2,58 |
2,75 |
2,89 |
3,02 |
||
* Расстояние от поверхности до водоупора
Таблица 21
Вспомогательные величины к номограмме определения расстояний между дренами
h, м |
|
|
Sос, мм/сут |
|
|
|
5 |
7 |
9 |
10 |
17 |
0,1 |
160-8 |
115-6 |
92-5 |
80-4 |
46-3 |
0,2 |
320-32 |
230-23 |
185-19 |
160-16 |
92-9 |
0,3 |
480-72 |
345-52 |
280-42 |
240-36 |
140-21 |
0,4 |
640-128 |
455-92 |
370-74 |
320-64 |
185-37 |
0,5 |
800-200 |
570-145 |
465-115 |
400-100 |
230-58 |
0,6 |
960-290 |
680-205 |
560-170 |
480-145 |
280-85 |
0,7 |
1120-390 |
800-280 |
650-225 |
560-195 |
325-115 |
0,8 |
1280-510 |
920-365 |
740-295 |
640-255 |
370-150 |
0,9 |
1440-650 |
1030-465 |
840-375 |
720-325 |
420-190 |
1,0 |
1600-800 |
1140-570 |
920-460 |
800-400 |
460-230 |
Л/c га |
0,6 |
0,8 |
1,0 |
1,2 |
2,0 |
Проверяем значение Е с помощью формулы. Согласно найденному зна-чению Е по номограмме 41 м. По таблице 19 при заданном параметре D=2,4 находим значение d-1,94
Подставляем все найденные величины и фактор d формулу (20)
-
E
81,45 1,94 0,5 4 0,38 0,25
0,007
Е ≈ 40,8 ≈ 41
Расстояние между дренами составляет 41 м.
33
С помощью номограммы можно довольно точно определить расстояние между дренами. Это определение имеет два преимущества: быстрота расчета и быстрота в оценке относительной эффективности тех факторов, которые влияют на расстояние между дренами.
Задача 2. Определить междренные расстояния по гранулометрическому составу почв.
Дано: гранулометрический состав дерново-подзолистой глееватой легко-суглинистой почвы на покровном лессовидном суглинке (табл.22). Пашня, нижняя часть склона. Глубина заложения дрен 90 см
Таблица 22
-
Горизонт, глубина, см
Содержание частиц <0,01 мм, %
Ар
0-30
30,8
А2
30-45
37,1
А2В 45-58
49,2
В1
58-95
44,8
В2g
95-140
61,4
Метод определения междренных расстояний по гранулометрическому со-ставу почв основан на предположении, что чем тяжелее почвы, тем меньше должны быть междренные расстояния.
На рис. 5 приведен график, отражающий зависимость междренных рас-стояний (м) и глубины заложения дрен от содержания в почве физической глины (частиц менее 0,01мм), определенной по методу гранулометрического анализа почв Н.А. Качинского. Для более точного определения междренных расстояний необходимо учитывать ряд поправок к графику, связанных глав-ным образом с особенностями осушаемого массива (табл. 23, 24). При со-держании в почвах пылеватой фракции более 40% расстояния между дрена-ми уменьшают на 20%.
В слоистых неоднородных по гранулометрическому составу почвах меж-дренные расстояния определяют с учетом свойств отдельных слоев. Меж-дренные расстояния в этом случае оцениваются как арифметически средне-взвешанная сумма междренных расстояний, свойственных отдельным слоям:
-
E
E1 (h1 a) E2h2 ... En (hn 0.2)
(21)
H 0.2 a
где Е1,Е2…Еn. – расстояние между дренами для слоев различного грануломет-рического состава, h1, h2…hn – мощность слоев, м; а – мощность пахотного горизонта, м; Н- расстояние от дневной поверхности до дрены, м; 0,2 м – зо-на локального влияния дрены.
Решение . С помощью номограммы (рис.5) определяем междренные рас-стояния для каждого горизонта: Ар – 18,5 м; А2 – 18 м; А2В -16,5 м; В1 -17
34
м, поскольку гор. В2g залегает глубже 90 см (заданная глубина закладки дрен) его в расчет не принимаем.
По формуле (21) находим средневзвешенное междренное расстояние, мощность горизонтов, глубина закладки дрен должна быть выражена в м.
Е=18,5•(0,3-0,3)+18•0,15+16,5•0,13+17•(0,32+0,2):(0,9+0,2-0,3)≈17 м
Используя табл. 22, вносим соответствующие поправки на 1) мощность гумусового горизонта (Ар ≥30 см) - +5%; 2) глееватые почвы - (-)20%. По-правочные коэффициенты суммируются 5+(-)20= -15%. С учетом поправок междренное расстояние равно Е = 17 – 0,15•17 ≈14 м
Расстояние, м |
Расстояние, м |
Рис. 5. Номограмма для определения междренных расстояний по гра-нулометрическому составу.
35
Метод определения междренных расстояний по гранулометрическому со-ставу осушаемых почв получил широкое распространение в практике проек-тирования и строительства закрытого керамического и пластмассового дре-нажа. Однако он пригоден только для определения междренных расстояний в почвах, образованных на кислых породах и имеющих элементарное (пески, супеси) или микроагрегатное (покровные, озерные, моренные и др. суглинки и глины) строение. Для почв макроагрегатной структуры, например, для пойменных, некоторых луговых и иных структурных почв этот метод непри-годен (Зайдельман,1981).
Это объясняется тем, что в осушаемых почвах с хорошо выраженной структурой нарушается прямая зависимость между содержанием физической глины и их водопроницаемостью. В последнем случае расчет междренных расстояний по содержанию физической глины , как правило, приводит к рез-кому и неоправданному сгущению дренажа и нецелесообразному обезвожи-ванию почв.
Для определения междренных расстояний этим методом студент исполь-зует данные гранулометрического состава почвы и характеристику ее гене-тического профиля.
Таблица. 23
Поправочные коэффициенты междренных расстояний в зависимости от гранулометрического состава почв и их свойств
Показатели |
Сумма частиц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
90 |
|
80 |
|
70 |
|
60 |
|
50 |
40 |
|
30 |
20 |
10 |
|||||||||
При использовании почв под |
|
+10 |
|
|
|
+15 |
|
|
|
|
+20 |
|
+25 |
||||||||||
сенокосы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Мощность гумусового горизон- |
|
+10 |
|
|
|
|
|
+5 |
|
|
0 |
||||||||||||
та ≥30см |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Карбонаты CaCO3 |
|
+10 |
|
|
|
|
|
+5 |
|
|
0 |
||||||||||||
Степень оглеения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Слабые признаки оглее- |
|
-15 |
|
|
|
|
|
|
-10 |
|
|
-5 |
|||||||||||
ния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
глееватые почвы |
|
-25 |
|
|
|
|
|
|
-20 |
|
|
-10 |
|||||||||||
глеевые почвы |
|
-35 |
|
|
|
|
|
|
-25 |
|
|
-15 |
|||||||||||
Водопроницаемые прослойки |
|
+20 |
|
|
|
+15 |
|
|
+10 |
|
+5 |
||||||||||||
Таблица 24
Дополнительные поправочные коэффициенты к значениям междренных расстояний в связи с гидрологическими особенностями осушаемой территории и рельефа
Среднегодовая сумма осадков, мм |
750 |
|
700 |
650 |
|
600 |
|
550 |
|
500 |
||
Поправка, % |
-25 |
|
-10 |
0 |
|
+10 |
|
+25 |
|
+30 |
||
Уклоны |
|
до 0,002 |
0,002-0,01 |
|
0,01-0,2 |
|||||||
Поправка, % |
|
0 |
|
+15 |
|
|
+30 |
|||||
Напорные воды |
Расстояния уменьшают на 20-30% |
|
|
|
||||||||
Признаки поступления ожелезненных |
Расстояния уменьшают на 10-20% |
|
|
|
||||||||
грунтовых вод |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Замкнутые котловины |
Расстояния уменьшают на 20-30% |
|
|
|
||||||||
36
ЗАНЯТИЕ 6. Лабораторная работа.
6.1. Определение устойчивости кротовых дрен в минеральных почвах по
Методу Зайдельмана (1981).
Быстрый (экспресс) метод полевого и лабораторного определения устойчивости кротовых дрен основан на том, что интенсивность размокания в воде почвенных агрегатов является интегрирующим показателем срока службы кротовых дрен.
Для определения устойчивости и срока действия земляной дрены об-разец почвы массой 300-400 г высушивают до воздушно-сухого состояния (недопустима сушка в термостатах, печах, на солнце - при температуре более 40-450 С) и пропускают через сито с диаметром отверстий 5 мм на сито 3 мм. Навеску агрегатов размером 3-5 мм и массой 20 г помещают в цилиндриче-скую металлическую коробку высотой 20 мм, дно и съемная крышка которой затянуты сеткой (рис. 6). Диаметр ячеек плетеной сетки равен 0,5мм. К об-разцу коробки присоединяют съемную рукоятку. Далее сетчатую коробку с образцом помещают в сосуд с водой (высота столба воды в сосуде 140 мм) и оставляют в покое в течение 10 мин для промачивания агрегатов. После этого образец в коробке подвергают 50-ти кратной проводке в сосуде (одна про-водка - опускание и подъем навески). Продолжительность каждой проводки 1,5-2,0 сек в течение 1,5-2,0 мин. Затем коробку извлекают из воды и отде-ляют от держателя. Остаток образца после водного просеивания переносят на фильтр, высушивают и взвешивают. По сохранившемуся остатку судят об устойчивости кротовых дрен (табл. 25).
Рис. 6. Прибор для определения устойчивости кротовых дрен в почвах по интен-сивности размокания воздушно-сухих агрегатов.
Условные обозначения: 1. – сетчатая коробка; 2. – сетчатая крышка коробки; 3. – зажимы рукоятки; 4. – рукоятка; 5. – сосуд для просеивания в воде.
37
Таблица 24
Определение устойчивости и срока службы кротовых дрен по массе воздушно-сухих агрегатов после просеивания в воде *
Характеристика |
Дрены хорошо |
Дрены |
дейст- |
Дрены недоста- |
Дрены |
совершенно |
||||||
работы |
крото- |
действуют |
в |
вуют в течении |
точно устойчи- |
неустойчивы |
и |
за- |
||||
вых дрен |
течение 3-4 |
|
2-3 лет, в от- |
вы. Срок дейст- |
плывают спустя 2-3 |
|||||||
|
|
лет и более |
|
дельных |
случа- |
вия 3-4 месяца |
месяца |
после |
уст- |
|||
|
|
|
|
ях не более 1-2 |
-1 год |
ройства |
|
|
|
|||
|
|
|
|
лет |
|
|
|
|
|
|
||
Остаток |
после |
10-20 |
|
4-10 |
|
1-4 |
До 1 |
|
|
|
||
просеивания, г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Морфологиче- |
Хорошо |
со- |
Крупные и мел- |
Мелкие (1мм) |
Мелкие |
агрегаты, |
||||||
ская характери- |
хранившиеся |
кие агрегаты |
агрегаты |
ортштейны, |
камни, |
|||||||
стика |
остатка |
крупные агре- |
|
|
|
зерна кварца |
|
|
||||
агрегатов |
гаты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
*) При определении массы остатка после просеивания в воде учитывают только массу суг-линистых или глинистых агрегатов. В расчет не принимают массу ортштейнов, камней,
кварцевых зерен и т.п.
6.2. Определение содержания закисного железа в грунтовых водах
Количественный метод прямого определения двухвалентного железа в грунтовых водах, рекомендуемый для использования при почвенно-мелиоративных изысканиях в полевых условиях, основан на способности иона Fe2+ образовывать с феррицианидом калия, или красной кровяной солью К3[Fе(СN)6], турнбулевую синь, окрашивающую раствор в синий
цвет.
3Fe2+ + 2 [Fe(CN)6]3- → Fe3[Fe(CN)6]2.
При анализе грунтовой воды интенсивность окраски в исследуемой пробе сопоставляют с окраской стандартных растворов. Для этого пред-варительно готовят следующие растворы и реактивы:
эталонный раствор, содержащий 0,1 мг/л FeO (или 0,08 мг/л Fe2+). Зеле-ные невыветрившиеся кристаллы соли Мора (навеска на аналитиче-ских весах) в количестве 0,5462 г растворяют в 500 мл 0,1 н H 2SO4 в мер-ной колбе на 1 л. Раствор доводят до метки дистиллированной водой. Для приготовления шкалы сравнения в пять мерных колб на 100 мл переносят 4, 8, 15, 31 и 63 мл эталонного раствора и доводят до метки дистиллиро-ванной водой; концентрация железа в этих колбах составит соответствен-
но 3, 6, 12, 25 и 50 мг/л;
реактив на закисное железо — смесь 1 г красной кровяной соли и 9 г сахарной пудры, растертой в яшмовой ступке;
KHSO4 - кислый сернокислый калий, химически чистый.
38
Ход определения.
Исследуемую грунтовую воду наливают в пробирку до метки 5 см, до-бавляют 0,2 г KHSO4 и 0,1 г реактива на закисное железо. Аналогично го-товят стандартный раствор . После добавления реактивов раствор взбалтывают и сравнивают с окраской шкалы.
По табл.25 определяют возможность закупорки дрен гидроокисью желе-за при полученном содержании закисного железа в образце и необходимые профилактические мероприятия по борьбе с закупоркой гончарного дренажа гидроокисью железа.
Таблица 26.
Профилактические мероприятия по борьбе с закупоркой гончарных дренажа гидроокисью железа при разной концентрации Fe2+ в грунтовых водах (Зайдель-
ман, 1981; 2003)
Группа |
Содержание |
Угроза закупорки дрен |
Профилактические мероприятия по |
грунто- |
Fe2+ в |
гидроокисью железа |
борьбе с закупоркой дрен гидрооки- |
вых |
грунтовых |
|
сью железа |
вод |
водах |
|
|
|
|
|
|
1 |
<3 |
Отсутствует |
1) не требуется |
2 |
3-6,0 |
Возможна закупорка пер- |
2)применение дренажных труб из |
|
|
форации дренажных пла- |
иных материалов (гончарные, дере- |
|
|
стмассовых труб |
вянные и другие) |
3 |
6,1-12,0 |
Возможно образование |
3) увеличение уклона дрен до 0,005- |
|
|
железистых пробок в дре- |
0,007 и более |
|
|
нажных не пластмассовых |
|
|
|
трубах |
|
4 |
12,1-25,0 |
Возможно интенсивное |
4) увеличение уклона дрен до 0,005- |
|
|
образование железистых |
0,007 и более; интенсивное известко- |
|
|
пробок в дренажных тру- |
вание и аэрация почв (кротование, |
|
|
бах |
рыхление) |
5 |
25,1-50,0 |
Интенсивное охрообразо- |
5) те же мероприятия, что и для груп- |
|
|
вание в дренажных тру- |
пы 4; кроме того, целесообразно при- |
|
|
бах |
менение более крупного диаметра |
|
|
|
дрен (7,5-10 см). Использование ио- |
|
|
|
нов меди для подавления жизнедея- |
|
|
|
тельности железобактерий |
6 |
>50 |
Интенсивное охрообразо- |
6) те же мероприятия, что и для груп- |
|
|
вание в дренажных тру- |
пы 5; кроме того, перехват ожелез- |
|
|
бах; интенсивное ожелез- |
ненных вод системой ловчих каналов |
|
|
нение почвы |
|
39
ЗАДАЧИ ЗАНЯТИЕ 1.Основные параметры почвенной гидрологии и орошаемого зем-
леделия
Задача 1. Построить кривую обеспеченности осадков и по ней опреде-лить абсолютные величины годовых осадков 75 - и 95% обеспеченности для рассматриваемого ряда лет.
Дано: Сумма годовых осадков (мм) в многолетнем ряду.
Год |
|
|
Вариант |
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
237,5 |
426,6 |
365,9 |
389,0 |
277,6 |
425,8 |
377,5 |
332,8 |
2 |
270,3 |
301,6 |
432,7 |
287,4 |
366,7 |
378,8 |
365,5 |
431,0 |
3 |
370,8 |
265,5 |
377,6 |
288,5 |
432,4 |
321,6 |
276,4 |
388,6 |
4 |
373,6 |
221,7 |
355,6 |
365,7 |
311,9 |
398,1 |
433,0 |
353,8 |
5 |
350,2 |
287,5 |
255,9 |
431,0 |
365,3 |
402,6 |
387,0 |
303,5 |
6 |
300,0 |
365,7 |
377,8 |
333,5 |
387,7 |
287,5 |
396,5 |
376,6 |
7 |
325,4 |
401,0 |
289,5 |
369,6 |
321,1 |
400,6 |
298,4 |
367,9 |
8 |
268,9 |
377,7 |
303,5 |
380,6 |
390,5 |
287,5 |
354,7 |
390,0 |
9 |
293,5 |
356,0 |
255,8 |
256,9 |
245,6 |
376,7 |
332,5 |
367,5 |
10 |
400,5 |
276,8 |
378,6 |
376,5 |
323,8 |
343,7 |
289,7 |
254,5 |
11 |
406,2 |
245,8 |
356,5 |
365,0 |
243, 6 |
267,6 |
376,6 |
367,8 |
12 |
298,7 |
334,7 |
398,5 |
232,4 |
323,5 |
322,8 |
355,3 |
401,5 |
13 |
266,4 |
389,0 |
289,0 |
301,7 |
378,9 |
356,7 |
255,6 |
277,0 |
14 |
404,1 |
325,5 |
311,7 |
400,4 |
422,8 |
311,0 |
411,7 |
378,7 |
15 |
366,3 |
278,0 |
356,8 |
389,4 |
365,5 |
278,6 |
336,7 |
278,0 |
16 |
305,5 |
369,5 |
378,9 |
345,3 |
311,0 |
345,7 |
367,0 |
411,0 |
17 |
421,8 |
404,7 |
331,8 |
289,5 |
278,7 |
267,6 |
311,5 |
367,9 |
18 |
388,4 |
395,0 |
278,6 |
411,7 |
356,8 |
367,0 |
356,0 |
267,6 |
19 |
332,4 |
366,8 |
405,6 |
367,4 |
397,5 |
389,7 |
278,6 |
326,0 |
20 |
275,6 |
301,9 |
387,9 |
287,4 |
332,6 |
343,7 |
387,5 |
287,0 |
21 |
298,1 |
389,0 |
377,5 |
355,7 |
436,7 |
389,0 |
412,8 |
379,6 |
22 |
355,7 |
287,5 |
298,7 |
378,6 |
400,4 |
289,0 |
369,7 |
356,8 |
23 |
411,6 |
332,7 |
266,5 |
298,5 |
267,7 |
421,9 |
323,6 |
321,4 |
24 |
354,7 |
400,2 |
335,7 |
363,6 |
305,7 |
388,7 |
378,0 |
389,5 |
26 |
387,0 |
312,5 |
411,0 |
399,5 |
389,8 |
356,0 |
289,7 |
430,5 |
27 |
321, 6 |
278,0 |
278,0 |
289,6 |
278,7 |
323,6 |
400,0 |
289,5 |
28 |
415,6 |
289,5 |
295,4 |
266,5 |
345,5 |
391,8 |
289,5 |
367,4 |
29 |
389,7 |
379,0 |
400,1 |
343,5 |
397,5 |
278,6 |
367,8 |
356,0 |
30 |
366,3 |
355,6 |
322,9 |
331,5 |
298,5 |
378,6 |
325,9 |
389,5 |
31 |
255,2 |
336,7 |
289,4 |
267,5 |
303,6 |
325,7 |
389,9 |
285,0 |
32 |
376,9 |
421,8 |
389,0 |
378,9 |
360, 6 |
367,0 |
428,0 |
355,3 |
33 |
297, 5 |
378,6 |
367,5 |
356,6 |
405,1 |
299,0 |
376,9 |
290,6 |
34 |
401,4 |
352,7 |
245,7 |
389,6 |
337,7 |
406,1 |
278,0 |
367,7 |
35 |
289,5 |
255,0 |
432,0 |
299,9 |
389,8 |
398,5 |
355,9 |
297,0 |
40
Год |
|
|
Вариант |
|
|
|
|
|
|
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
1 |
363,5 |
296,5 |
265,5 |
385,4 |
347,6 |
455,8 |
427,9 |
432,8 |
2 |
240,3 |
401,6 |
332,7 |
387,5 |
369,2 |
338,8 |
395,5 |
231,7 |
3 |
270,8 |
365,5 |
307,6 |
418,5 |
232,4 |
221,6 |
236,4 |
288,6 |
4 |
373,6 |
211,7 |
435,6 |
265,7 |
311,9 |
398,1 |
433,0 |
353,8 |
5 |
350,2 |
287,5 |
255,9 |
431,0 |
465,3 |
302,6 |
387,0 |
363,2 |
6 |
330,0 |
361,7 |
373,8 |
339,5 |
397,7 |
283,5 |
390,4 |
276,6 |
7 |
315,4 |
431,0 |
259,5 |
389,6 |
221,1 |
420,6 |
398,4 |
267,9 |
8 |
208,9 |
307,7 |
353,5 |
210,6 |
290,5 |
207,5 |
224,7 |
397,0 |
9 |
393,5 |
386,0 |
295,8 |
226,9 |
205,6 |
276,7 |
232,5 |
267,5 |
10 |
420,5 |
246,8 |
328,6 |
306,5 |
383,8 |
373,7 |
289,7 |
354,5 |
11 |
396,2 |
345,8 |
256,5 |
265,0 |
343, 6 |
207,6 |
276,6 |
307,8 |
12 |
278,7 |
234,7 |
358,5 |
332,4 |
223,5 |
222,8 |
375,3 |
407,5 |
13 |
366,5 |
379,0 |
289,0 |
361,7 |
371,9 |
306,7 |
305,6 |
273,0 |
14 |
403,1 |
355,5 |
321,9 |
308,4 |
402,8 |
361,0 |
311,7 |
370,7 |
15 |
336,3 |
272,0 |
354,8 |
386,0 |
345,2 |
278,6 |
236,7 |
238,0 |
16 |
325,5 |
379,5 |
388,9 |
345,8 |
321,3 |
355,7 |
367,0 |
311,0 |
17 |
401,8 |
304,7 |
431,8 |
389,5 |
278,7 |
267,6 |
211,5 |
267,9 |
18 |
388,4 |
295,0 |
208,6 |
311,7 |
326,8 |
397,0 |
356,0 |
367,6 |
19 |
342,4 |
386,8 |
395,6 |
367,4 |
357,5 |
389,7 |
378,6 |
356,0 |
20 |
375,6 |
401,9 |
287,9 |
387,4 |
332,6 |
243,7 |
287,5 |
287,0 |
21 |
278,1 |
289,0 |
377,5 |
305,7 |
436,7 |
380,0 |
412,8 |
399,6 |
22 |
355,7 |
237,5 |
290,7 |
398,6 |
403,4 |
289,0 |
369,7 |
376,8 |
23 |
431,6 |
342,7 |
276,5 |
298,5 |
247,7 |
421,9 |
423,6 |
351,4 |
24 |
334,7 |
410,2 |
305,7 |
323,6 |
335,7 |
348,7 |
308,0 |
389,0 |
26 |
397,0 |
322,5 |
401,0 |
299,5 |
380,8 |
366,0 |
280,7 |
432,5 |
27 |
351, 6 |
288,0 |
238,0 |
269,0 |
259,7 |
329,0 |
402,0 |
269,5 |
28 |
405,6 |
299,5 |
298,4 |
366,5 |
215,5 |
391,8 |
279,5 |
207,4 |
29 |
369,7 |
349,0 |
405,1 |
353,1 |
387,3 |
268,6 |
397,8 |
386,0 |
30 |
376,3 |
385,6 |
222,9 |
351,5 |
298,5 |
358,6 |
321,4 |
379,5 |
31 |
258,8 |
330,9 |
280,4 |
237,5 |
343,6 |
395,7 |
359,4 |
265,3 |
32 |
386,2 |
426,8 |
380,0 |
378,0 |
363, 6 |
337,0 |
428,3 |
385,3 |
33 |
287, 1 |
388,6 |
367,5 |
356,6 |
415,1 |
289,0 |
336,3 |
293,6 |
34 |
411,0 |
342,7 |
215,0 |
399,6 |
327,7 |
416,1 |
238,0 |
337,3 |
35 |
279,8 |
265,0 |
412,0 |
291,3 |
309,8 |
390,2 |
345,2 |
287,0 |
41
Задачи 2-5.
Вариант 1. Чернозем обыкновенный расчетные слои для определения водоотдачи, оросительной и поливной
норм, нормы влагозарядкового полива h1 = 0 - 50 и h2 = 0 - 70 В - водопотребление – 9500м3/га
Ос – осадки за вегетационный период (взять из задачи 1при обеспеченно-сти осадков 75 и 95 % )
Ос– количество осадков осенне-зимнего периода |
43 мм; |
|
|||||||||||
α – коэффициент использования осадков 0,4; |
|
|
|||||||||||
Исп – испарение за осенне-зимний период |
210 м3/га |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Горизонт, |
ρb |
ППВ , % |
ПВ, % |
h (см) |
|
W% в начале |
W% в конце веге- |
||||||
глубина, см |
(г/см3) |
|
|
|
|
вегетации |
тации |
||||||
А пах 0-25 |
1,15 |
33,1 |
36,3 |
0-10 |
|
30,3 |
|
13,0 |
|||||
А1 25-40 |
1,21 |
32,2 |
35,7 |
10-20 |
|
27,6 |
|
15,5 |
|||||
АВ 40-60 |
1,27 |
32,0 |
35,0 |
20-30 |
|
25,5 |
|
19,5 |
|||||
В1 60-75 |
1,35 |
31,2 |
34,4 |
30-40 |
|
25,0 |
|
20,3 |
|||||
|
|
|
|
40-50 |
|
24,9 |
|
20,7 |
|||||
|
|
|
|
50-60 |
|
24,5 |
|
21,2 |
|||||
|
|
|
|
60-70 |
|
24,3 |
|
21,6 |
|||||
Вариант 2. Чернозем южный |
|
|
|
|
|
||||||||
расчетные слои |
для определения водоотдачи, оросительной и поливной |
||||||||||||
норм, нормы влагозарядкового полива h1 = 0 - 40 |
и h2 = 0 - 80 |
||||||||||||
В - водопотребление – 9000м3/га Ос – осадки за вегетационный период (взять из задачи 1 при обеспеченно-
сти осадков 75 и 95 %) |
|
|
|
|
|
||||||||
Ос – количество осадков осенне-зимнего периода 41 мм; |
|
||||||||||||
α – коэффициент использования осадков 0,35; |
|
||||||||||||
Исп – испарение за осенне-зимний период |
200 м3/га |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Горизонт, |
ρb |
ППВ, % |
ПВ, % |
h (см) |
|
W% в начале |
W% в конце веге- |
||||||
глубина, см |
(г/см3) |
|
|
|
|
вегетации |
тации |
||||||
А пах 0-22 |
1,27 |
30,1 |
34,3 |
0-10 |
|
30,0 |
16,0 |
||||||
А1 22-40 |
1,32 |
29,2 |
33,7 |
10-20 |
|
28,6 |
15,5 |
||||||
АВ 40-60 |
1,37 |
28,8 |
33,0 |
20-30 |
|
26,5 |
17,5 |
||||||
В1 60-85 |
1,42 |
28,2 |
32,4 |
30-40 |
|
25,4 |
18,3 |
||||||
|
|
|
|
40-50 |
|
23,9 |
20,1 |
||||||
|
|
|
|
50-60 |
|
24,0 |
20,2 |
||||||
|
|
|
|
60-70 |
|
24,3 |
21,0 |
||||||
|
|
|
|
70-80 |
|
24,2 |
21,1 |
||||||
42
Вариант 3. Чернозем обыкновенный расчетные слои для определения водоотдачи, оросительной и поливной
норм, нормы влагозарядкового полива h1 = 0 - 50 и h2 = 0 - 70 В - водопотребление – 8750м3/га
Ос – осадки за вегетационный период (взять из задачи 1при обеспеченно-
сти осадков 75 и 95 % ) |
|
|
|
|
|
|
||||||||
Ос – количество осадков осенне-зимнего периода |
53 мм; |
|
||||||||||||
α – коэффициент использования осадков 0,4; |
|
|
||||||||||||
Исп – испарение за осенне-зимний период |
250 м3/га |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Горизонт, |
ρb |
ППВ, % |
ПВ, % |
h (см) |
|
W% в начале |
W% в конце веге- |
|||||||
глубина, см |
(г/см3) |
|
|
|
|
вегетации |
тации |
|||||||
А пах 0-25 |
1,25 |
32,0 |
35,3 |
0-10 |
|
30,1 |
|
14,0 |
||||||
А1 25-43 |
1,27 |
31,2 |
33,7 |
10-20 |
|
27,0 |
|
15,5 |
||||||
АВ 43-62 |
1,29 |
30,8 |
33,0 |
20-30 |
|
25,2 |
|
18,5 |
||||||
В1 62-75 |
1,35 |
30,2 |
32,4 |
30-40 |
|
25,0 |
|
19,3 |
||||||
|
|
|
|
40-50 |
|
24,5 |
|
20,0 |
||||||
|
|
|
|
50-60 |
|
24,2 |
|
21,2 |
||||||
|
|
|
|
60-70 |
|
24,0 |
|
21,5 |
||||||
Вариант 4. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
расчетные слои |
для определения водоотдачи, оросительной и поливной |
|||||||||||||
норм, нормы влагозарядкового полива h1 = 0 - 50 |
и h2 = 0 - 70 |
|||||||||||||
В - водопотребление – 8950м3/га |
|
|
|
|
|
|||||||||
Ос – осадки за вегетационный период (взять из задачи 1при обеспеченно-
сти осадков 75 и 95 % ) |
|
|
|
|
|
|
||||||||
Ос – количество осадков осенне-зимнего периода |
33 мм; |
|
||||||||||||
α – коэффициент использования осадков 0,5; |
|
|
||||||||||||
Исп – испарение за осенне-зимний период |
210 м3/га |
|
||||||||||||
Горизонт, |
ρb |
ППВ, % |
ПВ, % |
h (см) |
|
W% в начале |
W% в конце веге- |
|||||||
глубина, см |
(г/см3) |
|
|
|
|
вегетации |
тации |
|||||||
А пах 0-22 |
1,21 |
32,1 |
35,3 |
0-10 |
|
30,0 |
|
18,0 |
||||||
А1 22-40 |
1,25 |
31,2 |
36,0 |
10-20 |
|
27,9 |
|
17,5 |
||||||
АВ 40-58 |
1,27 |
30,8 |
33,1 |
20-30 |
|
25,8 |
|
19,5 |
||||||
В1 58-75 |
1,35 |
28,2 |
30,4 |
30-40 |
|
25,7 |
|
20,3 |
||||||
|
|
|
|
40-50 |
|
25,9 |
|
20,7 |
||||||
|
|
|
|
50-60 |
|
25,5 |
|
21,2 |
||||||
|
|
|
|
60-70 |
|
24,9 |
|
21,6 |
||||||
Вариант 5. Чернозем обыкновенный |
|
|
|
|
|
|||||||||
расчетные слои |
для определения водоотдачи, оросительной и поливной |
|||||||||||||
норм, нормы влагозарядкового полива h1 = 0 - 40 |
и h2 = 0 - 80 |
|||||||||||||
В - водопотребление – 9200м3/га |
|
|
|
|
|
|||||||||
Ос – осадки за вегетационный период (взять из задачи 1при обеспеченно-сти осадков 75 и 95 %)
Ос – количество осадков осенне-зимнего периода 40 мм; α – коэффициент использования осадков 0,31; Исп – испарение за осенне-зимний период 220 м3/га
43
Горизонт, |
ρb |
ППВ, % |
ПВ, % |
h (см) |
W% в начале |
W% в конце веге- |
глубина, см |
(г/см3) |
|
|
|
вегетации |
тации |
А пах 0-22 |
1,19 |
31,7 |
36,3 |
0-10 |
30,4 |
19,2 |
А1 22-37 |
1,21 |
31,0 |
33,3 |
10-20 |
28,6 |
19,8 |
АВ 37-60 |
1,25 |
30,4 |
33,1 |
20-30 |
28,6 |
19,5 |
В1 60-85 |
1,37 |
26,3 |
29,4 |
30-40 |
28,6 |
20,3 |
|
|
|
|
40-50 |
28,6 |
22,7 |
|
|
|
|
50-60 |
27,5 |
23,2 |
|
|
|
|
60-70 |
26,9 |
23,2 |
|
|
|
|
70-80 |
26,6 |
23,2 |
Вариант 6. Чернозем типичный расчетные слои для определения водоотдачи, оросительной и поливной
норм, нормы влагозарядкового полива h1 = 0 - 50 и h2 = 0 - 70 В - водопотребление – 7950м3/га
Ос – осадки за вегетационный период (взять из задачи 1при обеспеченно-сти осадков 75 и 95 % )
Ос – количество осадков осенне-зимнего периода |
100 мм; |
||||||||||||
α – коэффициент использования осадков 0,25; |
|
|
|||||||||||
Исп – испарение за осенне-зимний период |
300 м3/га |
|
|||||||||||
Горизонт, |
ρb |
ППВ, % |
ПВ, % |
h (см) |
|
W% в начале |
W% в конце веге- |
||||||
глубина, см |
(г/см3) |
|
|
|
|
вегетации |
тации |
||||||
А пах 0-22 |
1,21 |
32,0 |
35,3 |
0-10 |
|
27,0 |
|
15,0 |
|||||
А1 22-43 |
1,25 |
31,2 |
34,0 |
10-20 |
|
27,5 |
|
16,5 |
|||||
АВ 43-60 |
1,27 |
30,0 |
33,1 |
20-30 |
|
25,6 |
|
18,4 |
|||||
В1 60-78 |
1,35 |
27,2 |
30,4 |
30-40 |
|
25,6 |
|
20,1 |
|||||
|
|
|
|
40-50 |
|
25,6 |
|
20,4 |
|||||
|
|
|
|
50-60 |
|
25,5 |
|
21,2 |
|||||
|
|
|
|
50-70 |
|
24,9 |
|
21,2 |
|||||
Вариант 7. |
Чернозем |
обыкновенный |
|
|
|
|
|
||||||
расчетные слои |
для определения водоотдачи, оросительной и поливной |
||||||||||||
норм, нормы влагозарядкового полива h1 = 0 - 50 |
и h2 = 0 - 70 |
||||||||||||
В - водопотребление – 8950м3/га |
|
|
|
|
|
||||||||
Ос – осадки за вегетационный период (взять из задачи 1при обеспеченно-сти осадков 75 и 95 % )
Ос – количество осадков осенне-зимнего периода 52 мм; |
|
||||||||
α – коэффициент использования осадков 0,4; |
|
||||||||
Исп – испарение за осенне-зимний период |
215 м3/га |
|
|||||||
Горизонт, |
ρb |
ППВ, % |
ПВ, % |
h (см) |
|
W% в начале |
W% в конце веге- |
||
глубина, см |
(г/см3) |
|
|
|
|
вегетации |
тации |
||
А пах 0-22 |
1,07 |
31,1 |
35,3 |
0-10 |
|
31,0 |
17,0 |
||
А1 22-40 |
1,32 |
30,2 |
32,5 |
10-20 |
|
29,9 |
17,5 |
||
АВ 40-85 |
1,41 |
27,3 |
30,1 |
20-30 |
|
26,8 |
18,5 |
||
|
|
|
|
30-40 |
|
26,7 |
19,3 |
||
|
|
|
|
40-50 |
|
26,7 |
19,7 |
||
|
|
|
|
50-60 |
|
26,5 |
20,2 |
||
|
|
|
|
50-70 |
|
26,0 |
20,6 |
||
44
Вариант 8. Чернозем обыкновенный расчетные слои для определения водоотдачи, оросительной и поливной
норм, нормы влагозарядкового полива h1 = 0 - 40 и h2 = 0 - 80 В - водопотребление – 8500м3/га
Ос – осадки за вегетационный период (взять из задачи 1при обеспеченно-
сти осадков 75 и 95 % ) |
|
|
|
|
|
|
||||||||
Ос – количество осадков осенне-зимнего периода |
33 мм; |
|
||||||||||||
α – коэффициент использования осадков 0,5; |
|
|
||||||||||||
Исп – испарение за осенне-зимний период |
210 м3/га |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Горизонт, |
ρb |
ППВ, % |
ПВ, % |
h (см) |
|
W% в начале |
W% в конце веге- |
|||||||
глубина, см |
(г/см3) |
|
|
|
|
вегетации |
тации |
|||||||
А пах 0-22 |
1,11 |
32,1 |
35,3 |
0-10 |
|
28,2 |
|
18,0 |
||||||
А1 22-40 |
1,25 |
31,2 |
33,0 |
10-20 |
|
27,9 |
|
18,5 |
||||||
АВ 40-68 |
1,27 |
30,8 |
33,1 |
20-30 |
|
27,8 |
|
18,5 |
||||||
В1 68-95 |
1,38 |
28,5 |
30,4 |
30-40 |
|
27,8 |
|
19,3 |
||||||
|
|
|
|
40-50 |
|
27,8 |
|
19,7 |
||||||
|
|
|
|
50-60 |
|
27,5 |
|
20,2 |
||||||
|
|
|
|
60-70 |
|
26,9 |
|
20,6 |
||||||
|
|
|
|
70-80 |
|
26,9 |
|
20,6 |
||||||
Вариант 9. Чернозем обыкновенный |
|
|
|
|
|
|||||||||
расчетные слои |
для определения водоотдачи, оросительной и поливной |
|||||||||||||
норм, нормы влагозарядкового полива h1 = 0 - 40 |
и h2 = 0 - 80 |
|||||||||||||
В - водопотребление – 6500м3/га |
|
|
|
|
|
|||||||||
Ос – осадки за вегетационный период (взять из задачи 1 при обеспеченно-
сти осадков 75 и 95 % ) |
|
|
|
|
|
||||||||
Ос – количество осадков осенне-зимнего периода 43 мм; |
|
||||||||||||
α – коэффициент использования осадков 0,33; |
|
||||||||||||
Исп – испарение за осенне-зимний период |
180 м3/га |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Горизонт, |
ρb |
ППВ, % |
ПВ, % |
h (см) |
|
W% в начале |
W% в конце веге- |
||||||
глубина, см |
(г/см3) |
|
|
|
|
вегетации |
тации |
||||||
А пах 0-22 |
1,20 |
23,4 |
33,5 |
0-10 |
|
17,8 |
14,0 |
||||||
А1 22-40 |
1,25 |
23,2 |
33,5 |
10-20 |
|
18,3 |
14,5 |
||||||
АВ 40-64 |
1,35 |
23,0 |
32,1 |
20-30 |
|
18,3 |
14,5 |
||||||
В1 64-89 |
1,38 |
22,0 |
30,4 |
30-40 |
|
18,3 |
14,6 |
||||||
|
|
|
|
40-50 |
|
18,7 |
14,7 |
||||||
|
|
|
|
50-60 |
|
18,7 |
13,8 |
||||||
|
|
|
|
60-70 |
|
18,,9 |
13,8 |
||||||
|
|
|
|
70-80 |
|
18,9 |
13,5 |
||||||
45
Вариант 10. Чернозем обыкновенный.
расчетные слои для определения водоотдачи, оросительной и поливной
норм, нормы влагозарядкового полива h1 = 0 - 30
и h2 = 0 - 80
В - водопотребление – 8000м3/га
Ос – осадки за вегетационный период (взять из задачи 1 при обеспеченно-
сти осадков 75 и 95 % )
Ос – количество осадков осенне-зимнего периода
47 мм;
α – коэффициент использования осадков 0,37;
Исп – испарение за осенне-зимний период
190 м3/га
Горизонт,
ρb
ППВ, %
ПВ, %
h (см)
W% в начале
W% в конце веге-
глубина, см
(г/см3)
вегетации
тации
А культ 0-16
0,98
32,1
35,3
0-10
28,2
19,2
Акульт 16-23
1,21
31,0
34,0
10-20
27,7
19,5
А1
23-40
1,25
30,4
33,1
20-30
27,7
19,5
АВ
40-60
1,37
26,5
30,4
30-40
26,4
19,3
В1
60-87
1,38
26,3
30,2
40-50
26,0
19,7
50-60
26,3
20,2
60-70
26,3
20,6
70-80
26,3
20,6
Вариант 11. Чернозем южный.
расчетные слои для определения водоотдачи, оросительной и поливной норм, нормы влагозарядкового полива h1 = 0 - 40 и h2 = 0 - 70
В - водопотребление – 8500м3/га Ос – осадки за вегетационный период (взять из задачи 1 при обеспеченно-
сти осадков 75 и 95 % ) |
|
|
|
|
|
|
||||||||
Ос – количество осадков осенне-зимнего периода |
33 мм; |
|
||||||||||||
α – коэффициент использования осадков 0,5; |
|
|
||||||||||||
Исп – испарение за осенне-зимний период |
250 м3/га |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Горизонт, |
ρb |
ППВ, % |
ПВ, % |
h (см) |
|
W% в начале |
W% в конце веге- |
|||||||
глубина, см |
(г/см3) |
|
|
|
|
вегетации |
тации |
|||||||
А пах 0-22 |
1,21 |
30,3 |
35,3 |
0-10 |
|
25,9 |
|
13,2 |
||||||
А1 22-48 |
1,32 |
30,2 |
33,0 |
10-20 |
|
25,9 |
|
15,4 |
||||||
АВ 40-60 |
1,37 |
27,8 |
31,1 |
20-30 |
|
25,8 |
|
17,2 |
||||||
В1 60-85 |
1,40 |
27,5 |
30,4 |
30-40 |
|
25,8 |
|
19,3 |
||||||
|
|
|
|
40-50 |
|
26,0 |
|
19,7 |
||||||
|
|
|
|
50-60 |
|
26,0 |
|
20,2 |
||||||
|
|
|
|
60-70 |
|
26,0 |
|
20,6 |
||||||
Вариант 12. Черноземовидная легкосуглинистая почва. |
|
|||||||||||||
расчетные слои |
для определения водоотдачи, оросительной и поливной |
|||||||||||||
норм, нормы влагозарядкового полива h1 = 0 - 40 |
и h2 = 0 - 80 |
|||||||||||||
В - водопотребление – 6900м3/га |
|
|
|
|
|
|||||||||
Ос – осадки за вегетационный период (взять из задачи 1 при обеспеченно-сти осадков 75 и 95 % )
46
Ос – количество осадков осенне-зимнего периода |
50 мм; |
|
|||||||||||
α – коэффициент использования осадков 0,4; |
|
|
|||||||||||
Исп – испарение за осенне-зимний период |
200 м3/га |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Горизонт, |
ρb |
ППВ, % |
ПВ, % |
h (см) |
|
W% в начале |
W% в конце веге- |
||||||
глубина, см |
(г/см3) |
|
|
|
|
вегетации |
тации |
||||||
А пах 0-22 |
1,21 |
22,1 |
30,3 |
0-10 |
|
19,5 |
|
13,0 |
|||||
А1 22-46 |
1,35 |
20,3 |
30,0 |
10-20 |
|
19,5 |
|
14,5 |
|||||
В1 46-62 |
1,35 |
21,1 |
28,1 |
20-30 |
|
19,8 |
|
16,0 |
|||||
В2 62-91 |
1,41 |
21,4 |
27,4 |
30-40 |
|
19,8 |
|
16,6 |
|||||
|
|
|
|
40-50 |
|
19,8 |
|
17,0 |
|||||
|
|
|
|
50-60 |
|
19,5 |
|
17,2 |
|||||
|
|
|
|
60-70 |
|
18,9 |
|
17,4 |
|||||
|
|
|
|
70-80 |
|
18,9 |
|
17,4 |
|||||
Вариант 13. Черноземовидная легкосуглинистая почва. |
|
||||||||||||
расчетные слои |
для определения водоотдачи, оросительной и поливной |
||||||||||||
норм, нормы влагозарядкового полива h1 = 0 - 50 |
и h2 = 0 - 80 |
||||||||||||
В - водопотребление –7900м3/га |
|
|
|
|
|
||||||||
Ос – осадки за вегетационный период (взять из задачи 1 при обеспеченно-сти осадков 75 и 95 % )
Ос – количество осадков осенне-зимнего периода |
45 мм; |
|
|||||||||||
α – коэффициент использования осадков 0,43; |
|
|
|||||||||||
Исп – испарение за осенне-зимний период |
220 м3/га |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Горизонт, |
ρb |
ППВ, % |
ПВ, % |
h (см) |
|
W% в начале |
W% в конце веге- |
||||||
глубина, см |
(г/см3) |
|
|
|
|
вегетации |
тации |
||||||
А пах 0-22 |
1,21 |
24,1 |
30,3 |
0-10 |
|
19,9 |
|
13,2 |
|||||
А1 22-46 |
1,25 |
23,3 |
30,0 |
10-20 |
|
19,5 |
|
14,6 |
|||||
В1 46-62 |
1,35 |
23,1 |
30,1 |
20-30 |
|
20,8 |
|
15,6 |
|||||
В2 62-91 |
1,41 |
23,4 |
30,4 |
30-40 |
|
20,8 |
|
15,6 |
|||||
|
|
|
|
40-50 |
|
20,8 |
|
17,2 |
|||||
|
|
|
|
50-60 |
|
19,9 |
|
17,2 |
|||||
|
|
|
|
60-70 |
|
19,9 |
|
17,4 |
|||||
Вариант 14. Чернозем предкавказский мощный |
|
|
|||||||||||
расчетные слои |
для определения водоотдачи, оросительной и поливной |
||||||||||||
норм, нормы влагозарядкового полива h1 = 0 - 40 |
и h2 = 0 - 80 |
||||||||||||
В - водопотребление – 9000м3/га |
|
|
|
|
|
||||||||
Ос – осадки за вегетационный период (взять из задачи 1 при обеспеченно-сти осадков 75 и 95 % )
Ос – количество осадков осенне-зимнего периода 50 мм; α – коэффициент использования осадков 0,34; Исп – испарение за осенне-зимний период 250 м3/га
47
Горизонт, |
ρb |
ППВ, % |
ПВ, % |
h (см) |
W% в начале |
W% в конце веге- |
глубина, см |
(г/см3) |
|
|
|
вегетации |
тации |
А пах 0-22 |
1,07 |
31,1 |
38,3 |
0-10 |
28,2 |
17,6 |
А1 22-87 |
1,32 |
29,3 |
35,0 |
10-20 |
28,0 |
18,2 |
|
|
|
|
20-30 |
28,1 |
18,2 |
|
|
|
|
30-40 |
28,1 |
18,6 |
|
|
|
|
40-50 |
28,1 |
19,0 |
|
|
|
|
50-60 |
28,0 |
19,2 |
|
|
|
|
60-70 |
27,9 |
19,4 |
|
|
|
|
70-80 |
27,9 |
19,4 |
Вариант 15. Чернозем обыкновенный расчетные слои для определения водоотдачи, оросительной и поливной
норм, нормы влагозарядкового полива h1 = 0 - 50 и h2 = 0 - 70 В - водопотребление – 8950м3/га
Ос – осадки за вегетационный период (взять из задачи 1 при обеспеченно-
сти осадков 75 и 95 % ) |
|
|
|
|
|
|
||||||||
Ос – количество осадков осенне-зимнего периода |
42 мм; |
|
||||||||||||
α – коэффициент использования осадков 0,34; |
|
|
||||||||||||
Исп – испарение за осенне-зимний период |
200 м3/га |
|
||||||||||||
Горизонт, |
ρb |
ППВ, % |
ПВ, % |
h (см) |
|
W% в начале |
W% в конце веге- |
|||||||
глубина, см |
(г/см3) |
|
|
|
|
вегетации |
тации |
|||||||
А пах 0-22 |
1,18 |
31,1 |
35,3 |
0-10 |
|
29,5 |
|
19,0 |
||||||
А1 22-37 |
1,25 |
30,4 |
35,0 |
10-20 |
|
29,5 |
|
19,5 |
||||||
АВ 37-77 |
1,35 |
30,1 |
34,1 |
20-30 |
|
28,6 |
|
20,0 |
||||||
|
|
|
|
30-40 |
|
28,6 |
|
20,6 |
||||||
|
|
|
|
40-50 |
|
28,6 |
|
22,0 |
||||||
|
|
|
|
50-60 |
|
28,4 |
|
22,2 |
||||||
|
|
|
|
60-70 |
|
28,2 |
|
23,4 |
||||||
|
|
|
|
70-80 |
|
27,5 |
|
23,4 |
||||||
Вариант |
16. Чернозем обыкновенный |
|
|
|
|
|||||||||
расчетные слои |
для определения водоотдачи, оросительной и поливной |
|||||||||||||
норм, нормы влагозарядкового полива h1 = 0 - 40 |
и h2 = 0 - 80 |
|||||||||||||
В - водопотребление – 9000м3/га |
|
|
|
|
|
|||||||||
Ос – осадки за вегетационный период (взять из задачи 1 при обеспеченно-
сти осадков 75 и 95 % ) |
|
|
|
|
|
||||||||
Ос– количество осадков осенне-зимнего периода 53 мм; |
|
||||||||||||
α – коэффициент использования осадков 0,35; |
|
||||||||||||
Исп – испарение за осенне-зимний период |
210 м3/га |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Горизонт, |
ρb |
ППВ, % |
ПВ, % |
h (см) |
|
W% в начале |
W% в конце веге- |
||||||
глубина, см |
(г/см3) |
|
|
|
|
вегетации |
тации |
||||||
А пах 0-25 |
1,15 |
32,1 |
36,9 |
0-10 |
|
30,3 |
13,0 |
||||||
А1 25-40 |
1,21 |
33,2 |
36,7 |
10-20 |
|
27,6 |
15,5 |
||||||
АВ 40-60 |
1,27 |
32,8 |
35,0 |
20-30 |
|
25,5 |
19,5 |
||||||
В1 60-75 |
1,35 |
33,2 |
35,4 |
30-40 |
|
25,0 |
20,3 |
||||||
|
|
|
|
40-50 |
|
24,9 |
20,7 |
||||||
|
|
|
|
50-60 |
|
24,5 |
21,2 |
||||||
|
|
|
|
60-70 |
|
24,3 |
21,6 |
||||||
48
ЗАНЯТИЕ 2.
Оценка качества поливных вод
Дано: химический состав поливных вод (ммоль/л)
Са 2+ |
Мg 2+ |
Na + |
CO3 |
2- |
HCO3 |
- |
Cl - |
SO4 |
2- |
||
Вариант 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
а) |
Река Маклета (Краснодарский край) |
|
|
||||||||
10,9 |
29,1 |
42,2 |
- |
5,1 |
15,6 |
62,1 |
|||||
б) |
Река Бейсуг (Краснодарский край) |
|
|
||||||||
3,8 |
7,6 |
9,3 |
- |
7,3 |
1,6 |
11,8 |
|||||
_______________________________________________________________
Вариант 2 |
Река Магута (Краснодарский край) |
|
|
|||
а) |
|
в мае |
|
|
|
|
7,1 |
14,7 |
13,2 |
1,8 |
7,2 |
2,3 |
23,7 |
б) |
|
в августе |
|
|
|
|
9,5 |
21,2 |
17,4 |
- |
6,0 |
4,0 |
38,0 |
_______________________________________________________________
Вариант 3 |
Река Маклета (Краснодарский край) |
|
|
|||
а) |
В верхнем течении |
|
|
|
||
9,5 |
17,5 |
16,5 |
- |
6,0 |
3,9 |
33,5 |
б) |
В нижнем течении |
|
|
|
||
11,6 |
26,0 |
27,9 |
- |
6,5 |
10,2 |
48,6 |
_______________________________________________________________
Вариант 4
а) Река Калалы (Краснодарский край) в верхнем течении в мае
9,5 22,7 16,5 - 5,5 7,4 35,7
б) Река Кирпили (Краснодарский край) в верхнем течении в мае
2,8 5,7 11,0 2,4 7,5 4,4 5,3
________________________________________________________________
Вариант 5 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
а) |
Река Калалы |
(Краснодарский край) в нижнем течении |
|
||||||||||
|
8,6 |
24,8 |
38,9 |
- |
5,9 |
8,7 |
56,5 |
||||||
б) |
Река Кирпили (Краснодарский край) в нижнем течении |
|
|||||||||||
|
2,2 |
6,5 |
0,13 |
- |
8,7 |
2,2 |
6,9 |
||||||
________________________________________________________________
49
Са 2+ |
Мg 2+ |
Na + |
CO3 |
2- HCO3 |
- |
Cl - |
SO4 |
2- |
|
Вариант 6 |
Река Калалы (Краснодарский край) |
|
|
|
|
||||
а) |
В июле |
|
|
|
|
|
|
|
|
10,6 |
22,5 |
23,3 |
- |
|
5,9 |
|
10,7 |
38,9 |
|
б) |
В мае |
|
|
|
|
|
|
|
|
9,6 |
22,9 |
18,2 |
- |
|
5,5 |
|
7,5 |
37,7 |
|
Вариант 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) |
Река Соснка (Краснодарский край) |
|
|
|
|
||||
4,7 |
19,7 |
32,8 |
- |
6,1 |
|
3,9 |
17,2 |
|
|
б) |
Приток реки Соснки |
|
|
|
|
|
|
|
|
11,0 |
17,6 |
9,1 |
1,2 |
6,1 |
|
3,2 |
27,2 |
||
Вариант 8 Река Соснка (Краснодарский край) в нижнем течении |
|
|
|||||||
а) |
В июле |
|
|
|
|
|
|
|
|
4,6 |
25,8 |
8,3 |
- |
|
4,5 |
|
3,9 |
30,0 |
|
б) |
В сентябре |
|
|
|
|
|
|
|
|
10,6 |
16,2 |
26,1 |
0,6 |
6,0 |
|
5,1 |
41,4 |
|
|
Вариант 9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) Река Калалы (Краснодарский край), в верхнем течении |
|
|
|||||||
11,9 |
19,1 |
22,1 |
- |
6,7 |
|
5,3 |
41,2 |
|
|
б) Река Чалбас (Краснодарский край) в верхнем течении |
|
|
|||||||
6,4 |
16,0 |
13,0 |
- |
|
6,0 |
|
2,9 |
26,5 |
|
Вариант 10 |
Река Бейсужек (Краснодарский край) |
|
|
||||||
а) |
В верхнем течении |
|
|
|
|
|
|
||
4,0 |
8,0 |
11,0 |
|
- |
6,7 |
|
1,6 |
14,7 |
|
б) |
В нижнем течении |
|
|
|
|
|
|
||
1,4 |
7,2 |
13,9 |
|
2,2 |
8,0 |
3,0 |
9,2 |
||
Вариант 11 |
Река Ясени (Краснодарский край) |
|
|
|
|
||||
а) |
В верхнем течении |
|
|
|
|
|
|
|
|
7,1 |
17,6 |
29,1 |
|
- |
7,6 |
3,7 |
42,5 |
||
б) |
В нижнем течении |
|
|
|
|
|
|
|
|
7,4 |
17,6 |
33,4 |
|
- |
6,1 |
4,4 |
47,9 |
||
50
|
Са 2+ |
Мg 2+ |
Na + |
CO3 |
2- |
HCO3 |
- |
Cl - |
SO4 |
2- |
|||
Вариант 12 |
|
|
Река Бейсужек (Краснодарский край) |
|
|
|
|||||||
а) |
|
|
До впадении реки Журавка |
|
|
|
|
|
|||||
|
3,1 |
|
5,2 |
8,7 |
- |
|
7,0 |
1,4 |
8,6 |
||||
|
|
После впадения реки Журавка |
|
|
|
|
|
||||||
б) |
5,2 |
|
6,8 |
21,3 |
0,6 |
8,9 |
2,3 |
23,5 |
|||||
Вариант 13 |
|
Река Ея (Краснодарский край) |
|
|
|
|
|
||||||
а) |
|
|
В июне |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
7,4 |
|
21,6 |
50,9 |
- |
|
8,0 |
5,4 |
68,5 |
|||||
б) |
|
|
В августе |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4,8 |
|
5,7 |
7,3 |
- |
|
7,3 |
5,9 |
4,6 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Вариант 14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
а) |
|
Река Мигута (Краснодарский край) |
|
|
|
|
|||||||
11,2 |
|
24,8 |
33,0 |
- |
|
5,4 |
|
17,7 |
46,7 |
||||
б) |
|
Река Киричли (Краснодарский край) |
|
|
|
|
|||||||
1,3 |
|
|
5,0 |
3,4 |
- |
|
7,0 |
|
1,6 |
|
1,1 |
||
Вариант 15 |
|
|
Река Сосыка (Краснодарский край) |
|
|
||||||||
а) |
|
|
В верхнем течении |
|
|
|
|
|
|
||||
8,6 |
|
|
19,9 |
43,4 |
- |
|
5,0 |
|
3,8 |
|
63,1 |
||
б) |
|
|
В нижнем течении |
|
|
|
|
|
|
||||
11,4 |
|
|
16.3 |
17,6 |
1,4 |
|
5,9 |
|
2,0 |
|
35,1 |
||
Вариант 16 |
|
|
Река Маклета (Краснодарский край) |
|
|
|
|||||||
а) |
|
|
В мае |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
8,6 |
|
|
15,2 |
14,8 |
- |
|
8,5 |
|
4,7 |
|
25,7 |
||
б) |
|
|
В августе |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
12,0 |
|
|
27,7 |
43,4 |
- |
|
7,1 |
|
14,1 |
|
61,9 |
||
51
ЗАНЯТИЕ 4. Мелиорация засоленных почв
Вариант 1. Данные для задач 1-4. Почва лугово-каштановая
Глубина,см |
Сухой |
Анионы, ммоль/100г |
Катионы, ммоль/100г |
ρb |
|
||||
|
остаток, |
|
|
|
|
|
|
г/см3 |
|
|
HCO3- |
Cl- |
SO42- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|
||
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
0-20 |
2,31 |
0,59 |
25,46 |
10,60 |
8,15 |
1,50 |
27,00 |
0,85 |
|
20-40 |
2,50 |
0,62 |
20,64 |
16,78 |
5,81 |
5,60 |
23,27 |
1,32 |
|
40-60 |
2,32 |
0,44 |
18,44 |
17,33 |
7,50 |
5,44 |
23,17 |
1,35 |
|
Данные для задачи 5. Дано: h = 20 см; ρb = 1,31г /см3; Т (емкость поглоще - ния) = 44, 2 ммоль/100 г почвы; Na+(обменный) – 5,72 ммоль/100 г почвы. Грунтовые воды – 6 м.
Вариант 2. Данные для задач 1-4.
Почва: солончак приморский среднесуглинистый
Глубина,см |
Сухой |
Анионы, ммоль/100г |
Катионы, ммоль/100г |
ρb |
|
||||
|
остаток, |
|
|
|
|
|
|
г/см3 |
|
|
HCO3- |
Cl- |
SO42- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|
||
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
0-4 |
2,04 |
0,24 |
23,38 |
10,0 |
5,64 |
7,41 |
20,57 |
1,20 |
|
4-14 |
1,14 |
0,12 |
7,5 |
10,0 |
7,23 |
3,89 |
6,50 |
1,30 |
|
14-40 |
1,81 |
0,11 |
18,44 |
10,0 |
5,28 |
10,0 |
13,27 |
1,33 |
|
Данные для задачи 5. Дано: h = 25 см; ρb = 1,37г /см3; Т (емкость поглоще - ния) = 46, 2 ммоль/100 г почвы; Na+(обменный) – 8,75 ммоль/100 г почвы. Грунтовые воды – 3 м.
Вариант 3. Данные для задач 1-4.
Почва: солонец типичный глубокостолбчатый глинистый
Глубина,см |
Сухой |
Анионы, ммоль/100г |
Катионы, ммоль/100г |
ρb |
|
||||
|
остаток, |
|
|
|
|
|
|
г/см3 |
|
|
HCO3- |
Cl- |
SO42- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|
||
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
0-10 |
0,30 |
0,76 |
- |
0,05 |
0,10 |
0,10 |
0,61 |
1,28 |
|
10-30 |
0,66 |
1,02 |
- |
5,81 |
0,30 |
0,21 |
6,32 |
1,36 |
|
30-50 |
1,05 |
0,64 |
0,05 |
8,54 |
2,83 |
1,29 |
5,11 |
1,43 |
|
50-70 |
0,44 |
2,57 |
0,05 |
2,25 |
0,05 |
0,05 |
4,77 |
1,47 |
|
Данные для задачи 5. Дано: h= 30 см; ρb = 1,30г/см3; Т (емкость поглоще-ния) = 44,96 ммоль/100 г почвы; Na+(обменный) – 15,72 ммоль/100 г почвы. Грунтовые воды – 1,6 м.
52
Вариант 4. Данные для задач 1-4. Почва: такыровидная легкосуглинистая
Глубина,см |
Сухой |
Анионы, ммоль/100г |
Катионы, ммоль/100г |
ρb |
|
|||||||
|
остаток, |
|
|
|
|
|
|
г/см3 |
|
|||
|
HCO3- |
Cl- |
SO42- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|
|||||
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
0-5 |
0,44 |
0,39 |
6,79 |
0,29 |
1,89 |
0,58 |
5,0 |
1,31 |
|
|||
5-25 |
0,57 |
0,34 |
9,46 |
0,10 |
2,15 |
0,75 |
6,96 |
1,17 |
|
|||
25-50 |
1,45 |
0,26 |
23,26 |
9,48 |
12,45 |
5,17 |
15,38 |
1,42 |
|
|||
50-70 |
1,61 |
0,21 |
25,83 |
5,31 |
9,19 |
5,42 |
16,74 |
1,32 |
|
|||
Данные для задачи 5. Дано: h = 40 см; ρb = 1,23г /см3; Т (емкость поглоще-ния) = 45, 2 ммоль/100 г почвы; Na+(обменный) – 10,72 ммоль/100 г почвы. Грунтовые воды – 2,6 м.
Вариант 5. Данные для задач 1-4.
Почва: солончак типичный тяжелосуглинистый
Глуби- |
Сухой |
Анионы, ммоль/100г |
|
Катионы, |
|
ρb |
|||
на,см |
оста- |
|
|
|
|
ммоль/100г |
|
г/см3 |
|
|
ток, % |
CO32- |
HCO3- |
Cl- |
SO42- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|
0-5 |
2,30 |
2,6 |
2,9 |
8,2 |
21,9 |
0,6 |
0,2 |
33,7 |
1,22 |
5-20 |
1,7 |
1,8 |
2,9 |
6,3 |
13,6 |
0,9 |
0,2 |
23,5 |
1,33 |
20-45 |
1,30 |
2,2 |
2,1 |
7,3 |
8,6 |
0,6 |
0,2 |
19,4 |
1,35 |
45-80 |
0,8 |
1,0 |
2,4 |
4,9 |
3,7 |
0,3 |
0,2 |
11,2 |
1,37 |
Данные для задачи 5. Дано: h = 20 см; ρb = 1,35г /см3; Т (емкость поглоще-ния) = 47, 0 ммоль/100 г почвы; Na+(обменный) – 11,07 ммоль/100 г почвы. Грунтовые воды – 7 м.
Вариант 6. Данные для задач 1-4.
Почва: солонец солончаковый тяжелосуглинистый
Глуби- |
Сухой ос- |
Анионы, ммоль/100г |
|
Катионы, |
|
ρb |
|||
на,см |
таток, % |
|
|
|
|
ммоль/100г |
|
г/см3 |
|
|
|
CO32- |
HCO3- |
Cl- |
SO42- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|
0-6 |
1,1 |
- |
8,0 |
1,6 |
7,4 |
1,3 |
0,4 |
15,3 |
1,60 |
6-25 |
1,2 |
- |
3,3 |
2,1 |
10,9 |
1,0 |
0,6 |
14,7 |
1,68 |
25-50 |
0,8 |
- |
6,4 |
1,1 |
4,3 |
2,2 |
0,9 |
8,7 |
1,55 |
50-70 |
0,8 |
1,3 |
6,4 |
1,0 |
5,8 |
0,7 |
0,9 |
12,9 |
1,64 |
Данные для задачи 5. Дано: h = 25 см; ρb = 1,31г /см3; Т (емкость поглоще - ния) = 44, 7 ммоль/100 г почвы; Na+(обменный) – 9,17 ммоль/100 г почвы. Грунтовые воды – 5 м.
53
Вариант 7. Данные для задач 1-4. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
Почва: |
солонец корковый среднесуглинистый |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
Глуби |
Сухой |
Анионы, ммоль/100г |
|
|
|
Катионы, |
|
ρb |
|||||||||||||||||||||||
на,см |
остаток, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ммоль/100г |
|
г/см3 |
|||||||||||||||||
|
% |
CO3 |
2- |
HCO3 |
- |
|
Cl- |
|
SO4 |
2- |
|
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|
||||||||||||||||
0-2 |
0,2 |
- |
|
1,5 |
|
|
0,2 |
|
0,3 |
|
|
0,4 |
0,4 |
1,2 |
1,15 |
||||||||||||||||
2-7 |
0,3 |
- |
|
4,1 |
|
|
1,3 |
|
0,7 |
|
|
0,6 |
0,2 |
5,3 |
1,23 |
||||||||||||||||
7-20 |
0,7 |
- |
|
4,9 |
|
|
1,5 |
|
4,8 |
|
|
0,6 |
0,4 |
10,2 |
1,27 |
||||||||||||||||
20-40 |
1,0 |
0,5 |
|
4,2 |
|
|
0,3 |
|
7,3 |
|
|
0,9 |
0,9 |
10,5 |
1,39 |
||||||||||||||||
Данные для задачи 5. Дано: h = 40 см; ρb = 1,38г/см3; Т (емкость поглоще-ния) = 44,3 ммоль/100 г почвы; Na+(обменный) – 8,72 ммоль/100 г почвы. Грунтовые воды – 2,3 м.
Вариант 8. Данные для задач 1-4.
Почва: светло-каштановая солонцеватая легкосуглинистая
Глубина,см |
Сухой |
Анионы, ммоль/100г |
Катионы, ммоль/100г |
ρb |
|
||||||
|
остаток, |
|
|
|
|
|
|
г/см3 |
|
||
|
HCO3- |
Cl- |
SO42- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|
||||
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0-20 |
0,29 |
1,2 |
2,0 |
0,8 |
0,3 |
0,2 |
3,5 |
1,31 |
|
||
20-60 |
0,44 |
1,0 |
3,6 |
0,6 |
0,5 |
0,4 |
4,3 |
1,65 |
|
||
60-100 |
1,44 |
0,5 |
6,3 |
15,6 |
12,1 |
2,4 |
7,9 |
1,44 |
|
||
100-140 |
1,37 |
0,3 |
5,9 |
19,5 |
12,8 |
4,9 |
8,0 |
1,37 |
|
||
Данные для задачи 5. Дано: h = 25 см; ρb = 1,33г/см3; Т (емкость поглоще-ния) = 40,2 ммоль/100 г почвы; Na+(обменный) – 7,92 ммоль/100 г почвы. Грунтовые воды – 8 м.
Вариант 9. Данные для задач 1-4.
Почва: солонец среднестолбчатый среднеглинистый
Глубина,см |
Сухой |
Анионы, ммоль/100г |
Катионы, ммоль/100г |
ρb |
|
||||
|
остаток, |
|
|
|
|
|
|
г/см3 |
|
|
HCO3- |
Cl- |
SO42- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|
||
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
0-10 |
0,10 |
0,7 |
0,2 |
0,2 |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
1,42 |
|
10-25 |
0,33 |
0,5 |
4,0 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
4,3 |
1,65 |
|
25-60 |
0,86 |
0,55 |
11,9 |
1,2 |
1,35 |
2,4 |
9,9 |
1,56 |
|
60-100 |
1,46 |
0,3 |
13,5 |
7,5 |
5,3 |
5,8 |
10,2 |
1,40 |
|
Данные для задачи 5. Дано: h = 30 см; ρb = 1,31г/см3; Т (емкость поглоще-ния) = 41,8 ммоль/100 г почвы; Na+(обменный) – 8,72 ммоль/100 г почвы. Грунтовые воды – 6 м.
54
Вариант 10. Данные для задач 1-4.
Почва: солонец солончаковый легкосуглинистый
Глубина,см |
Сухой |
Анионы, ммоль/100г |
|
Катионы, |
|
ρb |
||||||
|
остаток, |
|
|
|
|
ммоль/100г |
|
г/см3 |
||||
|
% |
CO32- |
HCO3- |
Cl- |
SO42- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|
|||
0-5 |
0,59 |
- |
1,55 |
1,41 |
3,36 |
0,39 |
0,39 |
5,54 |
1,16 |
|||
5-10 |
0,51 |
- |
1,22 |
3,24 |
4,89 |
0,31 |
0,07 |
8,97 |
1,23 |
|||
10-30 |
0,79 |
- |
1,90 |
7,54 |
2,30 |
0,62 |
0,39 |
10,73 |
1,40 |
|||
30-70 |
1,15 |
0,1 |
0,93 |
16,32 |
7,30 |
1,88 |
1,74 |
21,03 |
1,60 |
|||
Данные для задачи 5. Дано: h = 25 см; ρb = 1,34г/см3; Т (емкость поглоще-ния) = 40,12 ммоль/100 г почвы; Na+(обменный) – 13,72 ммоль/100 г почвы. Грунтовые воды – 5 м.
Вариант 11. Данные для задач 1-4.
Почва: солончак гидроморфный легкосуглинистый
Глубина,см |
Сухой |
Анионы, ммоль/100г |
Катионы, ммоль/100г |
ρb |
|
||||||
|
остаток, |
|
|
|
|
|
|
г/см3 |
|
||
|
HCO3- |
Cl- |
SO42- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|
||||
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0-5 |
0,19 |
0,66 |
0,03 |
1,56 |
1,75 |
0,50 |
- |
1,25 |
|
||
5-22 |
0,27 |
0,58 |
- |
2,92 |
2,75 |
0,75 |
- |
1,37 |
|
||
22-45 |
1,26 |
0,41 |
0,26 |
15,87 |
14,45 |
1,15 |
0,74 |
1,40 |
|
||
45-70 |
2,41 |
0,48 |
1,40 |
30,23 |
15,55 |
9,25 |
7,31 |
1,42 |
|
||
Данные для задачи 5. Дано: h= 27 см; ρb = 1,38г/см3; Т (емкость поглоще-ния) = 41,22 ммоль/100 г почвы; Na+(обменный) – 7,98 ммоль/100 г почвы. Грунтовые воды – 1,5 м.
Вариант 12. Данные для задач 1-4.
Почва: лугово-черноземная сильносолончаковатая среднесуглинистая
Глубина,см |
Сухой |
Анионы, ммоль/100г |
Катионы, ммоль/100г |
ρb |
|
|||||||
|
остаток, |
|
|
|
|
|
|
г/см3 |
|
|||
|
HCO3- |
Cl- |
SO42- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|
|||||
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
0-13 |
0,10 |
0,32 |
0,40 |
0,12 |
0,35 |
0,16 |
0,33 |
1,25 |
|
|||
13-28 |
0,14 |
0,44 |
0,72 |
0,17 |
0,50 |
0,25 |
0,58 |
1,37 |
|
|||
28-40 |
1,23 |
0,28 |
13,41 |
1,87 |
5,78 |
2,79 |
6,99 |
1,41 |
|
|||
40-85 |
1,39 |
0,28 |
11,82 |
3,16 |
4,0 |
4,0 |
7,26 |
1,39 |
|
|||
Данные для задачи 5. Дано: h = 32 см; ρb = 1,31г/см3; Т (емкость поглоще-ния) = 40,0 ммоль/100 г почвы; Na+(обменный) – 6,72 ммоль/100 г почвы. Грунтовые воды – 6 м.
55
Вариант 13. Данные для задач 1-4.
Почва: лугово-каштановая сильносолончаковатая тяжелосуглинистая
Глубина,см |
Сухой |
Анионы, ммоль/100г |
Катионы, ммоль/100г |
ρb |
|
|||||||
|
остаток, |
|
|
|
|
|
|
г/см3 |
|
|||
|
HCO3- |
Cl- |
SO42- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|
|||||
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
0-15 |
0,85 |
0,97 |
7,64 |
3,92 |
4,49 |
1,71 |
6,31 |
1,35 |
|
|||
15-40 |
1,12 |
0,90 |
10,27 |
5,29 |
3,30 |
3,37 |
9,79 |
1,34 |
|
|||
40-70 |
1,13 |
0,85 |
8,41 |
8,39 |
3,59 |
4,69 |
9,37 |
1,43 |
|
|||
70-115 |
1,01 |
1,05 |
5,30 |
8,33 |
3,04 |
3,48 |
8,16 |
1,41 |
|
|||
Данные для задачи 5. Дано: h = 40 см; ρb = 1,35г/см3; Т (емкость поглоще-ния) = 41,62 ммоль/100 г почвы; Na+(обменный) – 9,15 ммоль/100 г почвы. Грунтовые воды – 3 м.
Вариант 14. Данные для задач 1-4.
Почва: солонец глубокостолбчатый среднесуглинистый
Глубина,см |
Сухой |
Анионы, ммоль/100г |
Катионы, ммоль/100г |
ρb |
|
||||
|
остаток, |
|
|
|
|
|
|
г/см3 |
|
|
HCO3- |
Cl- |
SO42- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|
||
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
0-7 |
0,10 |
0,21 |
0,25 |
0,17 |
0,45 |
0,16 |
0,02 |
1,35 |
|
7-17 |
0,31 |
0,66 |
0,85 |
0,15 |
0,90 |
0,49 |
0,27 |
1,64 |
|
17-32 |
0,62 |
1,02 |
5,73 |
2,83 |
0,75 |
0,90 |
7,93 |
1,58 |
|
32-50 |
1,73 |
0,38 |
11,14 |
14,13 |
6,14 |
5,48 |
14,04 |
1,51 |
|
Данные для задачи 5. Дано: h = 25 см; ρb = 1,34г/см3; Т (емкость поглоще-ния) = 38,2 ммоль/100 г почвы; Na+(обменный) – 9,72 ммоль/100 г почвы. Грунтовые воды – 6 м.
Вариант 15. Данные для задач 1-4.
Почва: каштановая сильносолонцеватая среднесуглинистая
Глубина,см |
Сухой |
Анионы, ммоль/100г |
Катионы, ммоль/100г |
ρb |
|
||||||
|
остаток, |
|
|
|
|
|
|
г/см3 |
|
||
|
HCO3- |
Cl- |
SO42- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|
||||
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0-30 |
0,07 |
0,66 |
0,16 |
0,05 |
0,42 |
0,16 |
0,29 |
1,25 |
|
||
30-70 |
0,16 |
0,16 |
0,36 |
0,26 |
0,30 |
0,16 |
0,32 |
1,50 |
|
||
70-120 |
0,44 |
0,73 |
3,21 |
2,47 |
1,20 |
0,49 |
4,72 |
1,51 |
|
||
120-140 |
1,90 |
0,30 |
8,74 |
17,07 |
12,38 |
6,25 |
7,66 |
1,49 |
|
||
56
Данные для задачи 5. Дано: h= 26 см; ρb = 1,33г /см3; Т (емкость поглоще - ния) = 44,0 ммоль/100 г почвы; Na+(обменный) – 7,72 ммоль/100 г почвы. Грунтовые воды – 4 м.
Вариант 16. Данные для задач 1-4.
Почва: солонец слабосолончаковатый содовый корковый среднесуглинистый
Глубина,см |
Сухой |
Анионы, ммоль/100г |
Катионы, ммоль/100г |
ρb |
|
||||
|
остаток, |
|
|
|
|
|
|
г/см3 |
|
|
HCO3- |
Cl- |
SO42- |
Ca2+ |
Mg2+ |
Na+ |
|
||
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
0-10 |
0,32 |
2,97 |
0,42 |
0,80 |
0,64 |
0,60 |
2,95 |
1,31 |
|
10-25 |
0,43 |
4,69 |
0,39 |
0,19 |
0,16 |
0,25 |
4,86 |
1,65 |
|
25-51 |
0,58 |
3,69 |
2,70 |
1,31 |
0,10 |
0,08 |
7,52 |
1,44 |
|
51-73 |
0,55 |
3,44 |
2,81 |
0,71 |
0,06 |
0,20 |
6,68 |
1,37 |
|
Данные для задачи 5. Дано: h= 25 см; ρb = 1,31г/см3; Т (емкость поглощения) = 37,2 ммоль/100 г почвы; Na+(обменный) – 8,75 ммоль/100 г почвы. Грунто-вые воды – 7 м.
57
ЗАНЯТИЕ 5 Осушительные мелиорации
Задача 1. Расчет междренных расстояний по Хугкаудту
-
Вариант
Параметры уравнения
К f1
К f2
D
Sос
h
1
1,45; 0,6
0,18
1,5
0,009
0,5
2
0,75
0,30; 0,95
2,0
0,01
0,8
3
0,80
1,20
2,5; 0,5
0,01
0,7
4
0,95
0,20
1,5
0,008
0,3; 0,5
5
1,10; 0,3
0,35
2,0
0,009
0,6
6
0,30
0,45; 1,0
1,5
0,009
0,7
7
0,25
0,70
1,5; 0,75
0,008
0,5
8
0,55
0,30
1,0
0,007; 0,01
0,6
9
0,60
0,20
1,0
0,007
0,3; 0,7
10
1,30; 0,45
0,85
2,0
0,015
0,4
11
1,15
1,00; 05
2,5
0,015
0,6
12
0,30
0,15
1,0;3,0
0,007
0,5
13
1.90
0,90
2,5
0,015; 0,007
0,6
14
0,20
0,25
1,5
0,007
0,3; 1,0
15
0,45; 0,95
0,20
1,5
0,008
0,3
16
1,00
1,20; 0,30
2,5
0,015
0,4
17
0,75
0,45
1,5; 0,5
0,009
0,5
18
0,30
0,20; 1,00
1,5
0,009
0,3
Задача 2. Определение междренных расстояний по гранулометрическому со-ставу почвы. Глубина заложения дрен 70 и 100 см
Горизонт, глу- |
Содержание частиц |
Горизонт, глу- |
Содержание частиц |
|||
бина, см |
< 0,01 мм |
бина, см |
<0,01 мм |
|||
|
1 |
2 |
|
3 |
4 |
|
Вариант1. Дерново-подзолистая |
Вариант 2. Дерново-подзолистая |
|||||
глеевая легкосуглинистая почва на |
глееватая легкосуглинистая почва на |
|||||
двучлене, уклон менее 0,01 |
покровном суглинке. Нижняя часть |
|||||
|
|
|
склона. Уклон 0,01 |
|||
Ар |
0 -24 |
25,0 |
Ар |
0-21 |
|
23,8 |
Е g″ |
24-32 |
27,9 |
Е |
21-32 |
|
29,1 |
ЕВg″′ 32-41` |
44,5 |
ЕВg″ 32-42 |
|
29,4 |
||
В1g″ 41-69 |
40,8 |
В1g″ 42-75 |
|
30,7 |
||
В2g″ 69-117 |
45,1 |
В2g″ 75-130 |
|
42,8 |
||
ВСg″′ 117-150 |
74,0 |
С |
>130 |
|
41,5 |
|
58
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
Вариант 3 .Дерново-подзолистая |
Вариант 4. Дерново-подзолистая |
||||||
глеевая суглинистая почва на покров- |
глееватая среднесуглинистая почва на |
||||||
ном суглинке. Уклон 0,02 |
маломощном двучлене. Уклон 0,005 |
||||||
Ар |
0-30 |
|
30,8 |
Ар |
0-22 |
|
34,8 |
Е |
30-45 |
|
37,1 |
А1Е 22-30 |
|
31,6 |
|
ЕВ |
45-58 |
|
49,2 |
ЕВ |
30-42 |
|
43,5 |
В1g |
58-95 |
|
44,8 |
В1С1g′ 42-60 |
|
49,4 |
|
В2g′ 95-140 |
|
61,4 |
В1С2g′ 60-120 |
|
67,8 |
||
Вариант 5.Дерново-подзолистая |
Вариант 6. Дерново-подзолистая |
||||||
глеевая легкоглинистая почва. Уклон |
глееватая среднесуглинистая почва на |
||||||
0,01 |
|
|
|
маломощном двучлене. Уклон 0,015 |
|||
Ар |
0-19 |
|
61,3 |
Ар |
0-27 |
|
36,0 |
ЕВg′ 19-32 |
|
67,8 |
Е |
27-48 |
|
49,1 |
|
В1g″ 32-55 |
|
91,3 |
В1g′ 48-70 |
|
51,3 |
||
B2g″ 55-90 |
|
92,5 |
BC1 |
70-90 |
|
55,1 |
|
BCg″ 90-150 |
|
93,0 |
BC2g′ 90-140 |
|
67,8 |
||
Вариант 7. Дерново- |
|
Вариант 8.Дерново- |
|||||
сильноподзолистая глеевая легкосуг- |
сильноподзолистая |
глеевая ортзандо- |
|||||
линистая почва на двучлене. Уклон |
вая супесчаная почва. Основание |
||||||
<0,01 |
|
|
|
склона. Уклон 0,015 |
|
||
Ар |
0-24 |
|
25,0 |
Очес |
0-5 |
|
- |
Еg″ 24-32 |
|
27,9 |
А1g' |
5-9 |
|
13,6 |
|
ЕВg″′ 32-41 |
|
44,5 |
Еg" 9-44 |
|
18,9 |
||
В1g″ 41-69 |
|
40,8 |
В1g" 44-62 |
|
13,5 |
||
В2g″ 69-117 |
|
45,1 |
В2g" 62-83 |
|
6,5 |
||
ВСg″′117-150 |
|
74,0 |
Ort |
83-150 |
|
8,3 |
|
|
|
|
|
Gr 150-180 |
|
7,8 |
|
Вариант 9. Дерново-подзолистая гли- |
Вариант 10. Дерново-подзолистая |
||||||
нистая глеевая почва на покровном |
глееватая среднесуглинистая почва на |
||||||
суглинке. Замкнутая депрессия. |
маломощном двучлене. Уклон 0,025 |
||||||
А1g' |
0-20 |
|
56,5 |
Ар |
0-22 |
|
34,0 |
Еg" 20-29 |
|
43,8 |
Е |
22-40 |
|
48,7 |
|
ЕВg″ 29-41 |
|
54,5 |
В1g′ 40-65 |
|
50,7 |
||
В1g″' 41-72 |
|
55,7 |
BC1 |
65-83 |
|
58,4 |
|
В2g″' 72-110 |
|
59,6 |
BC2g′ 83-133 |
|
70,0 |
||
ВСg″′ 110-145 |
|
61,3 |
|
|
|
|
|
59
|
1 |
2 |
|
1 |
|
2 |
|
Вариант 11. Дерново-подзолистая |
Вариант 12. Дерново-подзолистая |
||||||
глеевая легкосуглинистая почва на |
глееватая почва на тяжелом лессовид- |
||||||
покровном лессовидном суглинке. |
ном суглинке. Пашня. |
|
|||||
Уклон 0,01 |
|
|
|
|
|
||
Ар |
0 -21 |
23,8 |
Арg'-g" 0-18 |
|
40,1 |
||
Е |
21-42 |
29,1 |
Еg" |
18-26 |
|
47,2 |
|
В1g" 42-75 |
29,4 |
ЕВg'-g" 26-48 |
|
52,5 |
|||
В2g" 75-130 |
42,6 |
В1g" 48-98 |
|
59,4 |
|||
G > |
130 |
41.3 |
В2g" 98-150 |
|
51,6 |
||
Вариант 13. Дерново-подзолистая |
Вариант 14. Дерново-сильноподзо- |
||||||
глееватая тяжелосуглинистая почва |
листая |
глеевая ортзандовая супесча- |
|||||
на покровном суглинке. Уклон 0,01 |
ная почва. Уклон 0,015 |
|
|||||
Ар |
0-28 |
48,2 |
А1g' |
0-10 |
|
11,6 |
|
Е |
28-39 |
37,1 |
Еg" 10-34 |
|
19,9 |
||
ЕВ |
39-60 |
46,6 |
В1g" 34-58 |
|
16,8 |
||
В1g |
60-93 |
54,8 |
В2g" 58-75 |
|
8,5 |
||
В2 g |
93- 120 |
55,7 |
Ort |
75-137 |
|
10,3 |
|
|
|
|
Gr > |
|
|
9,8 |
|
Вариант 15. Дерново-подзолистая |
Вариант 16. Дерново-подзолистая |
||||||
глееватая суглинистая почва на по- |
глееватая среднесуглинистая почва |
||||||
кровном суглинке. Уклон 0,02 |
на маломощном двучлене. Уклон |
||||||
|
|
|
0,005 |
|
|
|
|
Ар |
0-30 |
30,8 |
Ар |
0-22 |
|
34,8 |
|
Е |
30-45 |
37,1 |
А1Е 22-30 |
|
31,6 |
||
ЕВ |
45-58 |
49,2 |
ЕВ |
30-42 |
|
43,5 |
|
В1 |
58-95 |
44,8 |
В1С1g′ 42-60 |
|
49,4 |
||
В2g′ |
95-140 |
61,4 |
В1С2g′ 60-120 |
|
67,8 |
||
60
Литература
Основная:
1. Зайдельман Ф.Р.. Мелиорация почв. 3-е издание. Изд. Моск. ун-та. 2003 Дополнительная:
Антипов-Каратаев И.Н., Кадер К.М. К мелиоративной оценке поливной воды, имеющей щелочную реакцию. Почвоведение. 1961. № 3.
Безднина С.Я. Рекомендации по оценке качества воды для орошения сельскохозяйственных культур. М. 1984.
Волобуев В.Р. Расчет промывки засоленных земель. Баку. Изд. АН АзССР, 1975
Воробьева Л.А. Система показателей химического состояния засолен-ных почв. Вестник Моск ун-та.Сер. 17, почвоведение 1984. №2.
Зайдельман Ф.Р.. Мелиорация заболоченных почв Нечерноземной зо-ны РСФСР. М. Колос.1981
Засоленные почвы России. Изд. РАН. 2007
Минашина Н.Г. Расчет допустимой минерализации вод для орошения почв. Почвоведение. 1970. №2.
Сабольч И., Дараб К. Прогноз и предотвращение процессов вторичного засоления при орошении Венгерской низменности. Почвоведение. 1972. №1
Шеин Е. В., Умарова А.Б. Сборник задач по физике почв. Гриф и К. 2006.
Эггельсманн Р. Руководство по дренажу. М. Колос, 1984
61
ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ
Часть первая – «Орошение»
История развития мелиорации за рубежом.
История развития мелиорации в России, СССР, СНГ.
Двухконсольный дождевальный агрегат ДДА
Полив затоплением.
Предельная полевая и динамическая (капиллярная) влагоемкости.
Дальнеструйные дождевальные навесные агрегаты.
Подготовка поля к поливу.
Гидромодуль. Неукомплектованный и укомплектованный график гид-ромодуля.
Дождевальные машины – «Фрегат» и «Волжанка»
Полив по бороздам.
Полив по полосам.
Коэффициент полезного действия оросительных канала и системы.
Понятие «обеспеченность»; определение «обеспеченности» парамет-ров, используемых для расчета мелиоративных систем.
Лиманное орошение.
Оценка качества поливной воды по химическим свойствам.
Классификация мелиораций.
Состав мелиорации по природным зонам.
Оценка дождевания как способа орошения.
Нормы полива.
Виды орошения.
21. Внутрипочвенное орошение.
Составные элементы оросительной системы.
Определение расхода водного потока с помощью водосливов.
Живое сечение канала, периметр смоченности, гидравлический ради-ус.
Элементы канала.
Борьба с потерями воды из оросительной системы.
Расход потока.
Транспирация и водопотребление.
Капельное орошение.
Эмпирические методы определения скорости потока в канале.
Оценка качества поливной воды по биологическим факторам и по фи-зическим свойствам.
Оросительная норма.
Особенности орошения риса.
Аэрозольное орошение
Мелиоративная оценка климата как фактора орошения.
Мелиоративная оценка почвообразующих пород
Мелиоративная оценка рельефа.
Мелиоративная оценка биологического фактора и времени почвообра-зования.
62
Способы совершенствования поверхностных поливов.
Типы плотин на водохранилищах мелиоративных систем.
Поверхностные способы орошения.
Форма мелиоративных каналов.
Часть вторая – «Мелиорация засоленных почв»
Критические концентрации водорастворимых солей (по анионам).
Классификация солончаков по морфологическим признакам.
Классификация солончаков по химическому составу.
Классификация солонцов на типовом и подтиповом уровнях.
Классификация солонцов на родовом и видовом уровнях.
Гипсовое и карбонатное засоление почв, способы их мелиорации.
Дренаж горизонтальный при промывках солончаков.
Опасность известкования солонцов.
Химические способы мелиорации солонцов.
Агротехнические способы мелиорации солонцов.
Способы промывки засоленных почв.
Мелиорация почв содового засоления.
Вторичное засоление орошаемых почв.
Особенности орошения почв степной зоны.
Особенности орошения почв аридной зоны.
Вертикальный дренаж засоленных почв (преимущества и недостатки).
Циклы и причины засоления почв.
Типы химизма засоления почв.
Классификация и мелиоративная оценка гипс содержащих почв.
Расчет промывной нормы.
Способы рассоления засоленных почв.
Использование вод высокой минерализации для полива.
Причины засоления почв содой.
24. Сульфидное засоление и мелиорация экстракислых почв.
Количественная диагностика основных типов засоления.
Понятие токсические соли. Правила расчета суммы токсических солей.
Классификация почв по степени засоления в зависимости от типа за-соления.
Солонцы и солонцеватые почвы – классификация и диагностика.
Морфологические и химические способы диагностики состояния почв на орошаемом массиве.
Связь способов мелиорации засоленных почв с их генетическими осо-бенностями.
Связь способов мелиорации солонцов с их генетическими особенно-стями.
32. Вакуум дренаж и электромелиорация засоленных почв.
Комплексная агрофитомелиорация солонцов.
Общая схема мероприятий по мелиорации солонцов.
Изменение свойств почв под влиянием орошения и природоохранные мероприятия.
63
Формулы Розова Л.П. и Волобуева В.Р. для расчета промывных норм.
Понятие – критическая глубина залегания грунтовых вод.
Распространение засоленных почв.
Причины возникновения солонцов.
Водно-солевой баланс орошаемой территории и вторичное засоление почв (причины и определение, понятия).
Условия ощелачивания орошаемых почв при культуре риса.
Опасность высокого содержания гипса в орошаемых почвах.
Особенность внесения гипса в солонцы с разной глубиной залегания горизонта В1.
Факторы, определяющие глубину дренажного канала на объектах орошения.
Почвы на ирригационных отложениях – причины образования и свой-ства.
Часть третья – «Мелиорация заболоченных почв»
Агромелиоративные мероприятия по ускорению поверхностного и внутрипочвенного стока.
Понятие – минеральные автоморфные, гидроморфные, заболоченные почвы.
Закрытые осушительные системы.
Кротовый дренаж и методы определения устойчивости кротовых дрен.
Методы и способы осушения заболоченных почв.
Элементы осушительных систем. Номенклатура и назначение.
Устойчивость сельскохозяйственных культур к затоплению и значение этой характеристики для расчета дренажа.
Феновая, голландская, северная (смешанная) и черная культуры земле-делия на осушенных торфяных почвах.
Причины заболачивания почв и их связь с методами осушения.
Гидротехнические и агрономические мероприятия по защите осушен-ных торфяных почв от биохимического разложения.
Закупорка дренажа гидроокисью железа. Прогноз и борьба с этим яв-лением.
Растения–торфообразователи и их влияние на мелиоративные особен-ности торфа.
Значения новообразований для диагностики ожелезненных грунтовых вод на объектах осушения.
Расчет междренных расстояний для осушительных систем.
Ирригационные мероприятия на осушаемых массивах.
Открытые осушительные системы.
Пять основных задач почвенно-мелиоративного обоснования проектов мелиорации.
Сравнительная оценка эффективности действия кротового дренажа в заболоченных почвах разного генезиса.
Глубокое мелиоративное рыхление.
Классификация болот и их мелиоративная оценка.
64
Определение междренных расстояний по гранулометрическому соста-ву почв. Преимущества и недостатки метода.
Кольматаж, рефулирование, вакуум-дренаж, биологический дренаж – способы осушения.
Кротование и глубокое мелиоративное рыхление.
Объемные и траншейные фильтры.
Оценка торфяных почв в связи с их мелиорацией и сельскохозяйст-венным использованием.
Почвенно-мелиоративное обоснование проекта мелиорации (почвен-но-мелиоративная и ботанико-культуртехническая карты, физические и химические свойства почв, вод, пород).
Культуртехнические мелиорации.
Две причины ожелезнения грунтовых вод в Нечерноземье.
Стадийность проектирования и состав почвенно-мелиоративного обоснования проектов мелиорации.
Шлюзование – предупредительное, увлажнительное, регулируемое.
Польдерные осушительные системы.
Закрытый материальный дренаж избыточно увлажненных почв.
Норма осушения; критический разбор понятия.
Тепловые мелиорации.
Связь мелиоративных осушительных мероприятий с генезисом забо-лоченных почв.
Мероприятия по экологической защите мелиорируемых почв (ланд-шафтный блок).
Мероприятия по экологической защите мелиорируемых почв (строи-тельный блок).
Мероприятия по экологической защите мелиорируемых почв (почвен-но-мелиоративный блок).
Условия, при которых возможно опасное в экологическом и агроно-мическом отношениях последействие глубокого рыхления.
Оградительная сеть осушительных систем и ее элементы.
Назначение поглощающего колодца (шлюкера) на осушительной сис-теме и его конструкция.
Расчет осадки торфа после осушения.
Покровная и смешанно-слойная культуры земледелия на осушенных торфяных почвах.
Пирогенная и гидротермическая деградация почв и профилактические мероприятия по их защите от деградации.
Рекультивация плодородия почв на выработанных торфяных место-рождениях.
Осушения почв для садов и ягодников.
Дренаж парков и лесопитомников.
Дренаж в оползневых районах; дренаж площадок для игр, отдыха и спорта.
65
СОДЕРЖАНИЕ Принятые условные обозначения…………………………………………….3
Занятие 1. Основные параметры почвенной гидрологии и орошаемого земледелия………………………………………4-11
Занятие 2. Оценка качества поливных вод ……………………………….11-19 Занятие 3. Определение засоления почв и оценка качества
поливных вод по электропроводности ……………………….20-22 Занятие 4. Мелиорация засоленных почв………………………………….22-30 Занятие 5. Определение междренных расстояний………………………...30-36 Занятие 6. Лабораторная работа.
Определение устойчивости кротовых дрен
минеральных почвах по методу Зайдельмана …………..36-38
Определение содержания закисного железа
грунтовых водах……………………………………………38-39 Варианты задач………………………………………………………………40-60 Задачи к занятию 1…………………………………………………………..40-48 Задачи к занятию 2…………………………………………………………..49-51 Задачи к занятию 4…………………………………………………………..52-57 Задачи к занятию 5…………………………………………………………..58-60 Литература……………………………………………………………………...61 Вопросы к экзамену …………………………………………………………62-65
66
