Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гришкун, Отрошко, Лисенкова. Введение в герм.филологию и ист. англ.яз. 2014.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
694.78 Кб
Скачать

Новая группировка глаголов в новоанглийский период

В связи с тем, что к концу СА периода морфологические классы глаголов практически распались, возникает новая группировка глаголов на правильные и неправильные.

Правильные глаголы – многочисленный и продуктивный тип с дентальным суффиксом, который принял унифицированную форму -ed. В этот класс вошли:

1) большинство ДА слабых глаголов без чередования: look, love, like;

2) часть ДА сильных глаголов, которые утратили чередование и приняли дентальный суффикс, например, help, bake;

3) абсолютное большинство французских и скандинавских заимствований.

Неправильные глаголы – относительно немногочисленный и непродуктивный тип. Этот класс образовали:

  1. ДА сильные глаголы с чередованием по аблауту: drink, write, come;

  2. ДА слабые глаголы с чередованием гласных, вызванным фонетическим явлением умлаута в форме инфинитива и настоящего времени: tell, think, buy;

  3. ДА слабые глаголы, у которых чередование гласных возникло в результате фонетических изменений: keep, meet, lose, hear, send;

  4. Неизменяемые глаголы, развившиеся в основном из слабых глаголов (реже – сильных) с основой на дентальный -t- или -d-: hit, put, let;

  5. ДА претерито-презентные, аномальные и супплетивные глаголы, сохранившие свои специфические способы образования форм: can, may, do, will, go, be.

По лексическому значению и роли в предложении глаголы разделились на смысловые, или знаменательные, вспомогательные (для образования аналитических форм) и модальные, развившиеся из ДА претерито-презентных глаголов, обладавших специфическим (модальным) значением и особенностями спряжения.

Развитие неличных форм глагола

Основная тенденция развития неличных форм (инфинитива, причастия) демонстрирует постепенную утрату именных характеристик и усиление глагольных характеристик. Сокращение глагольной парадигмы и аналогичные изменения в системе имени объясняют первую тенденцию – утрату падежных различий инфинитива и форм согласования причастия. Предлог to, который употреблялся со склоняемой формой инфинитива, превратился в приинфинитивную частицу – формальный маркер инфинитива.

Семантические различия между причастиями I и II сохранились (пр.I – активное значение, одновременность действий, пр.II – пассивное значение, предшествование). Форма причастия на -ende вытесняется формой на -ing, которая восходит к отглагольному существительному с патронимическим суффиксом. Префикс Ze-, формальный показатель причастия II, в безударном положении редуцировался до i-, затем отпал.

Вторая тенденция (усиление глагольных характеристик) осуществляется за счет возникновения в СА период аналитических форм перфекта, пассива и длительного вида, которые образуют новые грамматические категории, в том числе в системе инфинитива и причастия, а впоследствии и герундия.

В области синтаксических функций и сочетаемости именные и глагольные характеристики неличных форм сохранились.

Возникновение герундия. Герундий как особая глагольная форма восходит к древнеанглийскому отглагольному существительному, которое образовано от сильного или слабого глагола при помощи суффиксов -ung или -ing, связанных между собой чередованием по аблауту. Эти существительные обладали типичной для существительных сочетаемостью: определялись указательным местоимением, прилагательным или существительным в родительном падеже и сочетались с предлогом.

В СА из двух суффиксов сохранился только ing. Отглагольное существительное на –ing подвергается процессу вербализации (т.е. приобретает глагольные характеристики), развивая типичную для глагола сочетаемость: способность управлять дополнением и определяться обстоятельством. Таким образом, отглагольное имя превратилось в особую глагольную форму.

К концу СА периода герундий приобретает способность определяться наречием. При этом сочетаемость с прилагательным, характерная для именных форм, становится для него невозможной.

В ранненовоанглийском герундий подвергается дальнейшей интенсивной вербализации, что проявляется в его способности сочетаться с субъектом – существительным в родительном падеже или притяжательным местоимением, а также в развитии видо-временных и залоговых форм.