Тема 1 Корупція: поняття, запобігання та відповідальність Практичне заняття

Вказівки до виконання.

1. Для виконання завдань слухачі застосовують текст деяких статей Закону України «Про запобігання корупції» , Кримінального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Слухачі утворюють 5 підгруп по 5-6 осіб.

3. Кожній підгрупи інструктором надається для вирішення 2 (два завдання).

Завдання №1 вирішують всі підгрупи.

Підгрупа 1 – завдання № 1 та № 2

Підгрупа 2 – завдання № 1 та № 3

Підгрупа 3 – завдання № 1 та № 4

Підгрупа 4 – завдання № 1 та № 5

Підгрупа 5 – завдання № 1 та № 6

4. Підгрупа вивчає тексти ситуацій та відповідні правові норми. Всі необхідні витяги із законів та кодексів знаходяться в навчальних матеріалах. Слухачі мають право використовувати й інші нормативні джерела. На підставі аналізу ситуації підгрупа формує власне бачення необхідної поведінки, корупційних ризиків та правових наслідків, На це дається 10 хвилин.

5. Кожна підгрупа має до 4-х хвилин для публічного обґрунтування своєї позиції. Представник підгрупи презентує короткий висновок по ситуації.

6. В процесі обговорення інструктор має можливість ставити уточнюючи питання, а в разі неправильних висновків має вказати на помилковість проведеного аналізу.

7. В кінці заняття інструктор протягом 10 хвилин узагальнює проведену роботу.

Ситуації для практичних завдань. Завдання №1 (вирішують всі підгрупи)

Патрульні поліцейські Андрій та Роман під час чергування о 2-00 помітили біля дороги людину, яка підняла руку і намагалась зупинити службовий автомобіль. Патрульні зупинились і чоловік попросив їх довезти його до дому (приблизно 2 км. від місця зупинки), пояснивши це, що почуває себе зле. Особа перебувала в стані алкогольного сп’яніння. Патрульні посадили особу до машини і підвезли його. Після того, як особа вийшла із машини, патрульні знайшли на задньому сидінні службового автомобіля пакет, в якому було:

варіант 1 – 10 000 грн.

варіант 2 – 100 000 грн.

варіант 3 – 20 000 доларів

Чи можна вважати пакет з грошима знахідкою в контексті статті 337 Цивільного кодексу України?

Як мають діяти патрульні поліцейські Андрій та Роман?

Які правові наслідки дій патрульних?

Чи можна вважати дії патрульних:

• шахрайством (стаття 190 ККУ),

• привласненням чужого майна (стаття 191 ККУ),

• незаконним привласненням знайденого чужого майна (стаття 193 ККУ),

• зловживанням владою або службовим становищем (стаття 364 ККУ),

• одержанням службовою особою неправомірної вигоди (стаття 368 ККУ),

• незаконним збагаченням (стаття 368-2 ККУ),

Як мають діяти патрульні в разі виявлення предметів, які можуть вважатися неправомірною вигодою?

Нормативні матеріали:

Цивільний кодекс України

Стаття 337. Знахідка

1. Особа, яка знайшла загублену річ, зобов'язана негайно повідомити про це особу, яка її загубила, або власника речі і повернути знайдену річ цій особі.

Особа, яка знайшла загублену річ у приміщенні або транспортному засобі, зобов'язана передати її особі, яка представляє володільця цього приміщення чи транспортного засобу. Особа, якій передана знахідка, набуває прав та обов'язків особи, яка знайшла загублену річ.

2. Якщо особа, яка має право вимагати повернення загубленої речі, або місце її перебування невідомі, особа, яка знайшла загублену річ, зобов'язана заявити про знахідку Національній поліції або органові місцевого самоврядування.

3. Особа, яка знайшла загублену річ, має право зберігати її у себе або здати на зберігання Національній поліції, або органові місцевого самоврядування, або передати знахідку особі, яку вони вказали.

Річ, що швидко псується, або річ, витрати на зберігання якої є непропорційно великими порівняно з її вартістю, може бути продана особою, яка її знайшла, з одержанням письмових доказів, що підтверджують суму виторгу. Сума грошей, одержана від продажу знайденої речі, підлягає поверненню особі, яка має право вимагати її повернення.

4. Особа, яка знайшла загублену річ, відповідає за її втрату, знищення або пошкодження в межах її вартості лише в разі свого умислу або грубої необережності.