- •Тема № 2. Обставини, що виключають злочинність діяння.
- •Необхідна оборона (ст. 36 кк)
- •Уявна оборона (ст. 37 кк)
- •Затримання особи, яка вчинила злочин (ст. 38 кк)
- •Крайня необхідність (ст. 39 кк)
- •Виконання наказу або розпорядження (ст. 41 кк)
- •Тема №3. Злочини проти життя, здоров’я, волі, честі та гідності особи, її статевої свободи та статевої недоторканості Злочини проти життя
- •Злочини проти здоров’я
Виконання наказу або розпорядження (ст. 41 кк)
Особа, яка одержала законний наказ, зобов’язана його виконати. Виконання законного наказу – юридичний обов’язок певних категорій осіб. Відмова від виконання наказу, його невиконання, або неналежне виконання є правопорушенням, у тому числі і злочином.
Термін «наказ» та «розпорядження» фактично є синонімами.
Виконання законного наказу, як обставина, що виключає злочинність діяння, – це правомірне заподіяння шкоди суспільним інтересам особою, яка виконала такий наказ.
Законний наказ – такий, що відданий уповноваженою особою в належному порядку та в межах її повноважень. Не повинен суперечити чинному законодавству та порушувати конституційні права та свободи людини і громадянина.
Шкода, що заподіюється охоронюваним інтересам при виконанні наказу не може бути безмежною. Її межі та час визначаються змістом даного наказу. Заподіяння шкоди в цих межах і визнається правомірним.
Перевищенням меж заподіяння шкоди при виконанні законного наказу свідчить про так званий ексцес виконання наказу.
∆ Наприклад: За заподіяння явно надмірної шкоди, ніж передбачалось наказом, особа буде підлягати кримінальній відповідальності за той злочин, який вона фактично вчинила.
Явно злочинний наказ – тобто такий, який наказує вчинити злочин.
Особа, яка відмовилась виконувати явно злочинний наказ, не підлягає кримінальній відповідальності за його невиконання. Особа, яка виконала злочинний наказ, але не усвідомлювала і не могла усвідомлювати його злочинність, не підлягає кримінальній відповідальності. У цьому випадку особа, яка виконала такий наказ, виступає своєрідними знаряддям в руках того, хто видав злочинний наказ. В таких випадках відповідальності підлягає тільки особа, що віддала злочинний наказ. При чому така особа вважається виконавцем, зазначеного в наказі злочину.
Особа, яка виконала злочинний наказ, підлягає кримінальній відповідальності, як і особа, що віддала такий наказ.
Тема №3. Злочини проти життя, здоров’я, волі, честі та гідності особи, її статевої свободи та статевої недоторканості Злочини проти життя
Вбивство – це протиправне умисне або необережне заподіяння смерті іншій людині.
Види умисних вбивств (за ступенем суспільної небезпеки):
загальний склад (просте) (ч. 1 ст. 115 КК), яке сталося:
під час обопільної сварки чи бійки;
з помсти;
ревнощів;
зі співчуття до потерпілого;
на прохання чи за згодою потерпілого;
або з інших особистих стосунків.
кваліфікований склад (ч. 2 ст. 115 КК) за ознаками: двох або більше осіб; малолітньої дитини; вчинене з особливою жорстокістю; з корисливих мотивів; поєднане із зґвалтуванням; вчинене на замовлення тощо. Умисне вбивство за обтяжуючих обставин кваліфікується за ч. 2 ст. 115 КК, якщо встановлено хоча б одну з ознак, передбачених у пунктах 1–14 ч. 2 ст. 115 КК (цей перелік є вичерпним).
привілейовані (пільгові) склади (ст. 116–118 КК):
Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання (ст. 116 КК) - вбивству має передувати протизаконне насильство, систематичне знущання чи тяжка образа з боку потерпілого.
Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини (ст. 117 КК);
Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця (ст. 118 КК) - умисне вбивство нападника з метою захисту суспільних інтересів, яке пов’язане з перевищенням меж необхідної або уявної оборони. Тобто, коли явна та очевидна невідповідність захисту(спричинення смерті) небезпечності посягання. Така сама умова притаманна і у разі умисного вбивства при перевищенні заходів, необхідних для затримання злочинця. Детальніше див. ст.ст.36-43 КК.
Об’єктивна сторона вбивства:
1) діяння – посягання на життя іншої особи, спрямоване на порушення функцій чи анатомічної цілісності життєво важливих органів іншої людини;
2) наслідки – біологічна смерть потерпілого;
3) причинний зв’язок між указаним діянням і наслідками.
Вбивство є закінченим з моменту настання біологічної смерті особи (смерті мозку).
Погроза вбивством (ст. 129 КК) – визнається злочином, якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози (агресивна поведінка винного, демонстрація зброї або предметів, що можуть бути використані винним для заподіяння смерті потерпілому тощо).
