2. Материалы и методы исследования

Пробы воды и бентоса были отобраны в 3-х пунктах речной системы реки Жемчужной и в истоке ручья впадающего в реку (рис.1).

Воду отобрали методом простого зачерпывания в прибрежной зоне ручья.

Для анализа воды использовали полевые экспресс методы [Алёкин и др., 1973]:

1. Нитриты (NO ) определяли визуально-колориметрическим методом с реактивом Грисса.

2. Аммоний NH - с реактивом Несслера.

6. pH - с помощью универсальной индикаторной бумаги.

7. Цветность-по шкале цветности.

Компоненты солевого состава определяли титриметрическими методиками в лабораторных условиях:

1. Кальций (Ca²⁺) – титрование Трилоном-Б. В качестве индикатора использовали хром темно-синий;

2. Общая жесткость - ОЖ (Ca²⁺ + Mg²⁺) - титрование Трилоном-Б, индикатор мурексид;

3. Карбонаты (CO₃^-) и гидрокарбонаты (HCO₃^-) – титрование соляной кислотой с использованием индикаторов фенолфталеина и метилоранжа;

4. Хлориды(Cl^-) - титрование нитратом серебра;

5. Сульфаты( SO₄^2-) - титрование хлористым барием.

Помимо химико-аналитических, для определения главных ионов использовались расчетные методы:

6. Концентрацию магния (Mg²⁺) определяли по разности между общей жесткостью (ОЖ) и концентрацией кальция Ca²⁺, выраженными в ммоль-экв./л:

Mg²⁺ = ОЖ - Ca²⁺, моль экв./л

Для пересчета эквивалентной концентрации в мг/л, полученную разность умножали на массу эквивалента Mg²⁺, равную 12,16 мг/моль экв.

7. Концентрация суммы ионов натрия и калия (Na⁺ + K⁺) определена расчетным путем по разности между суммой анионов (∑_ан), выраженной в ммольэкв./л и жесткостью (ОЖ):

Na⁺ + K⁺ = ∑_ан – ОЖ, моль экв./л

Для пересчета в массовую концентрацию использовали эмпирический коэффициент 25, поскольку доля калия в этой сумме составляет всего 4 – 10%.

8. Сумма ионов (∑_и) сложением концентраций всех главных ионов, выраженных в мг/л:

∑_и = Ca²⁺ + Mg²⁺ + (Na⁺ + K⁺) + HCO₃^- + Cl^- +SO₄^2-

Рис. 1. Карта-схема реки Жемчужной, обозначены пункты отбора проб

Классификация вод по минерализации (по∑_и) проведена по О.А. Алекину [Никаноров, 1989]. Речные воды подразделяются на:

• маломинерализованные< 200 мг/л

• среднеминерализованные - от 201 до 500 мг/л

• сильноминерализованные - от 501 до 1000 мг/л.

Одновременно с отбором проб воды измеряли температуру воды ртутным термометром и проводили визуальные наблюдения.

Пробы бентоса отбирали сачком качественно. Разбирали живые пробы. Некоторые виды фиксировали 4% формалином. Определение видов проводили по [Определитель…, 1977].

Биоиндикацию по макрозообентосу провели несколькими методами [Константинов, 1979; Безматерных, 2007]:

- методом Кольквитца-Марсона;

- по индексу Майера;

- по индексу Вудивисса.

Оценку качества воды проводили по таблице 1.

Таблица 1. Оценка качества воды водоемов и водотоков по гидробиологическим показателям по [Организация…, 1992] и [Безматерных, 2007].

Класс вод	Степень загрязненности воды	Олигохетный индекс	Биотический индекс Вудивисса	Индекс Майера
I	Очень чистые	1-20	10	>21
II	Чистые	21-35	7-9	17-21
III	Умеренно загрязненные	36-50	5-6	11-16
IV	Загрязненные	51-65	4	6-10
V	Грязные	66-85	2-3	3-5
VI	Очень грязные	86-100 или отсутствие макрозообентоса	0-1	< 3

Определен также индекс разнообразия Шеннона по формуле [Константинов, 1979]:

где n_i - плотность каждого таксона; N – суммарная плотность всех таксонов. Критерии загрязнения проб по показателю Н были следующими. Значение индекса разнообразия (Н) меньше 1 свидетельствовало о значительном загрязнении пункта. Если индекс Н был равен 3 и более, такой пункт считался чистым.