МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ научно-технологической ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ
	ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЧЕЛЯБИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АГРОИНЖЕНЕРНАЯ АКАДЕМИЯ»

УТВЕРЖДАЮ.

Проректор по УР

К.А. Сазонов

Кафедра эксплуатации машинно-тракторного парка им. М.П. Сергеева

Методические указания

Технико-экономические показатели использования

Машинно-тракторных агрегатов в растениеводстве

(для магистрантов 1-го года обучения по направлению

подготовки 110800 - агроинженерия)

Челябинск, 2013

В методических указаниях представлена методика технико-экономической оценки эффективности использования машинно-тракторных агрегатов с приведением подробного пример расчета. В основе методики расчета использовались материалы описанные в разработанных методических указаниях: «Выбор типа агрегата» [2] и «Разработка операционно-технологической карты на выполнение сельскохозяйственных работ» [5].

Составители:

Мухамадиев Э.Г. - доцент, канд. техн. наук / ЧГАА /

Рецензент

Кокорин А.Ф. - профессор, докт. техн. наук /ЧГАА/

Ответственный за выпуск

Латыпов Р.М. – зав. кафедрой ЭМТП. ЧГАА

Одобрено методической комиссией факультета механизации

( протокол № ___ от __________________ г.)

Печатается по решению редакционно-издательского совета ЧГАА

© ЧЕЛЯБИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АГРОИНЖЕНЕРНАЯ АКАДЕМИЯ, 2013

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

МАШИННО-ТРАКТОРНЫХ АГРЕГАТОВ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ

1 Методика технико-экономической оценки эффективности

использования машинно-тракторных агрегатов

Отличительной особенностью сельскохозяйственного производства, как известно, является то, что в качестве средства производства используется земля. Производстве6нный процесс по выращиванию урожая – это процесс искусственного воздействия на естественный процесс произрастания культурных растений на протяжении всего периода вегетации, вплоть до уборки урожая. Следует отметить, что воздействие в период вегетации имеет в основном косвенный характер. Напрямую на процесс развития растений влияние не оказывается, изменяются лишь условия: состояние почвы, наличие питательных веществ, влагообеспеченность, и т.д. Другой отличительной особенностью является то, что все производственные процессы имеют высокую энергоемкость, что требует использования технических средств. И наконец важнейшим отличием, влияющим на эффективность отрасли растениеводства в целом, является ограниченность производственных, а следовательно и финансовых циклов в течение года. Поэтому повысить прибыльность производства за счет оборачиваемости капитала нет возможности. Очевидно, что прибыльность производства в отрасли растениеводства не может быть такой, как в других отраслях промышленности.

В зависимости от условий производства, к которым относятся зона возделывания, характеризующаяся природно-климатическими условиями (размеры полей, уклон местности, тип почвы, и т.д.), могут применяться различные технологии, а следовательно и комплексы машин реализующих данные технологии. В зависимости от объема работ в одной зоне комплексы машин могут быть различные по производительности. Возникает вопрос, какой из комплексов для конкретных условий более эффективен.

При оценке эффективности использования техники на первом этапе необходимо определить границу эффективности ее использования в условиях предприятия (при сложившейся на сегодняшний день производственно-экономической ситуации на рынке с.-х продукции с учетом конкретных условий производства в хозяйстве). В первую очередь, необходимо определить основные технико-экономические показатели работы агрегатов на уровне планирования: производительность (часовую, сменную, сезонную), годовую загрузку трактора и сельскохозяйственных машин, примерную потребность в агрегатах в зависимости от объема работ. Очевидно, что оценка без сравнения не имеет смысла, поэтому, как правило проводятся расчеты параллельно для двух и более однотипных по назначению комплексов.

Важным при оценке эффективности использования МТА является выбор критерия оценки, так как от этого зависит какие факторы будут учитываться. Выбранный критерий определяет и методику проведения расчетов. В частности, в качестве критерия наиболее подходящим является уровень удельных комплексных затрат, включающих помимо прямых эксплуатационных затрат - стоимость предполагаемых потерь урожая в виду несвоевременности выполнения работ (стоимость потерь от длительности выполнения работы).

В общем виде удельные комплексные затраты определяются по формуле:

, руб./га, (1)

где - удельные затраты на приобретение техники, соответственно трактора, сцепки, с.х. машин (орудия), входящих в состав МТА, руб./га;

- сумма прямых эксплуатационных затрат для выполнения i-ой операции руб./га (включает затраты на ТСМ, капитальный и текущий ремонты, техническое обслуживание и хранение, а также на зарплату механизатора);

-стоимость потерь продукта возделываемой культуры из-за растягивания сроков выполнения i-той операции, руб./га .

Первая группа ( )- это единовременные затраты, связанные с приобретением машин, эффективностью их использования. Чем больше выполняемый агрегатом объем работ, тем меньшие затраты, приходящиеся на единицу работы (Рисунок 1).

Удельные затраты на приобретение техники, соответственно трактора, сцепки и сельскохозяйственных машин (орудия), входящих в состав машинно-тракторного агрегата (МТА), определяются по выражению:

(2)

где Б_ТР, ,Б_схм, Б_сц балансовая цена трактора, сцепки и сельскохозяйственной машины, руб.;

_ТР, _сц, _схм- норматив отчислений на реновацию трактора, сцепки и СХМ, % [3];

Е - нормативная ставка банковского кредита, % (в расчетах принято 10%);

n_схм- количество СХМ в агрегате, шт.;

Ксм- коэффициент сменности;

W_Р- часовая производительность агрегата, га/час;

t_СМ- продолжительность смены, час (норматив t_СМ=8часов).

, , - коэффициент участия соответственно трактора, сцепки и СХМ при выполнении i-й операции относительно годового объема работ (значение коэффициента принимается по справочным [2]).

Вторая группа ( )- это текущие затраты связанные с непосредственной работой агрегатов. Их удельное значение практически постоянно и общая их величина пропорциональна объему выполняемой работы (Рисунок 1).

, руб/га (3)

где Q_ГА- удельный расход топлива, кг/га ;

Ц_ТОП- цена топлива, руб./кг;

Z_i- тарифная ставка, руб./час [2] .

- затраты на кап. ремонт, ТО и текущий ремонт трактора, руб./га;

- затраты на ТО и текущий ремонт сцепки, руб./га;

- затраты на ТО и текущий ремонт СХМ, руб./га;

m_i-число механизаторов i-той квалификации, обслуживающих агрегат, чел.

Затраты на капитальный ремонт, техническое обслуживание и текущий ремонт определяются по представленным ниже формулам:

, руб./га (4)

, руб./га (5)

, руб./га (6)

где Б_ТР, Б_сц,, Б_схм, балансовая цена соответственно трактора, сцепки и сельскохозяйственной машины, руб.;

- норматив затрат на капитальный ремонт трактора, % [3];

- норма затрат на текущий ремонт и ТО соответственно трактора, сцепки и СХМ, % [3];

- нормативная годовая загрузка соответственно трактора, сцепки и СХМ, час [3];

n_схм- количество СХМ в агрегате, шт.

Третья группа учитывает стоимость сезонных потерь от длительности выполнения работы.

(7)

где Кп- коэффициент, учитывающий темп потерь урожая от растягивания сроков работ, доля/сутки (физический смысл коэффициента- величина потерь в долях от урожайности в течении суток [2]);

Ц_УР- цена реализации продукции, руб/тонн (принимается по согласованию спреподавателем);

Ур- планируемая урожайность культуры, т/га (принимаем по согласованию с преподавателем);

Др- длительность выполнения работы (количество рабочих дней).

Стоимость сезонных потерь с увеличением длительности выполнения операции возрастает по линейной зависимости (Рисунок-1).

Удельные комплексные затраты (выражение (1)), с учетом (2), (3), и (7), представляем в расширенном виде:

(8)

Таким образом, с точки зрения снижения удельных затрат первой группы ( ), необходимо увеличивать объем работ на агрегат, т.е. увеличивать их занятость в течении года, в том числе и объем полевых работ. Но увеличение объема не может быть беспредельным, так как это увеличивает продолжительность выполнения работ и повышает потери урожая (возрастает стоимость потерь- С₅). Поэтому существует вполне определенная нагрузка на (F^ОПТ), которая позволяет получить минимальные суммарные комплексные затраты. Данная нагрузка соответствует оптимальной длительности выполнения операции, так как между объемом работ и длительностью имеется жесткая функциональная связь:

(9)

Графическое представление изменения удельных комплексных затрат (8) в зависимости от объема работ, выполняемого агрегатом на рисунке 1.

Рисунок 1. Зависимость составляющих комплексных затрат от длительности выполнения технологической операции.

Объем, выполняемый агрегатом в течение сезона существенно влияет на уровень затрат (рисунок 1). При увеличении объема затраты связанные с приобретением техники распределяются на больший объем работ, т.е. на единицу работы снижается. Однако, увеличение времени использования техники не беспредельно, так как увеличение продолжительности выполнения операции ведет к росту потерь урожая в виде стоимости недополученной продукции (С₅).

Исходя из этого, количество агрегатов, необходимое для выполнения i-той технологической операции на площади , при оптимальной их загруженности, составит:

(10)

где -оптимальное количество агрегатов, необходимое для выполнения i-ой полевой операции при возделывании к-ой с.х. культуры;

- объем работы при выполнении i-той полевой операции при возделывании к-ой с.х. культуры.

Оптимальная длительность выполнения операции определяется путем нахождения экстремума функции (9) по переменной Fр. Дифференцируя функцию комплексных затрат (9) по объему работ (F), находим оптимальную величину F, соответствующую минимальным комплексным затратам.

(11)

Полученные выражения (11), (10) и (9), позволяют определить длительность выполнения операции, нагрузку на агрегат и количество агрегатов, необходимое для выполнения операции на заданной площади при минимальных комплексных затратах.

Одним из определяющих технико-экономических показателей работы сельскохозяйственных агрегатов, влияющего на уровень комплексных затрат, является производительность. Поэтому в стадии планировочных расчетов важным является определение производительности с учетом максимального числа факторов. В конечном итоге, правильно установленная производительность дает возможность более точно прогнозировать производственные ситуации, более точно проводить планировочные расчеты на предстоящие производственные циклы. Это можно достигнуть лишь при тщательном учете всех факторов, влияющих на производительность.

В рамках выполнения курсового проекта на тему «Технико-экономическая оценка эффективности использования машинно-тракторных агрегатов» в задании выдаются следующие исходные данные: вид операции; объем производства работы (общая площадь обработки, га); средний размер полей с указанием размера одной из сторон (относится к характеристике зоны возделывания культуры), плановая урожайность и соотношение зерна и соломы (показатели характеризующие особенности культуры). Количество сравниваемых однотипных агрегатов – не менее 3-х различных по тяговому классу используемых тракторов, или по ширине захвата (для агрегатов выполняющих операции по обработке почвы, посеву, и т.п.), различных по пропускной способности (для агрегатов выполняющих уборочные работы). Далее представлена методика проведения расчетов с представлением примера для трех посевных агрегатов: К-701+ +СЗР+(5)СЗС-2,1, Т4А+ СП-16+(3) СЗП-3,6 и Buhler Versatlle + Сеялка Plains NTA 3510 (производство США).