2.4.Определение уровня загрязнения водоема по беспозвоночным индикаторам
В водоемах с различным уровнем загрязнения обитают качественно отличающиеся друг от друга группы беспозвоночных гидробионтов. Выделяют три такие группы:
1 группа – инфузория-туфелька, поденки;
2 группа –катушки, дафнии, горошинки, шаровки, стрекозы;
3 группа – водяной ослик, трубочник, пиявки, прудовики, мотыль, мокрецы, мошки (крыски), комары-звонцы.
Таблица 3 – Шкала загрязнений по индикаторным таксонам
Экологическая полноценность |
Индикатор, таксоны
|
Чистая, полноценная вода. Использование питьевое, рекреационное, для орошения, техническое |
30 и более % организмов, собранных в водоеме, относятся к первой группе |
Удовлетворительно чистая вода или слабозагрязненная. Использование питьевое с очисткой, рекреационное, для ограниченного орошения, техническое |
11-30% собранных организмов из 1 и 2 группы |
Загрязненная вода (ядовитые вещества или большое количество органических остатков). Использование техническое. |
70% и более % собранных организмов из 3 группы |
В 2013 г. используя шкалу загрязнений по индикаторным таксонам, мы определили уровень загрязнения водоема по беспозвоночным обитателям. Так как 30% собранных организмов относились к 1-й и 2-й группам, экологическая полноценность водоема мы охарактеризовали наличием удовлетворительно чистой воды. Использование питьевое с очисткой, рекреационное, для ограниченного орошения, поения животных.
В 2014 г. согласно шкале загрязнений более 70 % собранных организмов относятся к 3-й группе. из-за того, что система биогеоценоза стала менее устойчивой, полноценность воды с удовлетворительного состояния ухудшилась до загрязнённого. Использование воды – техническое.
3. Заключение
Подводя итог двухлетнего исследования, следует отметить, что качество воды в изучаемом объекте, озеро Горовое Витебского района, ухудшилось. К такому результату мы пришли, изучая биогеоценоз озера, система которого была нарушена, она стала менее устойчивой. Загрязнению озера способствовали стоки, попадающие с животноводческой фермы, а так же остатки удобрений с полей.
Таким образом, выдвинутая нами гипотеза не подтвердилась.
Поэтому мы считаем целесообразным сельскохозяйственным организациям разработать современные методы очистки сточных вод с наименьшими затратами и соблюдением экологической безопасности.
4.Список литературы
1. Биологическое разнообразие Белорусского Поозерья : монография / Л.М. Мер-жвинский [и др.]; под ред. Л.М. Мержвинского. – Витебск : УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2011. – 413 с.
2. Экологический менеджмент: учебное пособие / А. В. Анисимов, Т. Ю. Анопченко, Д. Ю. Савон. - М.: КНОРУС, 2013. - 352 с.
3. Экологический мониторинг и экологическая экспертиза : учеб. пособие / М.Г. Ясовеев, Н.Л. Стреха, Э.В. Какарека и др. / под ред. проф. М.Г. Ясовеева. – Минск : БГПУ, 2009. – 256 с. Гриф МО Республики Беларусь
4. Тетельман, В. В. Основы экологического мониторинга [Текст] : Учеб. пособие / В. В. Тетельман, В. А. Язев. – М. : Интеллект, 2013. – 256 с.
5. Тихонова, И. О. Экологический мониторинг водных объектов [Текст] / И. О. Тихонова, Н. Е. Кручинина, А. В. Десятков. – М.: Форум, Инфра-М, 2012. – 152 с.