2. Взаимодействие следователя с защитником.

 

Взаимодействие следователя с защитником условно можно подразделить на три этапа:

- допуск адвоката к участию в деле в качестве защитника;

- взаимодействие при выполнении следственных и иных процессуальных действий в ходе расследования преступления;

- взаимодействие на этапе окончания предварительного расследования.

По общему правилу взаимодействиеследователя с защитником начинается с момента его допуска к участию в деле.

Вместе с тем, элементы взаимодействия можно наблюдать и до указанного этапа. Это происходит в случаях обеспечения участия защитника по назначению (ч. ч. 2–4 ст. 50 УПК РФ). Следует обратить внимание, что при невозможности явки конкретного названного подозреваемым или обвиняемым защитника в течение 5 суток и необходимости проведения следственных (процессуальных) действий с участием другого, к материалам уголовного дела должны быть приобщены соответствующие документы, подтверждающие факт невозможности явки для защиты определенного лица. Это важно для последующего решения вопроса об обеспечении следователем права заинтересованных участников на защиту.

Допуск адвоката к участию в деле в качестве защитника предполагает проверку надлежащих документов, свидетельствующих о реальной возможности осуществления конкретным субъектом функции защиты подозреваемого или обвиняемого.

Следователь обязан ознакомиться с удостоверением адвоката, ордером соответствующего адвокатского образования, свидетельствующим о наличии поручения на оказание определенных услуг, а также сверить документы, удостоверяющие личность адвоката, с данными реестра территориального органа юстиции, подтверждающими статус адвоката.

Как показывает практика, некоторые следственные подразделения имеют копии региональных реестров адвокатов.

Таким образом, допуск адвоката к участию в деле в качестве защитника следователь осуществляет в предусмотренный законом момент при предъявлении адвокатом удостоверения, ордера соответствующего адвокатского образования, который выписывается на исполнение конкретного поручения, и при отсутствии оснований для отвода, перечисленных в гл. 9 УПК РФ.

Момент допуска защитника к участию в деле является важной правовой категорией, требующей конкретного законодательного закрепления. Однако не все правовые положения четко его устанавливают, а потому нуждаются в осмыслении и совершенствовании.

Определяя момент допуска защитника к участию в деле, следователь руководствуется ст. 49 УПК РФ.

При привлечении лица в качестве обвиняемого, участие защитника предусмотрено с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого (п. 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ).

При возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица защитник участвует в уголовном деле с момента возбуждения уголовного дела. Здесь следует иметь в виду, что моментом возбуждения уголовного дела является момент вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, оформленного в соответствии с законом. Ст. 146 УПК РФ содержит положения, регламентирующие порядок возбуждения уголовного дела, в соответствии с которыми уголовное дело возбуждается следователем при наличии повода и основания. 

Далее, как следует из содержания ст. 49 УПК РФ, защитник участвует в уголовном деле с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, при наличии следующих оснований.

1. При задержании лица по подозрению в совершении преступления в соответствии со ст. 91 УПК РФ.

Перечень оснований задержания подозреваемого, указанный в данной норме, следует считать исчерпывающим.

В теории уголовного процесса и в практике реализации уголовно-процессуальных норм актуальным и спорным является вопрос об определении момента фактического задержания.

По смыслу содержания п. 15 ст. 5 УПК РФ моментом фактического задержания следует признавать момент производимого в порядке, установленном Уголовно-процессуальным законом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

2. При применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу в соответствии со ст. 100 УПК РФ (до предъявления обвинения).

В соответствии с данной нормой, в исключительных случаях, с учетом конкретных обстоятельств дела (тяжести совершенного преступления, данных о личности, возраста, состояния здоровья, семейного положения, рода занятий и т.д.) при наличии оснований полагать, что лицо может скрыться от следствия или суда, продолжать преступную деятельность, препятствовать расследованию преступления и установлению истины по делу, к нему может быть применена одна из мер пресечения, предусмотренных в ст. 98 УПК РФ, в том числе и заключение под стражу, до предъявления обвинения.

В этом случае лицо приобретает процессуальный статус подозреваемого и имеет право на защитника. Срок пребывания его в указанном процессуальном положении по общему правилу – 10 суток, а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 100 УПК РФ, – 30 суток, в течение которых ему обязаны предъявить обвинение в установленном законом порядке, а при невозможности решения данного вопроса в указанный срок, мера пресечения отменяется. Как следует из содержания ст. 100 УПК РФ, в указанные 10 суток (или 30 суток) включается и срок задержания и последующего заключения под стражу, в том числе и при продлении судьей срока задержания на срок до 72 часов.

3. Провести анализ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июля 2012 г. N 16 г. Москва "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения".

Разъяснен порядок разбирательства дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. н. сделки с правосудием).

Отмечено, что УПК РФ не запрещает заключать это соглашение одновременно с несколькими обвиняемыми (подозреваемыми) по одному делу.

Заключение соглашения с одним или несколькими такими лицами - право прокурора.

Досудебное соглашение заключается при расследовании уголовного дела в форме предварительного следствия, в т. ч. и в случаях, предусмотренных в УПК РФ.

Между тем нужно учитывать, что такое соглашение не может быть заключено с подозреваемым (обвиняемым), который не достиг к моменту совершения преступления возраста 18 лет.

Если обвиняемых несколько, а подобное соглашение заключено только с одним из них, дело должно быть выделено в отдельное производство.

Если это требование не выполнено, судья должен решить (в предварительном слушании) вопрос о возвращении дела прокурору.

Даны разъяснения, которые должны учитываться судьями, участвовавшими в рассмотрении дела в отношении лица, заключившего соглашение.

Такие судьи не могут участвовать в рассмотрении дела в отношении соучастников этого же преступления.

Приведен перечень документов, наличие которых должен проверить суд для рассмотрения дела в таком особом порядке.

Выделены особенности извещения о подобном судебном заседании, в т. ч. посредством СМС-сообщения.

Указаны случаи, когда суд обязан перейти от особого порядка рассмотрения дела к общему.

В частности, это ситуации, когда выясняется, что подсудимый, заключивший соглашение, не согласен с предъявленным обвинением; сообщил ложные сведения и т. д.

При наличии оснований суд может применить в отношении подсудимого, его родственников, близких лиц меры госзащиты потерпевших, свидетелей и иных участников судопроизводства.

Разобраны особенности назначения наказаний. При наличии досудебного соглашения могут быть приняты иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения.

Признаются утратившими силу отдельные разъяснения по аналогичным вопросам.