- •Экзаменационный билет № 1
- •Взаимодействие участников уголовного судопроизводства: понятие и проблемы понимания этой категории в праве.
- •Правовая основа осуществления взаимодействия следователя (дознавателя) в сфере международного сотрудничества.
- •Экзаменационный билет № 2
- •Правовые основы взаимодействия прокурора с субъектами уголовного процесса, осуществляющих производство по делу.
- •Основные направления и процессуальный порядок взаимодействия с компетентными органами и должностными лицами иностранных государств, в процессе расследования преступлений.
- •Экзаменационный билет № 3
- •Взаимодействие прокурора с субъектами уголовного процесса, осуществляющих производство по делу на стадии возбуждения уголовного дела.
- •Понятие, виды, значение оперативно-розыскных мероприятий.
- •В зависимости от отношения к конституционным правам граждан:
- •В зависимости от скрытности:
- •В зависимости от принадлежности используемых оперативно-технических сил и средств:
- •Экзаменационный билет № 4
- •1. Взаимодействие прокурора с субъектами уголовного процесса, осуществляющих производство по делу на стадии предварительного расследования.
- •2. Взаимодействие следователя с защитником.
- •Экзаменационный билет № 5
- •1. Взаимодействие следствия и прокуратуры при рассмотрении дела судом присяжных.
- •2. Письменные поручения следователя о производстве отдельных следственных действий.
- •3. Провести анализ приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 06.09.2007 г. № 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания»
- •Экзаменационный билет № 6
- •Проблемы участия прокуроров в стадиях уголовного процесса.
- •Непроцессуальные формы взаимодействия, регулируемые ведомственными нормативными актами.
- •Экзаменационный билет № 7
- •Понятие, правовые основы взаимодействия следователя с органами дознания.
- •Поручение следователя. Содержание, структура и сроки исполнения.
- •3. Провести анализ приказа Генеральной прокуратуры рф от 15 февраля 2011 г. № 33 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности".
- •Экзаменационный билет № 8
- •Использование результатов орд в процессе доказывания.
- •Производство отдельных следственных действий или процессуальных действий с участием сотрудников органа дознания.
- •3. Провести анализ приказа Генеральной прокуратуры рф, мвд от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 г. «о едином учете преступлений».
- •Экзаменационный билет № 9
- •Порядок представления оперативными подразделениями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, результатов орд органу дознания, следователю или в суд.
- •II. Представление результатов орд уполномоченным должностным лицам (органам)
- •III. Требования, предъявляемые к результатам орд, представляемым уполномоченным должностным лицам (органам)
- •Формы взаимодействия, регулируемые упк (процессуальные).
- •3. Позиция Верховного Суда рф о возможности использования в качестве доказательствсведений, полученных в результате повторного орд – контрольная закупка.
- •Экзаменационный билет № 10
- •Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •Полномочия прокурора и руководителя следственного органа по контролю за процессуальной деятельностью следователя.
- •3. Провести правовой анализ постановления еспч от 2 октября 2012 г. По делу «Веселов и другие против Российской Федерации» (Жалобы n 23200/10, 24009/07 и 556/10).
Экзаменационный билет № 7
Понятие, правовые основы взаимодействия следователя с органами дознания.
Взаимодействие следователя с органом дознания носит не характер подчинения, а характер требования. В УПК определены правовые основания и формы такого взаимодействия.
Следователь в соответствии с п.4 ст.38 УПК уполномочен давать органу дознания в случаях и порядке, установленных УПК, обязательные для исполнения письменные поручения.
В соответствии с ч.1 ст. 157 УПК (Производство неотложных следственных действий) при наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия.
После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело руководителю следственного органа в соответствии с п. 3 ст. 149 УПК (ч.3 ст.157 УПК).
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
После направления уголовного дела руководителю следственного органа орган дознания может производить по нему следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия только по поручению следователя. В случае направления руководителю следственного органа уголовного дела, по которому не обнаружено лицо, совершившее преступление, орган дознания обязан принимать розыскные и оперативно-розыскные меры для установления лица, совершившего преступление, уведомляя следователя об их результатах (ч.4 ст. 157 УПК).
Взаимодействие следователя с органом дознания регламентировано и совместном межведомственном приказе №776/703/509/507/1820/42/535/398/68 от 27 сентября 2013, которым утверждена Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, которая определяет порядок представления оперативными подразделениями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд при наличии в них достаточных данных, указывающих на признаки преступления, а также в порядке: выполнения поручения дознавателя, органа дознания, следователя, судебного решения о проведении оперативно-розыскных мероприятии по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлениях, находящимся в их производстве.
В данном документе указана и правовая основа представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд (судье). Кроме Инструкции указаны следующие источники:
- Конституция Российской Федераций;
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федераций;
- Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности";
- иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения в сфере оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности.
Поручение следователя. Содержание, структура и сроки исполнения.
Прежде всего, необходимо определиться с тем, каково содержание понятия «поручение следователя». На законодательном уровне разъяснение содержания данного понятия отсутствует, в связи, с чем отдельные ученые-процессуалисты вкладывают разное смысловое значение в его содержание.
Некоторые авторы предлагают понимать под поручением следователя предложение органу дознания осуществить следственное или разыскное действие. Представляется, что данное определение не совсем точно отражает суть «поручения».
Закон уполномочил следователя давать письменные поручения, обязательные для исполнения органами дознания. Следовательно, речь идет не о предложении, которое можно отклонить, а о требовании, которое подлежит обязательному исполнению.
В этой связи более предпочтительной представляется позиция А.М. Ларина, который определил поручение как требование следователя о производстве разыскных и следственных действий. Таким образом, следует признать, что употребление в законе термина «поручение» фактически тождественно понятию «требование» следователя. Поручение следователя является обязательным к исполнению (ст. 38 УПК). Данный документ должен содержать следующее.
1. Наименование органа дознания, которому оно направляется. Поручение следует адресовать начальнику органа дознания. Применительно к системе органов внутренних дел на основании п. 17 ст. 5 УПК РФ начальником органа дознания является начальник ОВД и его заместители. Даже в том случае, когда следователь заранее предполагает, кто может быть исполнителем поручения, он должен адресовать поручение руководителю ОВД, а не конкретному сотруднику подразделения.
Относительно других правоохранительных органов, обладающих статусом органа дознания (ч.1 ст. 40 УПК), следует заметить, что поручения следует адресовать начальникам оперативных подразделений тех ведомств, которые перечислены в ст. 13 ФЗ «Об ОРД».
2. Поручение должно содержать указание на обстоятельства рас следуемого преступления, установленные в ходе предварительного следствия. Иными словами, следователь должен кратко изложить обстоятельства совершения преступления (время, место, способ, характер преступных действий и иные важные обстоятельства со вершенного преступления), т.е. дать исходную информацию для исполнителя.
3. Необходимо указать правовую основу поручения, т.е. ст. 38, 152 УПК РФ. В заключительной части поручения следователь излагает суть поручения, т.е. указывает те следственные, разыскные и иные действия, которые следует провести, также указывается цель и срок исполнения поручения.
Надо заметить, что в уголовно-процессуальном законе не определен срок исполнения поручений следователя. В практической деятельности органов предварительного следствия считается уже устоявшимся мнение о том, что срок исполнения поручения составляет 10 суток. Однако этот срок установлен законом применительно к исполнению поручений следователя, данному им в порядке ст. 152 УПК, т.е. когда исполнение поручения предполагается не по месту производства предварительного следствия, а в другом городе, районе.
Применение положений ст. 152 УПК по аналогии применительно к исполнению поручения следователя в порядке ст. 38 УПК РФ возможно и оправданно. Однако возникает вопрос о целесообразности установления такого срока применительно ко всем поручениям.
В литературе высказано мнение отдельных авторов о том, что поручение следователя в некоторых случаях должно исполняться немедленно или на следующий день после его получения. Действительно, необходимость немедленного исполнения поручения может предполагаться следователем. Например, когда запланировано одновременное производство нескольких обысков в разных местах, адресах по одному и тому же уголовному делу. Промедление с исполнением такого следственного действия может привести к бесполезности его производства и, как следствие, к утрате доказательств.
Вместе с тем исполнение некоторых поручений следователя, особенно касающихся производства разыскных мероприятий, требует длительной работы органа дознания, для которой десятидневный срок недостаточен.
В этой связи целесообразным представляется определение в законе такого порядка исполнения поручения следователя, когда срок его исполнения определялся бы самим следователем с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела.
4. К поручению могут прилагаться схемы, фототаблицы, приметы и перечень похищенного, приметы преступника, которые должны облегчить исполнение поручения следователя.
5. Поручение должно быть подписано следователем с указанием всех необходимых данных и контактного телефона.
В заключение необходимо отметить, что в ходе совместной деятельности следователя и органа дознания по расследованию преступлений достигаются положительные результаты и решается такая задача, как быстрое, объективное и полное расследование преступлений.
Некоторые вопросы взаимодействия указанных органов требуют совершенствования правового регулирования на уровне закона и ведомственных нормативных актов, так как практика совместной деятельности следователя и органа дознания указывает на необходимость, эффективность и целесообразность взаимодействия в решении задач уголовного судопроизводства.
