- •7.Лабораторная работа
- •7.1.Краткая теория вопроса
- •7.1.1.Общие сведения
- •7.1.2.Формы математического описания дискретных систем
- •7.1.3.Анализ дискретных мм
- •7.1.4.Выбор периода квантования
- •7.2.Основные цели и задачи работы
- •7.3.Программные средства выполнения работы
- •7.4.Исходные данные
- •Выбор варианта задания
- •7.5.Содержание работы
- •7.5.1.Анализ непрерывной мм оу
- •7.5.2.Выбор периода квантования
- •7.5.3.Получение и анализ дискретных мм непрерывного оу
- •7.6.Содержание отчета
- •7.7.Контрольные вопросы
- •8.Лабораторная работа
- •8.1.Краткая теория вопроса
- •8.1.1.Общие сведения
- •8.1.2.Синтез систем с цифровым пид-регулятором
- •8.1.3.Управление по состоянию
- •8.5.2.Синтез модального управления
- •8.5.3.Синтез абсолютно устойчивых сау
- •8.5.4.Синтез оптимального управления
- •8.5.5.Анализ результатов синтеза
- •8.6.Содержание отчета
- •Показатели качества сау
- •8.7.Контрольные вопросы
- •Библиографический список
- •Приложение
- •2. Построение частотных характеристик
- •3. Синтез систем управления по состоянию
- •4. Построение временных характеристик
7.1.4.Выбор периода квантования
Из ( 7 .0 ), ( 7 .0 ) видно, что коэффициенты дискретных ММ являются функциями от периода квантования T. Следовательно, свойства дискретных моделей зависят от его величины. При обоснованном выборе величины T дискретная ММ сохраняет все основные свойства непрерывного объекта: динамику, устойчивость, управляемость, наблюдаемость.
Однозначных рекомендаций по выбору оптимального периода квантования для каждого конкретного случая не существует, т. к. связь этой величины с требуемыми свойствами зачастую сложна и не может быть выражена аналитически. В таких случаях T является одним из параметров оптимизации САУ численными методами. Некоторые эмпирические соотношения для выбора периода квантования приведены в [2].
Наиболее общую рекомендацию по выбору периода квантования дает теорема В. А. Котельникова [1] (в зарубежной литературе ее называют теоремой Шеннона [2], или импульсной теоремой [3]):
информация о непрерывном сигнале с ограниченным спектром x(t) не будет потеряна, если период квантования
|
( 7.0 ) |
где
- ширина спектра x(t).
Теорема верна при выполнении двух условий:
непрерывный сигнал x(t) обладает финитным спектром, т. е.
,
если
;на выходе квантователя включен идеальный НЧ-фильтр, имеющий прямоугольную частотную характеристику:
На практике условия теоремы не выполняются: сигналы в сочетании с шумом процесса квантования не могут иметь идеальный финитный спектр, и частотная характеристика фиксатора 0-го порядка также далека от идеальной. Поэтому T из ( 7 .0 ) выбирается значительно меньшим.
Существуют более грубые ограничения
T. При переходе к
дискретной ММ должны сохраняться
исходные свойства объекта: управляемость
и устойчивость (или неустойчивость).
Проверить это аналитически можно для
ММ не выше 2-го порядка, т. к. это требует
нахождения корней полиномов. Наиболее
простая оценка соответствия моделей:
все корни непрерывного объекта должны
находиться в основной полосе частот
(рис. 7 .2), т. е. для комплексных корней
при
должно выполняться неравенство
,
или
|
( 7.0 ) |
Окончательно можно дать следующие рекомендации по выбору T:
1) для разомкнутых дискретно-непрерывных систем необходимо одновременное выполнение условий ( 7 .0 ) для спектров входного сигнала и помехи и условия ( 7 .0 );
2) для замкнутых систем, кроме выполнения рекомендации 1), необходимо учитывать частотные свойства самого объекта, т. к. ступенчатый сигнал на его входе, имеющий бесконечный спектр, проходит на выход и через обратную связь вновь поступает на вход. Так как в процессе синтеза приходится подбирать параметры ОС, а частотные свойства объекта при его замыкании существенно меняются, то рекомендуется выбрать несколько значений T в интервале [T1), TОУ], где T1) - период, выбранный по рекомендации 1), а TОУ находится из условия ( 7 .0 ), где 0 - граничная частота спектра объекта, приближенно определяемая по АЧХ. В процессе анализа полученного закона управления выбирается наибольший период T, удовлетворяющий заданному качеству.
