Глава 10. Технико-экономическое обоснование выбора источника энергоснабжения

Как следует из предыдущих глав книги, на рынке товаропроизводителей в широком ассортименте представлено теплоэнегетическое оборудование. Представленное оборудование одинаковой мощности может существенно отличаться по цене и иметь различные эксплуатационные характеристики. Как правило, более дорогое оборудование - это и более эффективное оборудование с повышенным ресурсом надежности и сроком эксплуатации. Однако следует помнить, что дорогое оборудование не всегда отвечает критерию «цена – качество». Поэтому, с целью создания наиболее эффективного и конкурентноспособного источника энергоснабжения, целесообразно на предпроектной стадии рассмотреть несколько альтернативных вариантов на базе различного теплоэнергетического оборудования.

Следует иметь в виду, что во всех рассматриваемых вариантах тепловые и электрические нагрузки должны быть одинаковыми.

Особенность источника энергоснабжения как предприятия, производящего товарную продукцию в виде тепловой и электрической энергии, в том, что названную продукцию нельзя производить больше, чем требуется, то есть нельзя наращивать объемы производства с целью получения большей прибыли. Кроме этого, при производстве тепловой и электрической энергии требования к их качественным показателям строго определены соответствующими нормативными документами, поэтому стремиться к экономическому эффекту от повышения качества такой продукции также не приходится (в отличие от других видов товарной продукции).

Все инновационные проекты автономных источников энергоснабжения можно разделить на 2 группы:

1. Проекты вновь создаваемых автономных источников энергоснабжения, на новых площадях, в рамках вновь создаваемого юридического лица;

2. Проекты модернизации или расширения уже существующих источников энергоснабжения.

Проекты как первой, так и второй группы должны иметь альтернативные варианты.

Технико-экономическое обоснование вновь создаваемого автономного источника энергоснабжения должно выполняться в следующей последовательности с применением соответствующих методик оценки эффективности инвестиционных проектов:

1. Формулируются цели проекта с перечислением общих исходных данных и анализом плана или графика производства тепловой и электрической энергии.

2. Осуществляется оценка потребности в тепловой и электрической энергии на начальной стадии и на перспективу.

3. Разрабатывается несколько вариантов тепловых схем источника энергоснабжения с выбором основного и вспомогательного оборудования и по каждому варианту рассчитываются термодинамические показатели эффективности. На этой стадии могут быть отвергнуты варианты, не отвечающие необходимым критериям.

4. Производится расчет объема инвестиций в каждый вариант, т.е. определяются капитальные затраты на строительную часть, оборудование и его монтаж.

5. Рассчитываются материальные затраты на производство тепловой и электрической энергии (эксплуатационные затраты на топливо, воду, электрическую энергию и т.д.).

6. Формируется организационная структура управления источником энергоснабжения, численность персонала и затраты на оплату труда.

7. Производится расчет экономической эффективности.

8. По полученным результатам производится окончательный выбор варианта строительства источника энергоснабжения.

Технико-экономическое обоснование по установленным критериям позволяет выбрать оптимальный вариант источника энергоснабжения и минимизировать риски его реализации. Таким экономическим критерием эффективности вновь создаваемого источника энергоснабжения может быть величина прибыли и срока окупаемости, а в некоторых случаях величина приведенных затрат по каждому рассматриваемому варианту.

Если проект направлен на модернизацию или расширение существующего источника энергоснабжения, с целью внедрения новых прогрессивных технологий или замены морально и фактически изношенного оборудования на новое современное оборудование, то для оценки экономической эффективности проекта рекомендуется использовать методику сравнения базового и проектируемого вариантов – приростный метод.

В этом случае все выполняемые в проекте экономические расчеты производятся на основе сравнительной характеристики модернизируемого и базового вариантов. За базовый вариант принимается действующий источник энергоснабжения.

Экономический эффект, то есть получение дополнительной прибыли от реализации проекта, направленного на внедрение научно-технических мероприятий – это результат, выраженный в денежном выражении:

• от снижения затрат на производство вырабатываемых видов энергии в источнике энергоснабжения;

• прироста производимых видов энергии (в случае расширения источника энергоснабжения),

• увеличения цены на отпускаемые виды энергии,

• снижения экологической нагрузки объекта.

Дополнительная прибыль, полученная в результате внедрения нового оборудования и технологий, по сравнению с базовым вариантом, служит источником покрытия (возврата) капитальных затрат на осуществление мероприятий проекта.

Экономическая эффективность - это соотношение экономического эффекта и затрат, направленных на его получение.

Исходя из сути экономической эффективности, для ее расчета необходимо определить (рассчитать):

• во-первых, объем инвестиций (капитальных затрат), требуемый для осуществления поставленной цели;

• во-вторых, величину экономического эффекта, который будет получен на практике от внедрения мероприятий.

Экономический эффект любого проекта заключается в получении прибыли во вновь создаваемом источнике энергоснабжения или дополнительной прибыли в действующем источнике энергоснабжения.