Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1109.Примеры расчёта резьбовых и сварных соединений по ДМ.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
827 Кб
Скачать
      1. Консольное соединение

Проверить прочность сварных швов соединения. Допускаемое напряжение на срез сварных швов []CP = 96 Н/мм2.

Решение.

Определяем расчетный момент инерции сварных швов (с учетом опас­ности их разрушения по биссекторным плоскостям):

Максимальные напряжения в шве от изгиба

Напряжения в швах от растяжения

Расчетная площадь сварных швов

Подстановка числовых значений усилия и расчетной площади дает

Напряжения в швах от сдвига (в предположении, что сдвигающая сила воспринимается только вертикальными швами)

Расчетная площадь вертикальных швов

Подставив числовые значения Q и FВ, получим

Результирующее расчетное (условное) напряжение в опасной точке вертикального шва

      1. Крепление уголка

О пределить длину швов, крепящих уголок 100х100х10 мм к по­лосе (Рис. 3.2.6.). Соединение должно быть равнопрочным основному элементу. Полоса и уголок из стали Ст3. Сварка — ручная. Нагрузка — статическая.

Решение.

Определяем допускаемое напряжение растяжения уголка (при Т = 240 Н/мм2 и [s]=1,35),

Определяем допускаемое напряжение среза в шве по табл. 4 приложения, приняв электроды марки Э42:

Находим усилие, которое может передать уголок, имеющий сечение А=1920 мм2 (ГОСТ 3509—57):

Определяем потребную суммарную длину лобового и флангового швов, приняв катет шва k = = 10 мм;

Длина фланговых швов

Определяем нагрузку, приходящуюся на фланговые швы.

Фланговые швы расположены несимметрично относительно центра тяжести сечения уголка. Эти расстояния принимаем по ГОСТ 8509—77:

a = 28,3, b = 100 - 28,3 = 71,7 мм. Исходя из того, что нагрузка на фланговые швы распределяется по закону рычага, находим:

Находим длину каждого флангового шва:

Учитывая дефекты шва (непровар в начале и кратер в конце), увеличиваем длину фланговых швов и принимаем l1 = 270 мм, l2 = 117 мм.

3.2.7. Крепление кронштейна корпуса подшипника

Кронштейн корпуса подшипника сечением l * b = 60х40 мм приварен к основа­нию угловыми швами по периметру (Рис. 3.2.7). Катет шва k=10 мм. Кронштейн воспринима­ет переменную нагрузку fmax= 6,5 кН; L=160 мм. Коэффициент асимметрии цикла напряжений r = 0. Материал кронштейна — сталь Ст3. Суммарное число циклов нагружения за срок службы N = 107. Проверить прочность свар­ных швов.

Решение.

Определяем напряжение в швах от момента M = F * L:

где Wшв момент сопротивления швов:

Iшв — момент инерции периметров швов:

Iшв — расчетный момент инерции швов:

Определяем напряжение в швах от силы F (без учета поперечных швов):

Результирующее напряжение от действия момента и силы определяется геометрическим сложением:

Определяем допускаемое напряжение среза:

Предел выносливости свариваемого материала:

где -1 = 110 Н/мм2 и b = 400 Н/мм2; = 0 — коэффициент чувствительности материала к асимметрии цикла. Принимаем: = 0,9 —масштабный фактор; [s] = 1,3 — коэффи­циент безопасности; K = 2эффективный коэффициент концентра­ции напряжений шва; = 1—коэффициент влияния качества обработки поверхности (учитывается в K).

Определяем коэффициент долговечности

г де N0 = 3,4106—базовое число циклов перемены напряжений; NLE - эквивалентное число циклов перемены напряжений:

При показателе степени кривой выносливости m:

,

Подставляя значения, получим

Условие прочности соблюдается:

3.2.8. Крепление кронштейна

Рассчитать кронштейн и сварное соединение (Рис. 3.2.8) при F =104 H, T=8103 Нм, нагрузка статическая, толщина листа = 12 мм, материал листа СтЗ (Т =220 МПа), сварка ручная электродом Э42.

Решение.

Определяем ширину b листа по условию его прочности.

Принимая запас прочности s = 1,4, находим

[]р = T / s = 220/1,4 =157 МПа.

Учитывая только основную нагрузку Т, получаем

С учетом нагрузки F принимаем b =165 мм. Проверяем прочность при суммарной нагрузке

Определяем размеры швов. Принимаем lл = b = 165 мм, k = =12 мм. Предва­рительно оцениваем lф только по основной нагрузке Т.

Примем

из этого равенства найдем lф = 35 мм. Пусть lф = 40 мм (исполнительный размер с учетом неполноценности шва на концах lф = 50...60 мм).

Проверяем прочность швов по суммарной нагрузке:

Отмечаем, что по условию равнопрочности детали и соединения, при действии изгибающей нагрузки как основной, требуемая длина фланговых швов lф невелика и составляет около 0,25 lл.

3.2.9. Консольное крепление трубы

Р ассчитать сварной шов консольно приваренной трубы (Рис. 3.2.9); d =140 мм, толщина стенки трубы = 5 мм, T = 104 Нм, M = 7103 Нм, нагрузка статическая. Материал трубы — СтЗ, сварка ручная электродом Э42. Сама труба рассчитана по []р =157 МПа.

Решение.

Напряжение от момента Т:

Напряжения от момента М:

Суммарное напряжение

Отсюда находим k = 8,5 мм. Отметим, что для принятой конструкции шва при ус­ловии равнопрочности шва и трубы требуется k > . Более совершенно соединение стыковым швом с разделкой кромок.

Приложения

Таблица 1 Резьба метрическая

(ГОСТ 9150—59)

Размеры в мм

Номи­нальный диаметр резьбы

d

Pезьбы с крупным шагом

Резьбы с мелким шагом

Шаг резьбы

S

Внутрен­ний диаметр

d1

Средний диаметр

d2

Расчет­ная пло­щадь се­чения

винта

F, см2

Шаг

резьбы

S

Внутрен­ний диаметр

d1

Средний диаметр

d2

6

1

4,918

5,350

0,178

0,75

5,188

5,513

8

1,25

6,647

7,188

0,329

1

6,918

7,350

10

1,5

8,376

9,026

0,523

1,25

8,647

9,188

12

1,75

10,106

10,863

0,763

1,25

10,647

11,188

(14)

2

11,835

12,701

1,045

1,5

12,376

13,026

16

2

13,835

14,701

1,440

1,5

14,376

15,026

(18)

2,5

15,294

16,376

1,750

1,5

16,376

17,026

20

2,5

17,294

18,376

2,260

1,5

18,376

19,026

(22)

2,5

19,294

20,376

2,820

1,5

20,376

21,026

24

3

20,752

22,051

3,240

2

21,835

22,701

(27)

3

23,752

25,051

4,270

2

24,835

25,701

30

3,5

26,211

27,727

5,180

2

27,835

28,701

(33)

3,5

29,211

30,727

6,470

2

30,835

31,701

36

4

31,670

33,402

7,600

3

32,752

34,051

(39)

4

34,670

36,402

8.610

3

35,752

37,051

42

4,5

37,129

39,077

10,450

3

38,752

40,051

(45)

4,5

40,129

42,077

12,260

3

41,752

43,051

48

5

42,752

44,752

13,750

3

44,752

46,051

Таблица 2. Допускаемые осевые нагрузки в кН для затянутых болтов с метрической резьбой при, неконтролируемой затяжке

Тип

резьбы

Марка стали

Тип

резьбы

Марка стали

СтЗ

А12

45

40Х

ЗОХНЗ

СтЗ

А12

45

40Х

ЗОХНЗ

Мб

0,75

0,80

1,20

1,75

2,00

М24

23,0

25,0

40,0

56,0

64,0

М8

1,40

1,50

2,20

3,40

3,90

М27

33,0

36,0

53,0

74,0

84,0

М10

2,40

2,60

3,80

5,60

6,40

МЗО

45,0

49,0

74,0

100

114

М12

3,60

3,90

5,80

8,50

9,70

МЗЗ

56,0

61,0

92,0

124

141

М14

5,00

5,40

8,50

13,0

15,00

М36

70,0

76,0

110

150

170

М16

7,50

8,0

12,0

19,0

21,0

М39

90,0

97,0

140

192

217

М18

10,0

10,9

16,0

25,0

28,5

М42

100

109

159

210

240

М20

14,0

15,0

24,0

35,0

40,0

М45

117

127

189

245

280

М22

19,0

20,5

32,0

46,0

52,0

М48

132

143

210

276

316

Таблица 3. Классы прочности и механические характеристики болтов, винтов и шпилек (выборка)

Класс

прочности

Временное сопротивление В, Н/мм2

Предел

текучести

Т, Н/мм2

Марка стали

болта

гайки

4.6

400

240

20

20, СтЗкпЗ

5.6

500

300

30,35

10, 10кп

6.8

600

360

20, 20кп

15, 15кп

Таблица 4. Допускаемые напряжения в сварных швах

при статической нагрузке

Вид сварки

Допускаемые напряжения

Растяжения

'p]

Сжатия

'сж]

Среза

'сp]

Автоматическая под флюсом:

ручная электродами Э42А и Э50А;

в среде защитного газа;

контактная стыковая

p]

p]

0,65[σp]

Ручная дуговая электродами Э42 и Э50.

Газовая сварка

0,9[σp]

p]

0,6[σp]

Ручная сварка электродами Э34;

контактная точечная и роликовая

0,6[σp]

0,75[σp]

0,5[σp]

0,6[σp]

p] – допускаемое напряжение свариваемого металла на растяжение.

Литература

  1. Детали машин в примерах и задачах/ С.Н.Ничипорчик, М.И.Корженцевский, В.Ф.Калачёв и др.- 2-е изд.- Мн.: Выш. школа, 1981-432 с., ил.

  2. Ицкович Г.М. Чернавский С.А. и др. Сборник задач и примеров расчёта по курсу деталей машин.- М. "Машиностроение", 1975.- 286 с.

  3. Иванов М.Н. Детали машин.- М.: Высш. Шк., 1991.-383 с.: ил.

  4. Серенсен С.В., Когаев В.П., Шнейдерович Р.М. Несущая способность и расчёты деталей машин на прочность

  5. Биргер И.А., Иосилевич Г.Б., Резьбовые соединения.- М.: Машиностроение,1973.-256 с.

  6. Клячкин Н.Л. Расчёт групповых резьбовых соединений.- М.: Машиностроение, 1972.-386 с.

  7. Николаев Г.А. и др. Проектирование сварных конструкций в машиностроении.- М.: Машиностроение, 1975.