Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
БАНК ФИПИ СОЧИНЕНИЙ.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.4 Mб
Скачать

Советы экзаменующемуся

Приступая к выполнению задания части С ЕГЭ, обязательно вспомни, чего хотят от тебя эксперты, по каким критериям они будут оценивать твою работу.

Вот эти критерии

I Содержание сочинения

К1. Формулировка проблем исходного текста 1балл

К2. Комментарий к сформулированной проблеме исходного

текста 2 балла

К3. Отражение позиции автора исходного текста 1балл

К4. Аргументация экзаменуемым собственного мнения по

проблеме 3 балла

II Речевое оформление сочинения

К5. Смысловая цельность, речевая связность и

последовательность изложения 2 балла

К6. Точность и выразительность речи 2 балла

III Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм 3 балла

К8. Соблюдение пунктуационных норм 3 балла

К9. Соблюдение языковых норм 2 балла

К10. Соблюдение речевых норм 2 балла

К11. Соблюдение этических норм 2 балла

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом

материале 2 балла

ИТОГО 23 балла

Часть С ЕГЭ по русскому языку позволяет заработать 23 тестовых, или 38, 3 реальных баллов из 100%.

Теперь понятно, что к этой части задания нужно подойти особенно внимательно.

Исходя из условия задания и критериев оценивания чётко вырисовывается СХЕМА твоего будущего сочинения. Она такова:

  1. Вступление. Формулировка проблемы (обрати внимание, что с прошлого года изменился критерий оценки формулировки проблемы: «Экзаменуемый (в той или иной форме в любой из частей сочинения) верно сформулировал одну из проблем исходного текста. *Если экзаменуемый не сформулировал или сформулировал неверно (в той или иной форме в любой из частей сочинения) одну из проблем исходного текста, то такая работа по критериям К1–К4 оценивается 0 баллов).

  2. Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста ( с этого года тоже изменилась формулировка данного критерия: «Сформулированная экзаменуемым проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Фактических ошибок, связанных с пониманием проблемы исходного текста, в комментариях нет»).

  3. Формулировка позицию автора (рассказчика) исходного текста по прокомментированной

проблеме.

  1. Аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме . Здесь нужно выразить своё мнение по сформулированной им проблеме, поставленной автором текста (согласившись или не согласившись с позицией автора) и аргументировать его (привести не менее 2-х аргументов, один из которых взят из художественной, публицистической или научной литературы) . 3 балла получим, если 1 пример из художественной, публицистической или научной литературы, 1 – из жизненного опыта или 2 примера из художественной, публицистической или научной литературы, 2 балла - приведём не менее 2-х аргументов, опираясь на знания, жизненный опыт или только 1 аргумент из художественной, публицистической или научной литературы; 1 балл - один аргумент, опираясь на знания, жизненный опыт.

  2. Вывод.

А ТЕПЕРЬ РАССМОТРИМ КАЖДЫЙ ИЗ ЭТАПОВ РАБОТЫ.

  1. Работа с текстом

  1. Внимательно перечитай текст. Отметь предложения, в которых, по твоему мнению, содержатся проблема, авторская позиция, комментарий. Сделай пометки на полях или в черновике.

  2. Набросай схему сочинения кратко:

Проблема _____________________________________________________________________

Комментарий___________________________________________________________________

Авторская позиция______________________________________________________________

Аргументы:

  1. с опорой на знания, жизненный опыт;

  2. из художественной, публицистической или научной литературы (запиши автора произведения и его название).

Это будет основой твоего сочинения.