1.2 Оценка результатов лабораторных работ в системе брс

Согласно руководящим документам УрФУ [ ] «студенты допускаются к сдаче экзамена (зачета) только при условии выполнения всех лабораторных работ по соответствующей дисциплине, независимо от числа баллов, набранных по результатам текущей успеваемости…Студенты, имеющие по результатам текущей успеваемости …по лабораторным занятиям менее 30 баллов к сдаче зачета по данным видам занятий не допускаются».

В лабораторном практикуме кафедры теории металлургических процессов принята следующая система оценок результатов работ. Каждая лабораторная работа оценивается из расчета 100 баллов. Эта оценка складывается из оценки ответов на тесты входного контроля, по которой можно максимально получить 20 баллов (0,2·100).

Вторая составляющая оценки характеризует качество выполнения работы по числовым значениям величин, которые требуется в этой работе определить. Они регламентированы в описании каждой лабораторной работы. Специальная программа, которая имеется в распоряжении преподавателя, позволяет выполнить независимую оценку этих значений по исходным данным студенческой работы и оценить степень их соответствия в стобалльной шкале. Эта оценка (В₂) имеет коэффициент 0,5, поэтому максимальное число баллов здесь составляет 50.

Последней составляющей является субъективная оценка преподавателя качества отчета – графиков, размерностей, погрешностей и выводов. Она выставляется в традиционной пятибалльной шкале в электронном журнале и по принятой в УрФУ шкале соответствия программно переводится в 100-балльную шкалу. Эта оценка имеет коэффициент 0,003·В₂, т.е. коэффициент зависит от оценки по предыдущему пункту. Если по результатам проверки качества обработки данных студент получает, например, наивысшую оценку (В₂ = 100), то коэффициент последней составляющей оценки оказывается равным 0,3 и студент может дополнительно получить до 30-баллов за качественное оформление отчета. Представляется справедливым, что в случае неудовлетворительных результатов обработки данных качество отчета не обсуждается и студент получает только оценку за тестирование, которой, очевидно, недостаточно для получения проходного балла.

1.3 Рекомендации по обработке результатов измерений и оформлению отчета

Согласно ГОСТ 7.54-88 экспериментальные численные данные должны быть представлены в виде озаглавленных таблиц. Заголовок должен содержать обозначение величины, применяемое в формулах, графиках и других элементах отчета, размерность ее определения и, возможно, числовой множитель. При необходимости каждый столбец может содержать комментарий. Отдельные числовые значения в ячейках электронных таблиц, содержащие промежуточные или окончательные результаты расчетов, также должны содержать аналогичные пояснения, например, в примечании к ячейке.

При обработке результатов измерений необходимо использовать статистическую обработку: применять сглаживание экспериментальных данных, использовать метод наименьших квадратов при оценке параметров зависимостей и оценивать погрешность полученных значений.

1.3.1 Построение графиков

При выполнении экспериментов, как правило, одновременно фиксируют значения нескольких параметров. Визуальное представление числовых данных чрезвычайно облегчает анализ их взаимосвязи – вот почему построение графиков такой важный этап работы с информацией. Отметим, что среди фиксируемых параметров всегда есть, по крайней мере, одна независимая переменная (аргумент) – величина, значение которой меняется независимо от изучаемого процесса и определяется либо экспериментатором, либо объективными причинами, например, время. Остальные параметры определяются значениями независимых переменных и являются их функциями. При построении графиков принято руководствоваться некоторыми правилами:

• Значение независимой переменной откладывают по оси абсцисс (горизонтальная ось), а значение функции откладывают по оси ординат (вертикальная ось).

• На графике обязательно должны быть представлены все экспериментальные результаты, если иное специально не оговорено.

• Масштабы по осям следует выбирать так, чтобы использовать площадь графика максимально информативно – чтобы было меньше пустых областей, на которых отсутствуют экспериментальные точки и линии функциональных зависимостей. Для выполнения этого требования часто в начале оси координат приходится указывать ненулевое значение.

• Значения по осям должны быть, как правило, кратными некоторому целому числу (1, 2, 4, 5) и располагаться равномерно. Категорически недопустимо указывать на осях результаты конкретных измерений. Выбранные масштабные единицы не должны быть слишком маленькими или слишком большими (не должны содержать несколько ведущих или завершающих нулей). Чтобы обеспечить это требование, следует использовать масштабный множитель вида 10^Х, который выносят в обозначение оси.

• Линия функциональной зависимости должна быть или прямой, или плавной кривой. Соединять экспериментальные точки ломаной линией допустимо лишь на этапе предварительного анализа.

При построении графиков средствами электронных таблиц соблюдение многих из этих требований будет обеспечено автоматически, но обычно не всех и не в полной мере, поэтому практически всегда приходится корректировать полученное представление.

В электронных таблицах имеется специальный сервис – Мастер Диаграмм (Главное меню: Вставка  Диаграмма). Простейший вариант обращения к нему – предварительно выделить область ячеек, включающую и аргумент и функцию (несколько функций), и активизировать мышью кнопку «Мастер Диаграмм» на стандартной панели.

Желательно, чтобы размер шрифта везде был одинаковым, не менее 10 и не более 14 пунктов.

Использовать встроенную в электронные таблицы опцию «сглаженная кривая» не рекомендуется из-за отсутствия возможности корректировать параметры сглаживания.