ВСТУП

Однієї з найбільш гострих проблем сучасної України залишається досягнення стабільного економічного росту. У числі факторів, що роблять безпосередній вплив на динаміку економічного розвитку, безсумнівно, належить інвестиційній сфері.

Інвестиції торкаються самих глибинних основи господарської діяльності, визначаючи процес економічного росту в цілому. У сучасній ситуації інвестиції виступають найважливішим засобом забезпечення умов виходу України зі стану хронічної економічної кризи, здійснення структурних зрушень у народному господарстві, упровадження сучасних досягнень технічного прогресу, підвищення якісних показників господарської діяльності на мікро- і макро рівнях. Активізації інвестиційного процесу є одним з найбільш діючих механізмів подальших соціально - економічних перетворень.

В умовах ринкової економіки можливостей для інвестування досить багато. Разом з тим будь-яке підприємство має обмежені вільні фінансовіресурси, доступні для інвестування. Тому встає задача оптимізації інвестиційного портфеля.

Дуже істотний фактор ризику. Інвестиційна діяльність завжди здійснюється в умовах невизначеності, ступінь якої може значно умінятися. Так, момент придбання нових основних засобів ніколи не можна точнопророчити економічний ефект цієї операції. Тому нерідко рішення приймаються наінтуїтивній основі.

Багато вчених вивчали цю тему та працювали над нею. Серед них Савицька, Лінник, Н. В. Сичова, А. В. Череп, І. Т. Бланк і багато інших.

Проблема інвестиційної діяльності підприємств ще не досить досліджена тому вище викладене зумовлює актуальність теми, її теоретичного і практичного призначення.

Мета цієї роботи - ознайомитись, на прикладі діючого методами підприємства, з оцінки ефективності інвестиційної діяльності.

Завдання курсової роботи:

1. Дослідити питання інвестиційної діяльності підприємств.

2. Навчитися розраховувати факторний аналіз виробничо-господарської діяльності фірми.

3. Дослідити підприємство на основі документів Ф № 1 та Ф № 2, зробити висновки.

4. Зробити висновки

При вивченні даної теми використовувались такі методи наукового дослідження: конкретизація, моделювання, узагальнення, статистичні, теоретичного аналізу літературних джерел та інші.

В даній курсовій роботі міститься 22 таблиці, 40 сторінок та 11 літературних джерел які використовувались при написанні курсової роботи.

РОЗДІЛ І

АНАЛІЗ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ

Інвестиції - відносно новий для нашої економіки термін. У рамках централізованої планової системи використовувалося поняття "капітальні вкладення". Поняття "інвестиції" ширше, ніж поняття "капітальні вкладення". Інвестиції містять у собі як реальні, так і портфельні інвестиції, тобто вкладення в цінні папери й активи інших підприємств.

Сучасний економічний словник визначає інвестиції як довгострокові вкладення приватного чи державного капіталу у власній країні чи за рубежем з метою одержання доходу в підприємства різних галузей, підприємницькі проекти, соціально - економічні програми, інноваційні проекти. Інвестиції дають віддачу через значний термін після вкладення.

Слово "інвестиція" походить від латинського "invest", що означає вкладати. В даний час значення інвестицій в економіці підприємства досить високе. Для того щоб підприємство могло успішно функціонувати, підвищувати якість продукції, знижувати витрати виробництва і підвищувати конкурентноздатність своєї продукції, воно повинно направляти фінансові ресурси на поточні витрати.

Інвестиції забезпечують динамічний розвиток підприємства і дозволяють вирішувати такі задачі, як розширення власної підприємницької діяльності за рахунок нагромадження фінансових і матеріальних ресурсів; придбання нових підприємств; диверсифікованість діяльності внаслідок освоєння нових областейбізнесу. Інвестування (інвестиційний процес) - це процес простого чи розширеного відтворення засобів виробництва. Це зв'язано з тим, що основні фонди підприємства піддаються зносу, машини й устаткування старіють фізично і морально і повинні замінятися. Вирішення задач максимізації прибутку підприємств у довгостроковому періоді зв'язано з залученням у виробництво новітньої техніки і технології, проведенням технічного, переозброєння і реконструкції. Промислове підприємство робить інвестиції, з метою збереження чи збільшення свого прибутку. При інвестуванні підприємство повинне вирішити, чи буде за визначений час маса прибутку, принесена інвестиціями, більше вартості відповідних витрат.

Інвестиції, у першу чергу реальні інвестиції, грають винятково важливу роль в економіці країни і будь-якого підприємства, тому що вони виступають основою для:

* Систематичного відновлення основних виробничих фондів підприємства і здійснення політики розширеного відтворення;

* Прискорення НТП і поліпшення якості продукції;

* Структурної перебудови суспільного виробництва і збалансованого розвитку всіх галузей народного господарства;

* Створення необхідної сировинної бази промисловості;

* Вирішення чи пом'якшення проблеми безробіття;

* І т.д.

Таким чином, інвестиції потрібні для оздоровлення економіки країни і на цій основі вирішення багатьох соціальних проблем, насамперед - підйому життєвого рівня населення.

Під час економічної кризи інвестиційна діяльність в Україні значно знизилася. Попит на інвестиції падав значно швидше чим виробництво валового продукту. Однієї з причин цього, було те що інфляція значно знецінювала інвестиційні засоби. Протягом останніх років, незважаючи на значне уповільнення темпів інфляції, зменшується частина довгострокових кредитів, наданих суб'єктам господарювання усіх форм власності в загальному обсязі кредитів в економіці країни.

Пріоритетними напрямками для залучення і підтримки стратегічних інвесторів можуть бути визначені ті, де Україна має традиційні виробництва, володіє необхідним ресурсним потенціалом і формує значну потребу ринку у відповідній продукції, а саме: виробництво легкових і вантажних автомобілів; тракторо- і комбайнобудування; авіа- і ракетобудування; суднобудування; замкнутий цикл виробництва палива для АЕС; розвиток енергогенерируючих потужностей; нафтогазовидобуток, зокрема на Чорноморському шельфі; упровадження енергозберігаючих технологій; переробка сільгосппродукції; транспортна інфраструктура.

Значне поліпшення інвестиційного клімату стає однієї з найважливіших задач економічної політики уряду. В умовах обмеженості бюджетних ресурсів державі необхідно не тільки створити всі умови, що полегшують приплив приватних інвестицій у реальний сектор, але і зробити вкладення у вітчизняну економіку однієї з найбільш вигідних форм використання вільних фінансових ресурсів приватних інвесторів. Інвестиційний клімат - економічні, політичні, фінансові умови, що роблять вплив на приплив внутрішніх і зовнішніх інвестицій в економіку країни.

Інвестиційний клімат - це ґрунт для інвестицій, що характеризується цілим набором факторів. Це і макроекономічна ситуація ( збалансованість бюджету, рівень інфляції, платіжний баланс із позитивним сальдо, розумний рівень державного боргу, солідний розмір золото - валютних резервів), і політична стабільність і передбачуваність. Немаловажні для інвесторів і такі фактори, як захищеність прав власності, рівень корпоративного керування, масштаби злочинності і корупції.

Негативний вплив на інвестиційні процеси в Україні роблять невирішені проблеми в кредитно - грошовій сфері ( висока вартість кредиту, низький рівень капіталізації банківської системи і т.д.); недостатній платоспроможний попит населення; високе податкове навантаження на реальний сектор економіки; недостача коштів в оборотних активах підприємств; необхідність обслуговування значного зовнішнього боргу; відтік капіталу за рубіж; відсутність контролю над застосуванням законодавчої бази і її недосконалість; недостатньо пророблена процедура банкрутства й ін.

Інвестування може здійснюватися в двох формах: безпосереднє вкладення засобів у створення нових виробничих потужностей, для придбання нового обладнання, ліцензій, нерухомості і приміщення, у цінні папери. У першому випадку мова йде про так називане реальне інвестування (real іnvestment), у другому - про "портфельне інвестування" (portfolіo іnvestment). Також можна говорити про виробничі інвестиції, що направляються на нове будівництво, реконструкцію, розширення і технічне переозброєння діючих підприємств, і інтелектуальних, вкладених у створення інтелектуального, духовного продукту.

Сучасний економічний словник дає наступні визначення: Інвестиції прямі - 1. вкладення безпосередньо в матеріальне виробництво і збут визначеного виду продукції; 2. вкладення, у тому числі в статутний капітал, що забезпечують володіння контрольним пакетом акцій компанії.

Інвестиції портфельні (непрямі) - 1. інвестиції фінансові, формовані у виді портфеля цінних паперів; 2. невеликі по розмірі інвестиції, що не можуть забезпечити їхнім власникам контроль над підприємством. Відповідно, виділяють фінансові і не фінансові інвестиції.

Фінансові інвестиції - інвестиції в цінні папери.

Не фінансові інвестиції – не грошові інвестиції у формі вкладень прав, ліцензій, ноу-хау, майна в проект, у підприємство, у справу.

По суб'єкту інвестування:

* Приватні інвестиції характеризують вкладення засобів фізичних осіб і підприємницьких організацій недержавних форм власності.

* Державні інвестиції - це вкладення засобів державних підприємств, а також засобів державного бюджету різних його рівнів і державних позабюджетних.

По періоду інвестування:

* Короткострокові інвестиції характеризують вкладення капіталу на період до одного року. Як правило, фінансові інвестиції фірми є короткостроковими.

* Довгострокові інвестиції являють собою вкладення коштів у реалізацію проектів, що будуть забезпечувати одержання фірмою вигод протягом періоду, що перевищує один рік. Відповідно до цього основною формою довгострокових інвестицій фірми є її капітальні вкладення у відтворення основних засобів.

З погляду спрямованості дій:

* Інвестиції на підставі проекту (початкові інвестиції), чи нетто-інвестиції.

* Інвестиції на розширення (екстенсивні інвестиції), що направляються на збільшення виробничого потенціалу.

* Реінвестиції, тобто зв'язування знову вільних інвестиційних засобів за допомогою направлення їх на придбання чи виготовлення нових засобів виробництва з метою підтримки складу основних фондів підприємства. До таким можна віднести:

o Інвестиції на заміну, у результаті яких наявні об'єкти заміняються новими.

o Інвестиції на раціоналізацію, що направляються на модернізацію технологічного чи устаткування процесів.

oІнвестиції на зміну програми випуску

o Інвестиції на диверсифікованість, зв'язані зі зміною номенклатури продукції, створенням нових видів продукції й організацією нових ринків збуту.

o Інвестиції на забезпечення виживання підприємства в перспективі, що направляються на НІОКР, підготовку кадрів, рекламу і т.д.

* Брутто-інвестиції, що складаються з нетто-інвестицій і реінвестицій.

Крім цього, окремо виділяють венчурні інвестиції й ануітет.

Венчурні інвестиції - це ризикові вкладення. Вони являють собою вкладення в акції нових підприємств чи підприємств, що здійснюють свою діяльність у нових сферах бізнесу і зв'язаних з великим рівнем ризику. Венчурні інвестиції направляються в не зв'язані між собою проекти, що мають високий ступінь ризику, у розрахунку на швидку окупність вкладених коштів. Ризикове вкладення капіталу обумовлене необхідністю фінансування дрібних інноваційних фірм в областях нових технологій.

Ануітет - інвестиції, що приносять вкладнику визначений доход через регулярні проміжки часу. В основному - це вкладення засобів у страхові і пенсійні фонди.

Основу інвестиційної діяльності підприємства складає реальне інвестування. У сучасних умовах господарювання дана форма інвестування для багатьох фірм є єдиним напрямком інвестиційної діяльності. Це зв'язано з тим, що реальні інвестиції виступають основною формою реалізації економічного розвитку підприємства, тому що дана форма інвестування дозволяє їм освоювати нові товарні ринки і забезпечувати постійне збільшення своєї ринкової вартості.

Підготовка й аналіз інвестицій у реальні активи істотно залежать від того, якого роду це інвестиції, тобто яку задачу ставить перед собою підприємство в процесі інвестування. З цих позицій усі можливі реальні інвестиції зводяться в наступні основні групи:

* обов'язкові інвестиції (чи інвестиції заради задоволення вимог державних органів керування) - це інвестиції, необхідні для того, щоб підприємницька фірма могла і далі продовжувати свою діяльність. У цю групу включаються інвестиції, ціль яких - організація екологічної безпеки діяльності фірми чи поліпшення умов праці працівників фірми до рівня державних вимог і т.п.;

* інвестиції в підвищення ефективності діяльності фірми, їхньою метою є насамперед створення умов для зниження витрат фірми за рахунок зміни устаткування, удосконалювання застосовуваних технологій, поліпшення організації праці і керування. Здійснення даних інвестицій необхідно підприємницькій фірмі для того, щоб вистояти в конкурентній боротьбі;

* інвестиції в розширення виробництва, основна мета такого інвестування - розширення можливостей випуску товарів для раніше сформованих ринків у рамках вже існуючих виробництв;

* інвестиції в створення нових виробництв, у результаті здійснення таких інвестицій створюються зовсім нові підприємства, що будуть випускати товари, що раніше не виготовлялися фірмою чи робити новий тип послуг або дозволяти фірмі вийти на нові для неї ринки з товарами чи послугами які уже випускаються.

У процесі функціонування підприємницької фірми вибір конкретної форми реального інвестування визначається багатьма факторами: по-перше, задачами галузевої, товарної і регіональної диверсифікованості діяльності фірми; по-друге, можливостями впровадження нових технологій на фірмі; по-третє, наявністю власних інвестиційних ресурсів і (чи) можливістю залучення позикових ресурсів.

РОЗДІЛ ІІ

ФАКТОРНИЙ АНАЛІЗ ВИРОБНИЧО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ФІРМИ

Для проведення факторного аналізу данні беремо з додатку А.

Завдання 1. Дати оцінку використання робочого часу працівниками підприємства по основному виді діяльності за звітний період. Визначити вплив середньооблікової чисельності працівників, середньої кількості днів, відпрацьованих одним працівником і середньої тривалості робочого дня на зміну в загальній кількості відпрацьованих людино-годин. Зробити висновки й дати практичні рекомендації зі зміни ситуації.

Вихідні дані: загальна кількість відпрацьованих людино-годин: фактичне = 236428 і планове = 204351. Чисельність працівників: фактична 115 чоловік і планова =105 чоловік.

Таблиця 1.

Показники	Ум. позн.	План	Факт	Відхи-	Вплив
				Леня, +/-	абсолют.	пит.вага, %
Загальна кіл-ть відпр.люд.-год.прац.	у	204351	236428	32077	Δух	100
Чисельність працівників	x1	105	115	10	19462,0	60,6728
Тривалість робочого дня	x2	7,4	7,7	0,3	9073,0075	28,2851
D, дней	х3	263	267	4	3541,9925	11,0422

Загальна кількість відпрацьованих людино-годин працівниками = Середня чисельність працівників * Тривалість робочого дня * Середня кількість днів, відпрацьованих одним працівником. Таким чином, застосовуємо мультиплікативну модель факторних систем:

у = x1 x2 x3 (2.1)

Висновок: Збільшення середньооблікової чисельності працівників проти планової на 10 чоловік привело до збільшення відпрацьованого часу на 2630 людино-годин. Тривалість робочого дня підвищилась, що вплинуло на зміну в загальній кількості відпрацьованих людино-годин на 9073. Збільшення кількості днів, відпрацьованих одним працівником у середньому, за досліджуваний період на 4 день привело до збільшення фактичного фонду робочого часу на 3542 людино-годин.

Завдання 2. Провести аналіз зміни обсягу продукції під дією зміни чисельності працівників, середнього числа днів, відпрацьованих одним працівником і середнього динного виробітку один працівника.

Є вихідні дані: обсяг продукції: фактичний = 3550 тис. грн. і плановий = 3050 тис. грн. Чисельність працівників: фактична 115 чоловік і планова =105 чоловік; загальна кількість відпрацьованих людино-годин: фактичне = 236428 і планове = 204351; Загальна кількість відпрацьованих людино-днів працівниками: фактичне = 30705 і планове = 27615.

Таблиця 2.

Показники	Ум. позн.	План	Факт	Відхи- лення	Вплив
					абсолют.	пит. вага, %
Обсяг продукції, тис.грн	у	3050	3550	500	Δух	100
Чис.прац.	x1	105	115	10	290,4762	58,0952
D, днів	x2	263	267	4	50,8057	10,1611
Тривалість робочого дня	хз	7,4	7,6999	0,2999	137,4769	27,4953
ГВ	x4	0,0149	0,0150	8,9841	21,2411	4,2482

Обсяг продукції = Середня чисельність працівників * Середня кількість днів, відпрацьованих одним працівником * Середньогодинний виробіток * Тривалість робочого дня. Таким чином, застосовуємо мультиплікативну модель факторних систем:

у = x1* x2* x3*х4 (2.2)

Висновок: обсяг продукції виріс на 500 тис. грн. за рахунок позитивного впливу трудових факторів. Ріст чисельності робітників з 105 до 115 чоловік привів до збільшення обсягу продукції на 29047 грн. або 58,1%. Збільшення кількості днів, відпрацьованих одним робітником у середньому за досліджуваний період на 1 день привело до росту обсягу продукції на 5080 грн.

Завдання 3. Визначити вплив використання робочого часу й середньої годинної оплати праці на середньорічну заробітну плату працівника.

Є вихідні дані: фонд оплати праці (ФОП): ФОПпл = 850 тис. грн. і ФОПф = 945 тис. грн. Середньооблікова чисельність працівників: планова = 105 чоловік і фактична =115 чоловік. Загальна кількість відпрацьованих людино-годин працівниками: планове = 204351 і фактичне = 236428.

Таблиця 3.

Показники	Умов	План	Факт	Відхи лення	Вплив
	позн.				абсолют	п.вага, %
РЗП, тис. грн.	у	8,0952	8,2174	0,1222	Dух	100
ФРЧ, год.	x1	1946,2	2055,8957	109,6957	0,4563	373,5310
ГЗП, тис. грн./год.	x2	0,0042	0,0040	-0,0002	-0,3341	-273,5310

Середньорічна з/п працівника (РЗП) = ФОП / Середньооблікова чисельність робітників = ФРЧ * ГЗП

Таким чином, застосовуємо мультиплікативну модель факторних систем:

у = x1 x2 (2.3)

Висновок: На зростання заробітної плати зростання погодинної заробітної плати ніяк не вплинув. Що стосується фонду робочого часу то цей показник впливає на 373,5 %. За досліджуваний період заробітна плата зросла на 122 грн.

Завдання 4. Визначити вплив на зміну заробітної плати зміни трудомісткості робіт.

Є вихідні дані: фонд оплати праці (ФОП): ФОППЛ = 850 тис. грн. і ФОПФ = 945 тис. грн. обсяг продукції: плановий = 3050 тис. грн. і фактичний = 3550 тис. грн. Загальна кількість відпрацьованих людино-годин працівниками: планове = 204351 і фактичне = 236428.

Таблиця 4.

Показники	Ум. Позн.	План	Факт	Відхи- лення	Вплив
					абсолют.	Пит.вага, %
ГЗП, тис. грн /год.	У	0,00415	0,00399	-0,00016	Δух	100
ФОП, тис. грн	x1	850	945	95	0,00047	-293
Обсяг продукції, тис. грн	x2	3050	3550	500	-0,00065	407
Те	х3	67	66,6	-0,4	0,000024	-14

Годинна заробітна плата (ГЗП) = ФОП/ Фонд робочого часу (ФРЧ) = ФОП/ (Обсяг продукції * Трудомісткість)

Таким чином, застосовуємо кратну модель факторних систем:

: (2.4)

Завдання 5. проаналізувати динаміку трудомісткості продукції в порівнянні з попереднім періодом. Визначити вплив зміни трудомісткості продукції на продуктивність праці працівників основного виробництва.

Загальна кількість відпрацьованих людино-годин: фактичне = 236428і планове = 204351. Чисельність працівників: планова = 105 і фактична = 115. Обсяг продукції, тис. грн : плановий = 3050 тис. грн і фактичний = 3550 тис. грн

Таблиця 5.

Показники	Ум. позн.	План	Факт	Відхи- лення	Вплив
					абсолют.	пит.вага, %
ПП	у	29,05	30,87	1,82	Dух	100
ФРЧ, час	x1	1946,2	2055,9	109,7	1,64	90,1
Те	x2	67	66,6	-0,4	0,18	9,9

Продуктивність праці (ПП) = Обсяг продукції /Середньооблікова чисельність працівників = ФРЧ/Te

Таким чином, застосовуємо кратну модель факторних систем

Висновок: річна продуктивність праці змінилася на 1,82 тис. грн. на людину. Це відбулося завдяки скороченню трудомісткості праці на 0,4, що привело до збільшення продуктивності праці на 0,18 або 9,9%. Також фактором, що робить позитивне вплив на продуктивність праці виступає збільшення числа відпрацьованих годин одним працівником у рік з 1946,2 до 2055,9, це привело до підвищення продуктивності на 90,1%.

Завдання 6. Проаналізувати динаміку вартості основних фондів й ефективності їхнього використання в порівнянні з попереднім роком. Установити вплив зміни середньорічної вартості основних фондів і фондовіддачі (Фв) на обсяг продукції.

Із продукції, тис. грн.: плановий = 3050 і фактичний = 3550. ОВФ, тис. грн.: плановий = 3450 і фактичний = 3950

Таблиця 6

Показники	Ум. позн.	План	Факт	Відхилення	Вплив
					абсолют.	пит. вага, %
Обсяг продукції, тис. грн.	у	3050	3550	500	Dух	100
ОВФ, тис. грн.	x1	3450	3950	500	445,6	89,1
Фв	x2	0,8840	0,8987	0,0147	54,4	10,9

Обсяг продукції = ОВФ * Фв

Застосовується мультиплікативна модель факторних систем:

у = x1*x2 (2.6)

Висновок: обсяг продукції підвищився в порівнянні з попереднім роком на 500 тис. грн. Це відбулося внаслідок того, що збільшилася вартість основних фондів з 3450 до 3950 тис. грн., що привело, головним чином, до збільшення обсягу продукції 89,1%. При цьому збільшився показник фондовіддачі на 0,0147 й обсяг продукції виріс на 10,9%.

Завдання 7. Проаналізувати динаміку фондовіддачі й визначити вплив фондоозброєності праці й продуктивності праці (виробленням на 1 робітника) на зміну фондовіддачі.

Чисельність працівників: планова = 105 і фактична =115. ОВФ, тис. грн.: плановий = 3450 і фактичний = 3950

Дані по Фв беремо із завдання №6

Таблиця 7

Показники	Ум. позн.	План	Факт	Відхи- лення	Вплив
					абсолют.	пит.вага, %
Фв	у	0,8840	0,8987	0,0146 0,0147	Dух	100
ПП	x1	29,0476	30,8695	1,8219	0,0555	377,55
Фо	x2	32,8571	34,3478	1,4907	-0,0408	-277,55

Фондовіддача (Фв) = ПП/Фо

Застосовується кратна модель факторних систем: (2.7)

Висновок: фондовіддача змінилася за аналізований період на 0,0146 пункту. Це було викликано змінами значень фондоозброєності праці й продуктивності праці (виробленням на 1 робітника). Продуктивність праці збільшилася на 1821,9 грн./люд., що зробило позитивне вплив на фондовіддачу, яка збільшилася на 377,55%. Фондоозброєність праці також збільшилася, але зробила негативне вплив на фондовіддачу (зниження на 277,55%).

Завдання 8. Визначити вплив на зміну фондоозброєності праці механоозброєності й питомої ваги діючого встаткування в загальній вартості основних фондів.

Є вихідні дані: середньорічна вартість діючого встаткування: фактична = 2120 тис. грн. і планова = 1920 тис. грн. Середньооблікова чисельність працівників: планова =105 чоловік і фактична = 115 чоловік. Середньорічна вартість основних фондів: фактична = 3950 тис. грн. і планова = 3450 тис. грн.

Таблиця 8.

Показники	Ум. позн.	План	Факт	Відхи- лення	Вплив
					абсолют.	пит.вага, %
Фо, тис. грн./люд	у	32,8571	34,3478	1,49	Dух	100
Мо, тис. грн./люд	x1	18,2857	18,4348	0,1491	0,2679	18
Пит/вс	x2	0,5565	0,5367	-0,0198	1,2221	82

Фондоозброєність (Фо) = Середньорічна вартість основних фондів / середньооблікову чисельність працівників = Мо/ Пит/вс (2.8)

Висновок: проведений аналіз показав, що за звітний період фондоозброєність праці виросла на 1,49 тис. грн. на людину. Це було обумовлено впливом наступних факторів:

- позитивне впливу зробив ріст механоозброєності праці, що привів до росту Фо на 1,22 тис. грн. на людину.

- позитивний вплив зробив ріст питомої ваги діючого встаткування. Він вплинув на збільшення фондоозброєності на 82%.

Завдання 9. Побудувати факторну модель і визначити вплив на зміну фондовіддачі наступних факторів: частки активної частини основних фондів, питомої ваги діючого встаткування, фондовіддачі діючого встаткування.

Є вихідні дані: середньорічна вартість діючого встаткування: фактична = 2120 тис. грн. і планова = 1920 тис. грн. Середньорічна вартість активної частини основних фондів: фактична = 2550 тис. грн. і планова = 2150 тис. грн Середньорічна вартість основних фондів (ОВФ): фактична = 3950 тис. грн. і планова = 3450 тис. грн. Обсяг реалізації продукції: фактичний = 3550 тис. грн. і плановий = 3050 тис. грн.

Таблиця 9.

Показники	Ум. позн.	План	Факт	Відхилення	Вплив
					абсолют.	пит. вага, %
Фв	у	0,8840	0,8987	0,0147	Δух	100
Пит/вс (а)	x1	0,6232	0,6456	0,0224	0,0317	215,6
Пит/вс	x2	0,8930	0,8314	-0,0616	-0,0632	-429,9
Фв д/о	х3	1,5885	1,6745	0,086	0,0462	314,3

Фондовіддача (Фв) = Обсяг продукції/ ОВФ = Частка активної частини основних фондів * Питома вага діючого встаткування * Фондовіддача діючого встаткування

Таким чином, застосовуємо мультиплікативну модель факторних систем:

у = x1 x2 x3 (2.9)

Висновок: аналіз показав, що показник фондовіддачі збільшився, головним чином, за рахунок збільшення фондовіддачі діючого встаткування, вплив якого 314,3%. Позитивне вплив зробив і ріст частки активної частини основних фондів, змінивши показник фондовіддачі на 0,0317 пункту. Негативне вплив зробив фактор - питома вага діючого встаткування, що знизився на 0,0632 пункту й негативно вплинув на фондовіддачу на 429,9%.

Завдання 10. Визначити вплив на зміну фондовіддачі зміни змінності роботи діючого встаткування, завантаженості встаткування протягом зміни.

Є наступні вихідні дані. Кількість відпрацьованих станко-змін: фактичне = 13200,5 і планове = 12550,3. Коефіцієнт змінності: фактичний = 2,08 і плановий = 1,98. Коефіцієнт завантаженості: фактичний = 0,66 і плановий = 0,69. Обсяг продукції: фактичний = 3550 тис. грн. і плановий = 3050 тис. грн. Середньорічна вартість основних фондів (ОВФ): фактична = 3950 тис. грн. і планова = 3450 тис. грн.

Таблиця 10

Показники	Ум. позн.	План	Факт	Відхилення	Вплив
					абсолют.	пит. вага, %
Фв	у	0,8841	0,8942	0,0101	Dух	100
Машино-зміни	x1	104966,145	100526,88	-4439,2608	-0,0374	-368,4147
ОВФ, тис. грн.	x2	3450	3970	520	-0,1109	-1092,7514
Виробіток	хз	0,0291	0,0353	0,0063	0,1584	1561,1661

Фондовіддача (Фв) = Обсяг продукції/ ОВФ = Обсяг відпрацьованих машино-змін *Виробіток /ОВФ .

Таким чином, застосовуємо кратну модель 

факторних систем: (2.10)

Висновок: фондовіддача збільшилася на 0,01 пункту. Це було обумовлено впливом досліджуваних факторів.

Позитивний вплив зробило збільшення вироблення. При цьому фондовіддача збільшилася на 0,1 пункт. Збільшення ОВФ позначилося негативно на показнику фондовіддачі, вона зменшилася на 0,1. Зменшення обсягу відпрацьованих машино-змін з 104966,145 до 100526,88 привело до зменшення фондовіддачі на 368,4%.

Завдання 11. Визначити розмір впливу на фондовіддачу наступних факторів: змінності роботи, завантаження встаткування, середнього динного виробітку одиниці встаткування, середньої вартості одиниці встаткування.

Є наступні вихідні дані:

Середньорічна вартість ОВФ: фактична = 3950 тис. грн. і планова = 3450 тис. грн. Середньорічна вартість активної частини ОВФ: фактична = 2550 і планова = 2150 тис. грн. Кількість відпрацьованих станко-змін: фактичне = 13200,5 і планове = 12550,3. Коефіцієнт завантаженості встаткування протягом зміни: фактичний = 0,66 і плановий = 0,69. Обсяг продукції у фактичних цінах: фактичний = 3550 тис. грн. і плановий = 3050 тис. грн.

Таблиця 11.

Показники	Ум. позн.	План	Факт	Відхи-	Вплив
				лення
					абсолют.	пит. вага, %
Фв	у	0,8841	0,8987	0,0147	ух	100
Машино-зміни	x1	104966,1455	100526,885	-4439,2608	-0,0374	-254,7583
ОВФ, тис. грн.	x2	3450	3950	500	-0,1072	-730,2521
Кіл-ть обладнання	х3	2,8696	3,1515	0,2819	0,0727	495,0828
Акт. частина ОВФ, тис. грн.	х4	2150	2550	400	-0,1274	-868,0506
Од. облад, тис. грн.	x5	749,2424	809,1346	59,8922	0,0547	372,9678
Виробіток	х6	0,0291	0,0353	0,0063	0,1592	1085,0104

Фондовіддача = (Кількість відпрацьованих машино-годин / Середньорічна вартість ОС) * (Середня кількість устаткування / Середньорічна вартість активної частини ОС) * Середня вартість одиниці встаткування * Вироблення однієї машини в годину. = Обсяг продукції / ОВФ

Таким чином, одержуємо змішану модель виду: (2.11)

Висновок: фондовіддача в поточному періоді зросла на 0,01 пункту. Це було обумовлено позитивним впливом наступних факторів: ріст середньої кількості встаткування на 0,28 привів до збільшення фондовіддачі на 0,07, що становить 495% і збільшення вироблення однієї машини в годину з 0,029 до 0,035 вплинуло на збільшення фондовіддачі на 0,15 (або 1085,01%).

Негативний вплив зробили: скорочення кількості відпрацьованих машино-годин привело до зниження фондовіддачі на 0,03 або 254,7%, підвищення середньорічна вартість основних фондів вплинуло на зниження фондовіддачі на 0,1 (або 730,2%), збільшення середньої вартості активної частини основних засобів з 2150 до 2550 привело до зменшення фондовіддачі на 0,12 або 868% і фондовіддача впала на 0,05 або 372% за рахунок зниження середньорічна вартості одиниці встаткування на 59,89 тис. грн.

Завдання 12. Визначити вплив середньооблікової чисельності персоналу й середньорічної заробітної плати 1 працівника на зміну фонду оплати праці.

Є наступні вихідні дані:

Фонд оплати праці: фактичний = 945 тис. грн. і плановий = 850тис. грн. чисельність персоналу: фактична =115 і планова = 105.

Таблиця 12

Показники	Ум. позн.	План	Факт	Відхи- лення	Вплив
					абсолют.	пит. вага, %
ФОП, тис. грн.	у	850	945	95	Dух	100
Чисельність персоналу	x1	105	115	10	80	84,2
ЗП, тис. грн.	x2	8,0952	8,22	0,13	15	15,8

Фонд оплати праці = Середня зарплата одного працівника* Середньооблікова чисельність персоналу.

Застосовуємо мультиплікативну модель виду:

y = x1*x2 (2.12)

Висновок: проведений аналіз показав, що фонд оплати праці в значній мірі залежить від середньооблікової чисельності персоналу – 84,2% і тільки на 15,8% від середньорічної зарплати одного працівника. При збільшенні середньооблікової чисельності персоналу на 10 чоловік ФОП збільшився на 95000 грн., а при збільшенні середньорічної зарплати одного працівника на 130 грн. фонд оплати праці збільшився на 15 тис. грн.

Завдання 13. Провести факторний аналіз фондовіддачі. Розрахувати вплив на фондовіддачу зміни: частки активної частини основних фондів, питомої ваги діючого встаткування, змінності, завантаження встаткування, продуктивності встаткування, середньої ціни одиниці встаткування.

Є наступні вихідні дані:

Середньорічна вартість активної частини ОВФ: фактична = 2550 і планова = 2150 тис. грн. Середньорічна вартість діючого встаткування: фактична = 2120 і планова = 1920 тис. грн. Середньорічна вартість ОВФ: фактична = 3950 і планова = 3450 тис. грн. Обсяг продукції у фактичних цінах: фактичний = 3550 тис. грн. і плановий = 3550 тис. грн. Кількість відпрацьованих станко-змін: фактичне = 13200,5 і планове = 12550,3. Коефіцієнт завантаженості встаткування протягом зміни: фактичний = 0,66 і плановий = 0,69. Коефіцієнт змінності: фактичний = 2,08 і плановий = 1,98.

Таблиця 13.

Показники	Ум. позн.	План	Факт	Відхи-	Вплив
				лення
					абсолют.	пит.вага, %
Фв	у	0,8841	0,8987	0,0147	ух	100,0000
Машино-зміни	x1	104966,14	100526,88	-4439,26	-0,0374	-254,7583
Кіл-ть обладнання	x2	2,8696	3,1515	0,2819	0,0832	566,8339
Акт. доля ОВФ, тис. грн.	х3	2150	2550	400	-0,1459	-993,8550
Діюче обладнання, тис. грн.	x4	1920	2120	200	-0,0740	-503,9595
Од. обладнання, тис. грн.	x5	749,2424	809,1346	59,8922	0,0568	386,7361
Частка активної частини ОВФ	х6	0,6232	0,6456	0,0224	0,0275	187,6418
Пит/вс (а)	x7	0,8930	0,8314	-0,0617	-0,0548	-373,6494
Виробіток	x8	0,0291	0,0353	0,0063	0,1592	1085,0104

Фондовіддача = Кількість відпрацьованих машино-годин * Середня кількість устаткування * (1/ Середньорічна вартість активної частини ОВФ) * (1/ Середньорічна вартість діючого встаткування) * Середня вартість одиниці встаткування * Частка активної частини ОВФ * Частка діючого встаткування * Вироблення однієї машини в годину. = Обсяг продукції /ОВФ. Отримуємо змішану модель виду:

у = х1*х2**х5*х6*х7*х8 (2.13)

Висновок: на ріст фондовіддачі позитивний вплив зробили такі показники, як:

- середня кількість устаткування збільшилося на 0,2, що привело до збільшення фондовіддачі на 0,08 пункту, або 566,8%;

- зросла частка активної частини ОВФ на 0,02, що збільшило фондовіддачу на 0,02 або 187%;

- і збільшення вироблення однієї машини в годину на 0,06, при цьому фондовіддача збільшилася на 0,15 або 1085%.

Негативне вплив зробили:

- зменшилася кількість відпрацьованих машино-годин на 4439,26, що привело до падіння фондовіддачі на 254,7% (або 0,03%);

- середньорічна вартість активної частини збільшилася на 400 тис. грн., що також привело до зниження фондовіддачі на 0,14 або 993,8%;

- відбулося збільшення середньорічної вартості діючого встаткування на 200 тис. грн., що привело до падіння фондовіддачі на 0,07 (або 503,95%);

- і зменшилася у своєму значенні частка діючого встаткування на 0,06, що привело до зменшення фондовіддачі на 0,05, або 373,6%.

Завдання 14. Визначити вплив на зміну обсягу продукції матеріалоємності й матеріальних витрат.

Обсяг продукції: фактичний = 3550 тис. грн. і плановий = 3050 тис. грн. Матеріальні витрати становлять: фактичні = 1400 тис. грн. і планові = 1120 тис. грн.

Таблиця 14.

Показники	Ум. позн.	План	Факт	Відхи- лення	Вплив
					абсолют.	пит. вага, %
Обсяг продукції, тис. грн.	у	3050	3550	500	Dух	100
МВит, тис. грн.	x1	1120	1400	280	763	152,6
Me	x2	0,3672	0,3944	0,0272	-263	-52,6

Обсяг продукції = Матеріальні витрати/Матеріалоємність. Таким чином, одержуємо кратну модель виду: (2.14)

Висновок: обсяг продукції збільшився 500 тис. грн., причиною цьому послужило збільшення матеріальних витрат на 280 тис. грн., що вплинуло на обсяг продукції на 152,6%. Матеріалоємність збільшилася на 0,0272, що знизило обсяг продукції на 263 тис. грн. або 52,6%.

Завдання 15. Визначити вплив на зміну матеріалоємності продукції наступних факторів: матеріал забезпеченості фондів, трудозабезпеченості фондів, фондоємності продукції й фондоозброєності праці.

Вихідні дані:

Матеріальні витрати: фактичні = 1400 і планові = 1120 тис. грн. Середньорічна вартість ОВФ: фактична = 3950 і планова = 3450 тис. грн.

Обсяг продукції: фактичний = 3550 тис. грн. і плановий - 3050 тис. грн.

Таблиця 15

Показники	Ум. позн.	План	Факт	Відхи- лення	Вплив
					абсолют	пит. вага, %
Mє	у	0,3672	0,3944	0,0272	Dух	100
Мз	x1	0,3246	0,3544	0,0298	0,0336	123
Тз	x2	0,0304	0,0291	-0,0013	-0,0171	-62,8
Фє	хз	1,1311	1,1126	-0,0185	-0,0063	-23,2
Фо	x4	32,8571	34,3478	1,4907	0,0171	3

Матеріалоємність (Мє) = Матеріальні витрати/ Обсяг продукції = Матеріалозабезпеченість фондів * Трудозабезпеченість * Фондоємність продукції * Фондоозброєність праці

Висновок: значення матеріалоємності збільшилося на 0,0272 (що приймаємо за 100%). На це зробило позитивне вплив двох факторів – це збільшення матеріалозабезпеченості фондів на 0,0298, що вплинуло на Мє на 123% і збільшення фондоозброєності праці на 1,4907, що підвищило Мє на 3 %

Інші розглянуті показники зробили негативне вплив на матеріалоємність:

 зменшення трудозабезпеченості на 0,0013 привело до зниження матеріалоємності на 0,0171 або на 62,8%;

- фондоємність продукції небагато зменшилася з 1,1311 до 1,1126, що привело до зниження матеріалоємності на 0,0063 або 23,2%.

Завдання 16. Дати оцінку впливу матеріалоємності, трудомісткості, фондоємності та рівня інших витрат на собівартість продукції.

Є наступні вихідні дані:

Собівартість продукції (с/с): фактична = 2980 тис. грн. і планова = 2550 тис. грн. Інші витрати: фактична = 240 тис. грн. і планова = 235 тис. грн. Обсяг продукції у фактичних цінах: фактичний = 3550 тис. грн. і плановий = 3050 тис. грн. ФОП: фактичний 945 тис. грн. і плановий 850 тис. грн. Матеріальні витрати: фактичні = 1400 тис. грн. і планові = 1120 тис. грн. Амортизація: фактична = 395 тис. грн. і планова = 345 тис. грн.

Таблиця 16.

Показники	Ум.	План	Факт	Відхи-	Вплив
	позн.			лення
					абсолют.	пит. вага, %
Собівартість, тис. грн.	у	2550	2980	430	D ух	100
Обсяг продукції, тис. грн.	x1	3050	3550	500	418,03279	97,2169272
Mє	x2	0,37	0,39	0,0272	96,393443	22,4170797
Зє	х3	0,2786	0,2662	-0,0125	-44,34426	-10,3126191
Ає	x4	0,1131	0,1113	-0,0018	-6,557377	-1,52497141
Іє	x5	0,0770	0,0676	-0,0094	-33,52459	-7,79641632

Висновок: собівартість продукції збільшилася 430тис. грн. Головним чином за рахунок позитивного впливу факторів.

Ріст обсягу продукції з 3050 тис. грн. до 3550 тис. грн., що відбилося на собівартості на 97,2%, збільшивши її на 418 тис. грн. Матеріалоємність збільшилася на 0,0271, при цьому собівартість зросла на 96,3 тис. грн.; Значно знизились інші витрати, за рахунок цього собівартість зменшилась на 33,5 тис. грн.;

Амортизацієємність знизилася з 0,11311 до 0,1113, що вплинуло негативно на собівартість, яка зменшилася на 6,5 тис. грн. При зменшенні зарплатоємності на 0,0125, собівартість продукції зменшилася на 10,3%, що становить 44,34 тис. грн.

Завдання 17. Провести факторний аналіз зміни прибутку від реалізації продукції під дією рентабельності витрат і собівартості реалізованої продукції.

Собівартість продукції (с/с) становить: планова = 2550 тис. грн. і фактична = 2980 тис. грн. Виторг від реалізації: планова = 3550 тис. грн. і фактична = 3050 тис. грн.

Таблиця 17.

Показники	Ум.	План	Факт	Відхи-	Вплив
	позн.			лення	абсолют	пит.вага, %
Прибуток, тис. грн.	у	500	570	70	D ух	100
Собівартість, тис. грн.	x1	2550	2980	430	84,3137	120,4481
R	x2	0,1960	0,1912	-0,0048	-14,3137	-20,4481

Прибуток = Виторг від реалізації у фактичних цінах - Собівартість = R*З/З

Одержуємо мультиплікативну модель виду:

y = x1*x2 (2.15)

Висновок: відбулося збільшення прибутку від реалізації продукції на 70 тис. грн, внаслідок змін таких показників, як: собівартість реалізованої продукції й рентабельності витрат. Собівартість зросла на 430тис. грн., що позитивно відбилося на прибутку на 120,4%. А рентабельність витрат у свою чергу зменшилася на 0,0048, внаслідок цього прибуток зменшився на 14,31 тис. грн. або 20,44%.

Завдання 18. Визначити вплив на зміну прибутку наступних факторів: питомої ваги в собівартості матеріальних витрат, амортизації, витрат на оплату праці й питомої ваги інших витрат.

Є наступні вихідні дані: собівартість продукції: фактична = 2980 тис. грн. і планова = 2550 тис. грн. Виторг від реалізації: планова = 3050 тис. грн. і фактична = 3550 тис. грн.

Таблиця 18

Показники	Ум.	План	Факт	Відхилення	Вплив
	позн.				абсолют.	пит. вага, %
Прибуток, тис. грн.	у	500	570	70	D ух	100
Собівартість, тис. грн.	x1	2550	2980	430	84,3137	120,4482
Пит МВит/ Собівартість	x2	0,4392	0,4698	0,0306	17,8700	25,5286
Пит ФОП/ Собівартість	х3	0,3333	0,3171	-0,0162	-9,4771	-13,5387
Пит А/ Собівартість	x4	0,1353	0,1314	-0,0039	-2,2988	-3,2839
Пит Ін/ Собівартість	x5	0,0922	0,0805	-0,0117	-6,8346	-9,7638
R	х6	0,1961	0,1913	-0,0048	-14,2956	-20,4223

Прибуток = Собівартість продукції * (Питома вага в собівартості матеріальних витрат + Питома вага в собівартості амортизації + Питома вага в собівартості витрат на оплату праці + Питома вага в собівартості інших витрат) * Рентабельність витрат.

Таким чином, одержуємо змішану модель типу:

у = х1*(х2 + х3 + х4 + х5)*х6. (2.16)

Висновок: у звітному періоді прибуток збільшився на 70 тис. грн. Позитивний вплив на результат зробили наступні фактори:

- збільшення собівартості продукції на 430 тис. грн., що привело до зростання прибутку на 84,31 тис. грн. або на 120,44%;

- збільшення питомої ваги матеріальних витрат у собівартості продукції з 0,43 до 0,46 привело до збільшення прибутку на 17,87 тис. грн. або на 25,52%;

Негативне вплив на збільшення прибутку зробили фактори:

- зменшення питомої ваги амортизації в собівартості продукції привело до зменшення прибутку на 2,29 тис. грн., або 3,28%;

- зменшення рентабельності витрат привело до зниження прибутку на 14,29 тис. грн. або на 20,42%.

- зменшення питомої ваги витрат на оплату праці в собівартості продукції привело до зниження прибутку на 9,47 тис. грн. або на 13,53%.

- зменшення питомої ваги інших витрат в собівартості продукції привело до зниження прибутку на 6,83 тис. грн або на 9,76%.

Завдання 19. Визначити вплив на зміну ресурсовіддачи наступних факторів: зарплатовіддачи, амортизаціовіддачи основного капіталу та материаловіддачи.

Є наступні вихідні дані: обсяг продукції: фактичний 3600 тис. грн. і плановий = 3170 тис. грн. ФОП: фактичний = 950 тис. грн. і плановий = 900 тис. грн. Сума амортизації: фактична = 400 тис. грн. і планова = 365 тис. грн. Матеріальні витрати: фактичні = 1450 тис. грн. і планові = 1200 тис. грн. Інші витрати: фактичні = 245 тис. грн. і планові = 215 тис. грн.

Таблиця 19

Показники	Умов.	План	Факт	Відхи-	Вплив
	позн.			лення	абсолют.	пит. вага, %
Рв	у	1,1961	1,1913	-0,0048	D ух	100
Зв	x1	3,5882	3,7566	0,1684	0,0181	-377,6849
Ав	x2	8,8406	8,9873	0,1468	0,0027	-56,8244
Мв	х3	2,7232	2,5357	-0,1875	-0,0389	810,4173
Ів	x4	12,9787	14,7917	1,8129	0,0133	-275,9081

Ресурсовіддача (Рв)= Обсяг продукції / Собівартість

Зарплатовіддача (Зв)= Обсяг продукції / Фонд оплати праці

Амортизаціовіддача (Ав)= Обсяг продукції / Сума амортизації

Материаловіддача (Мв)= Обсяг продукції / Матеріальні витрати

Іншевіддача (Ів)= Обсяг продукції / Інші витрати

Таким чином, одержуємо змішану модель виду:

у = (2.17)

Висновок: у звітному періоді ресурсовіддача дуже незначно зменшилася.

Найбільше вплив на зміну ресурсовіддачі зробило збільшення зарплатовіддачі на 0,16. При цьому показник Рв зменшився на 377,68%.

На зниження Рв в значній мірі вплинуло зниження материаловіддачі на 0,18, за цим пішло збільшення Рв на 810,41%

Завдання 20. Дати комплексну оцінку напрямку розвитку виробництва, зробити висновки й запропонувати заходу, спрямовані на підвищення ефективності діяльності.

Таблиця 20

№ з/п	Показники	Зміна показників	Причини цих змін
1	Загальна кількість відпрацьованих людино-годин	Збільшився	1)збільшення середньооблікової чисельності працівників; 2)збільшення кількості днів, відпрацьованих одним працівником.
2	Обсяг продукції за звітний період	Збільшився	1) збільшення середньорічної вартості ОВФ; 4) збільшення середньооблікової чисельності працівників; 5) збільшення середньої кількості днів, відпрацьованих одним працівником; 6) збільшення фондовіддачі; 7) збільшення середньогодинного виробітку на одного працівника.
3	Середньорічна заробітна плата	Збільшилася	1) збільшення середньогодинної оплати праці; 2) збільшення загального числа відпрацьованих людино-годин працівниками.
4	Погодинна заробітна плата	Трохи збільшилася	1) скорочення трудомісткості; 2) збільшення фонду оплати праці; 3) збільшення обсягу продукції (негативно).
5	Продуктивність праці	Збільшилася	1) збільшення відпрацьованої кількості годин працівником у рік; 2) скорочення трудомісткості.
7	Фондоозбро- єність	Трохи збільшилася	1)за рахунок збільшення показника механоозброєності; 2) за рахунок збільшення питомої ваги діючого встаткування в загальній вартості основних фондів (негативно).
6	Фондовіддача	Збільшення	За рахунок збільшення наступних показників: 1) річної продуктивності праці одного працівника; 2) фондоозброєності (негативно); 3) фондовіддачі діючого встаткування 4) вироблення; 5) середньорічної вартості ОВФ (негативно); 6) кількість устаткування; 7) активна частина ОВФ ( негативно) 8)вартість діючого встаткування (негативно) 9)частки активної частини основних фондів; И за рахунок зменшення наступних показників: 10)обсягу відпрацьованих Машино-змін (негативно); 11)середня вартість одиниці встаткування (негативно) 12) питома вага діючого встаткування (негативно); 13)частка діючого встаткування в активній частині основних засобів (негативно).
8	Фонд оплати праці	Збільшення	1) збільшення середньооблікової чисельності персоналу; 2) збільшення середньої зарплати на один працівника.
9	Собівартість	Зросла	1) збільшення обсягу продукції; 2) ріст матеріалоємності; 3) зменшення зарплатоємності (негативно); 4) скорочення амортизаціоємності негативно); 5) збільшення інше ємності (негативно).
10	Прибуток	Збільшився	За рахунок збільшення наступних показників: 1) собівартості продукції 2) питомі ваги матеріальних витрат у собівартості продукції; 3) питомої ваги інших витрат у собівартості продукції (негативно). І за рахунок зменшення наступних показників: 4) рентабельності витрат (негативно) 5) питомої ваги витрат на оплату праці в собівартості продукції (негативно); 6) питомої ваги суми амортизації в собівартості продукції (негативно).
11	Ресурсо- віддача	Зменшилася	За рахунок зменшення іншевіддачі 1) матаріаловіддачі; За рахунок збільшення наступних факторів: 2) амортизаціовіддачі; 3) зарплато віддачі; 4) інше.
12	Материало- ємність	Зросла	За рахунок збільшення наступних показників: 1) матеріалозабезпеченості фондів; 2) фондоозброєності; И за рахунок зменшення наступних показників: 3) фондоємності (негативно); 4) трудозабезпеченості (негативно).

Висновок: у цілому виробництво розвивається гарними темпами. З досліджуваних показників зменшилася (дуже незначно) тільки ресурсовіддача.