6. Сравнение вариантов при реконструкции.

Реконструкция существующих искусственных сооружений проводится в целях увеличения их пропускной и провозной способности , продления срока службы, повышения безопасности движения. Для сравнения рассматриваются варианты строительства нового ИССО, замены существующих пролётных строений на новые (с переустройством опор и без переустройства опор), усиления существующих пролётных строений (с переустройством опор и без переустройства опор).

Сравнение производится также по приведенным строительно-эксплуатационным затратам. При этом важно правильно определить временной период сравнения, т. е. принять горизонт расчёта, который должен быть не ниже расчётного срока службы нового искусственного сооружения. При реконструкции необходимо учитывать удорожания работ, связанные с непрекращающимся движением и предоставлением «окон» для производства работ.

31

7. Общие требования по представлению итоговых результатов сравнения.

Полученные результаты сравнения конкурирующих вариантов проектных решений сводятся в таблицу 7.1. Данная таблица выносится на демонстрационный плакат вместе с основными формулами расчёта экономической эффективности вариантов ИССО. При необходимости приводятся дополнительные показатели оценки по вариантам. В пояснительной записке дипломного проекта (в экономической части) приводится методика сравнения вариантов, все промежуточные расчёты и итоговые результаты по нахождению наиболее эффективного варианта. В списке использованной при разработке дипломного проекта литературы указываются согласно ГОСТа нормативно-справочные и методические источники (СНиПы, ТУ, сборники сметных расценок и др.).

Таблица 7.1

Показатели сравнения конкурирующих вариантов

(в базисных ценах 2000 года)

№ п/п	Показатели	Единица измерения	Обозначение	Варианты
				№1	№2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13	Сметная стоимость, в т. ч. прямые затраты накладные расходы сметная прибыль Капитальные вложения в строительство (реконструкцию), в т. ч. по годам строительства первый год второй год и т. д. Продолжительность строительства (срок строительства) Трудоёмкость строительно-монтажных работ Оплата труда рабочих, включая машинистов, в составе прямых затрат с районным коэффициентом к заработной плате Годовые (текущие) эксплуатационные расходы Эффект по варианту с меньшей трудоёмкостью работ Эффект от уменьшения НР по варианту с меньшей величиной оплаты труда рабочих и АХП Экономия условно-постоянной части НР по варианту с меньшей продолжительностью строительства Эффект от более раннего ввода ИССО в эксплуатацию Потери от нефункционирующих («замороженных») капитальных вложений Суммарное значение эффектов Приведенные строительно-эксплуатационные расходы с учётом суммарных эффектов	тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. годы чел-час тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. 32 тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб.	ПЗ НР К ФОТ С П Э	+ + + + + + + + + + + +/- +/- +/- +/- + + +	+ + + + + + + + + + + -/+ -/+ -/+ -/+ + + +
	Вывод об эффективном варианте	-	-

33