- •3. Профессиональная задача 11
- •4. Профессиональная задача 12
- •7. Профессиональная задача 24
- •1. Профессиональная задача в форме кейса «Проектирование цели и задач урока»
- •Методическая разработка урока рисования для учащихся 3 класса
- •Ход урока
- •Классификация типов урока
- •Описание процесса проектирования обучающих задач, связанных с формированием знаний школьников
- •Описание процесса проектирования обучающих задач, связанных с формированием учебных умений школьников
- •Примерный перечень развивающих задач
- •II Развитие эмоционально-волевой сферы личности:
- •III Развитие потребностно-мотивационной сферы личности:
- •IV Развитие способностей:
- •V Развитие самосознания:
- •VI Развитие деятельности и общения:
- •VIII Развитие сенсорной сферы, включающей:
- •IX Развитие задачи двигательной сферы:
- •Описание процесса проектирования воспитательных задач
- •Критерии для оценивания решения профессиональной задачи
- •2. Профессиональная задача «Экспертиза эффективности приемов обучения»
- •Описание фрагментов уроков
- •Экспертный лист «Приемы обучения»
- •Критерии для оценивания решения профессиональной задачи
- •3. Профессиональная задача «Проектирование методической копилки игровых приемов, процедур и заданий»
- •Критерии для оценивания решения профессиональной задачи
- •4. Профессиональная задача «Разработка текста доклада для выступления на заседании методического объединения учителей «Технология модерации»
- •Критерии для оценивания решения профессиональной задачи
- •5. Профессиональная задача в форме кейса «Проектирование методической разработки учебного занятия в форме дискуссии»
- •Методическая разработка дискуссии:
- •Отличительные особенности учебной дискуссии
- •Критерии оценки методической разработки дискуссии
- •Формы проектирования методической разработки учебной дискуссии
- •Описание хода дискуссии через этапы ее проведения
- •Технологическая карта дискуссии. Вариант 1
- •Сценарий дискуссии
- •План начального этапа проектирования методической разработки
- •Критерии оценки решения профессиональной задачи
- •6. Профессиональная задача в форме кейса «Проектирование программы исследовательского учебного проекта»
- •Основные требования к исследовательскому проекту
- •Этапы работы над исследовательским проектом
- •Пример программы исследовательского проекта «Объекты культурного наследия Архангельской области»
- •Этапы проектной деятельности
- •Критерии для оценивания решения профессиональной задачи
- •7. Профессиональная задача «Выбор эффективной формы проведения учебного занятия»
- •Критерии для оценивания решения профессиональной задачи
- •8. Профессиональная задача в форме кейса «Дидактический анализ урока»
- •Сравнительная характеристика системного и поэлементного анализа урока (разработана Конаржевским ю.А.)1
- •(Разработана Аверкиев г.В.)
- •Критерии для оценивания решения профессиональной задачи
- •9. Профессиональная задача «Проектирование средств оценивания групповой учебной работы»
- •Паспорт средств оценивания групповой учебной работы
- •Критерии для оценивания решения профессиональной задачи
- •10. Профессиональная задача в форме кейса «Проектирование критериальных рубрик для оценки различных видов учебной работы школьников»
- •Фрагмент книги м.А. Пинской «Формирующее оценивание: оценивание в классе»2
- •Формы оформления критериальных рубрик для оценки реферата Вариант 1. Критериальная рубрика для оценивания реферата (Заир-Бек е.С.)
- •Вариант 2. Критериальная рубрика для оценивания реферата (Аверкиева г.В.)
- •Вариант 3. Критериальная рубрика для оценивания реферата (Аверкиева г.В.)
- •Вариант 4. Критериальная рубрика для оценивания реферата (Аверкиева г.В.)
- •Вариант 5. Критериальная рубрика для оценивания реферата (Аверкиева г.В.)
- •Критерии оценки различных вариантов форм критериальных рубрик
- •Критерии оценки решения профессиональной задачи
- •11. Профессиональная задача в форме кейса « Проектирование варианта структуры учебного портфолио»
- •Цели и сущность портфолио (по материалам книги м.А. Пинской «Формирующее оценивание: оценивание в классе»)3
- •Классификации видов впортфолио (по материалам книги м.А. Пинской «Формирующее оценивание: оценивание в классе»)4 Вариант 1
- •Вариант 2 (по материалам книги «Гуманитарные технологии в вузовской образовательной практике: практика проектирования, анализа и применения: учебное пособие /под общей редакцией и.В. Бордовской)5
- •Общие подходы к проектированию структуры портфолио
- •Критерии для оценивания решения профессиональной задачи
- •12. Профессиональная задача «Проектирование средств рефлексивного оценивания учебных достижений школьников»
- •Критерии для оценивания решения профессиональной задачи
- •13. Профессиональная задача «Проектирование алгоритма действий учителя, направленных на развитие учебной мотивации школьника»
- •Критерии для оценивания решения профессиональной задачи
- •14. Профессиональная задача «Проектирование этапов процесса обучения с учетом индивидуальных особенностей учащихся»
- •Рекомендации по оптимизации процесса обучения для слабовидящего учащегося
- •Критерии оценивания решения профессиональной задачи
- •15. Профессиональная задача «Проектирование программы создания ситуации успешной деятельности для неуспевающего учащегося»
- •Критерии оценивания решения профессиональной задачи
Описание фрагментов уроков
Фрагмент урока 1. Урок русского языка во 2-м классе по теме «Разделительный мягкий знак». Учитель предложил учащимся под диктовку написать слова «польёт», «семья», «солью». Пройдя по классу и просмотрев записи в тетрадях, учитель выписал на доске все варианты написания слов (среди них есть как правильные, так и неправильные). После прочтения детьми написанного, задал вопросы:
«Задание было одно. А какие получились результаты? (разные). Как думаете, почему?» (дети пришли к выводу, что из-за того, что не всё знают о написании слов с мягким знаком). «Какова же цель нашей работы на уроке?» (узнать больше о мягком знаке). «Для чего нам это необходимо?» (чтобы правильно писать слова).
Фрагмент урока 2. Урок географии в 7-м классе по теме «Моря и океаны». В начале урока учитель показывает учащимся три бутылки с водой желтого, красного и черного цветов и говорит о том, что их привез из путешествия по трем морям капитан Врунгель. Далее педагог задает вопрос: «Действительно ли вода в морях такого цвета?». После отрицательного ответа учащихся педагог делает вывод о том, что цвет воды не является основанием для обозначения названия морей и переходит к рассказу о легендах и мифах, сопровождавших возникновение названий морей, изучаемых на уроке.
Фрагмент урока 3. В начале урока русского языка по теме «Синтаксис» учитель говорит о том, что ученикам, наиболее активно работающим на уроке, он подарит «секретики» - подсказки, которые могут помочь им более успешно выполнить контрольную работу на следующем уроке. В конце урока он выдает наиболее активным ученикам конверты с вложенными в них листами бумаги, на которых напечатаны алгоритмы действий, позволяющие грамотно расставить знаки препинания в сложных случаях. Ученики могут оставить «секретик» при себе, а могут поделиться полезной информацией со своими одноклассниками.
Фрагмент урока 4. Урок литературы в шестом классе по теме «Образ В. Дубровского в произведении А.С.Пушкина «Дубровский». Учитель показывает ученикам шкатулку и предлагает наполнить ее, положив в шкатулку что-то абстрактное: свои мысли, предложения, пожелания и т.д. Например, собрать в шкатулку все, что необходимо герою для того, чтобы принять правильное решение.
Приложение 2
Экспертный лист «Приемы обучения»
|
Название приема |
Назначение приема |
Достоинства приема |
Недостатки приема |
Рекомендации эксперта |
Фрагмент 1 |
|
|
|
|
|
Фрагмент 2 |
|
|
|
|
|
Фрагмент 3 |
|
|
|
|
|
Фрагмент 4 |
|
|
|
|
|
