- •2 Основоположники социологии
- •3 Социология дюркгейма
- •4 Живое право
- •5 Институциональная социология права
- •6 Прагматическая Социология Права
- •7 Реалистическая Социология Права
- •8 Эмпирическая Социология Права
- •9 Социология права в России (Конец XIX – Начало XX Вв.)
- •10 Марксистский подход к социологии права
- •11 Развитие в советский период
- •12 Современный этап
- •13 Методы социологических исследований
- •14 Программа социологических иследований
- •15 Количественные методы
- •16 Выборочный метод
- •17 Перспективы развития
- •18 Вопрос Социальные функции права
- •19 Право как социальный институт
- •20 Право и другие номинальные системы
- •22 Правовая социализация личности
- •24 Общественное мнение
- •25 Социальная обусловленность права.
- •26 Социология законодательства
- •27 Социальные факторы изменчивости правовых норм
- •28 Судебная правосудия
- •29 Деятельность правоохранительных органов
- •30 Профессиональная деформация личности
- •31 Толкование права
- •32 Социология преступности
- •34 Уголовное наказание как предмет социологических исследований
15 Количественные методы
Изучение количественной определенности социальных явлений и процессов происходит с применением специфических средств и методов. Это наблюдение (невключенное и включенное), опрос (беседа, анкетирование и интевьирование), анализ документов (количественный), эксперимент (контролируемый и неконтролируемый).
Наблюдение как классический метод естественных наук представляет собой специально организованное восприятие изучаемого объекта. Организация наблюдения включает в себя определение характеристик объекта, целей и задач наблюдения, выбор вида наблюдения, разработку программы и процедуры наблюдения, установление параметров наблюдения разработку техники выполнения результатов, анализ результатов и выводов. При невключенном наблюдении взаимодействие между наблюдателем и объектом исследования (например системой управления) сводится к минимуму. При включенном – наблюдатель входит в наблюдаемый процесс как участник, т.е. добивается максимального взаимодействия с объектом наблюдения, не обнаруживая, как правило, своих исследовательских намерений на практике. На практике наблюдение чаще всего используют в сочетании с другими методами исследования.
Опросы бывают сплошными и выборочными. Если опрос проводится с охватом всей совокупности респондентов, он называется сплошным Опрос может проводиться с помощью анкетирования либо интервьирования.
Интервью – представляет собой формализованный вид беседы. Интервью в свою очередь бывают стандартизированными, нестандартизированными. Иногда прибегают к телефонным интервью. Человека, который проводит интервью называют интервьюером.
Анкетирование – письменный вид опроса. Подобно интервью, анкетирование предполагает набор четко сформулированных вопросов, которые предлагаются респонденту в письменном виде. Вопросы могут предполагать ответы в свободной форме («открытая анкета») или в заданной форме («закрытая анкета»), когда респондент выбирает один из предложенных вариантов ответа
Метод анализа документов позволяет оперативно получать фактические данные об изучаемом объекте.
Формализованный анализ документальных источников (контент-анализ), рассчитаный на извлечение социологической информации из больших массивов документальных источников, недоступных традиционному интуитивному анализу, основан на выявлении некоторых количественных, характеристик текстов
Эксперимент также как и метод анкетирования, является испытанием, но в отличие от первого, имеет целью доказательство того или иного предположения, гипотезы. Эксперимент, следовательно, является одноразовым испытанием для данного образца поведения
16 Выборочный метод
Выборочный метод основывается на законе больших чисел и сущность ᴇᴦο состоит в построении математической модели, которая применима на практике, когда есть определенные условия. Он предполагает, что опрашиваются или наблюдаются не все люди, имеющие отношение к предмету исследования (их называют генеральной совокупностью), а только часть (выборочная совокупность). Выборочная совокупность может совпадать по величине с генеральной, в случае если объём последней невелик или, к примеру, во время переписи населения (что бывает нечасто). Такие исследования называются сплошными.
Выборочная совокупность, как правило, строится таким образом, чтобы при минимуме опрашиваемых людеи̌ удалось с крайне важно й степенью гарантии представить генеральную совокупность. Другими словами, структура выборочной совокупности в основном должна совпадать со структурой генеральной. Выборка и генеральная совокупность в идеале соотносятся между собой как подобные фигуры.
Принято различать несколько базовых методов формирования выборки˸
1. Случайная выборка - ϶ᴛᴏ выборка, которая формируется на базе опроса случайно встреченных людеи̌ в месте опроса в данное время.
2. Вероятностная выборка - ϶ᴛᴏ выборка, которая формируется на базе того факта͵ что при опросе определенного числа респондентов в данное время в данном месте возникает совокупность, достаточно близко совпадающая со структурой генеральной совокупности.
Среди вероятностных выборок применяется и гнездовой метод. Его сущность в том, что он предполагает сплошной опрос в специально выделенных по случайному методу группах (гнездах) респондентов. Здесь единицы отбора представляют из себя статистические серии˸
3. Целевая выборка - ϶ᴛᴏ выборка, формирующаяся по специальным заранее заданным признакам генеральной совокупности. Примером такой выборки является метод квотной (пропорциональной) выборки, когда респонденты выбираются целенаправленно, с соблюдением параметров квот, изначально заданных по модели генеральной совокупности, т. е. пропорции, существующие в генеральной совокупности, соблюдаются и в выборочной. При этом следует иметь в виду, что таких пропорциональных соотношений должна быть не более пяти, так как в противном случае формирование выборки значительно усложнится.
