- •2 Основоположники социологии
- •3 Социология дюркгейма
- •4 Живое право
- •5 Институциональная социология права
- •6 Прагматическая Социология Права
- •7 Реалистическая Социология Права
- •8 Эмпирическая Социология Права
- •9 Социология права в России (Конец XIX – Начало XX Вв.)
- •10 Марксистский подход к социологии права
- •11 Развитие в советский период
- •12 Современный этап
- •13 Методы социологических исследований
- •14 Программа социологических иследований
- •15 Количественные методы
- •16 Выборочный метод
- •17 Перспективы развития
- •18 Вопрос Социальные функции права
- •19 Право как социальный институт
- •20 Право и другие номинальные системы
- •22 Правовая социализация личности
- •24 Общественное мнение
- •25 Социальная обусловленность права.
- •26 Социология законодательства
- •27 Социальные факторы изменчивости правовых норм
- •28 Судебная правосудия
- •29 Деятельность правоохранительных органов
- •30 Профессиональная деформация личности
- •31 Толкование права
- •32 Социология преступности
- •34 Уголовное наказание как предмет социологических исследований
8 Эмпирическая Социология Права
В начале 60-х годов XX в. складывается новый подход в социологии права, суть которого состоит в разработке методологии и проведении конкретных социально-правовых исследований.
Итальянский юрист Р. Треверс констатировал значительное отличие этого направления социологии права, от ранее существовавших. «Сегодняшняя социология права, – отмечал он, – это фактически совершенно новая дисциплина, основная цель которой состоит в том, чтобы развивать исследования эмпирического характера». Если прежние социологические школы уделяли главное внимание разработке теории социологии права, обоснованию процессов реального действия права, механизмов его реализации, то вновь созданное направление социально-правовых исследований сосредоточивалось преимущественно на проведении эмпирических исследований социальных аспектов действия права.
Главное внимание уделяется разработке приемов, обеспечивающих получение достоверной информации о реальном действии права, его взаимосвязи с другими социальными факторами, – методам включенного наблюдения, анализа письменных источников (документов), а также анкетированию и интервьюированию. Все эти приемы, примененные в ходе исследования, обеспечивали его успех, поскольку позволяли собрать максимально полную информацию об исследуемом объекте из самых разных источников в процессе непосредственного восприятия правовых явлений членами исследовательского коллектива или путем опроса участников правоотношений.
9 Социология права в России (Конец XIX – Начало XX Вв.)
Российские правоведы, имея постоянные и устойчивые контакты с западноевропейской правовой, философской и социологической наукой, ее новейшими достижениями, перенесли на русскую почву все ее основные теории и учения. Весьма яркий след в истории российского правоведения оставили работы, посвященные обоснованию и применению социологического подхода к праву. Наибольшие достижения российской научной мысли в исследовании права и иных правовых явлений с социологической позиции проявились в трех сферах: 1) изучении причин преступности и личности преступника; 2) разработке социологической теории уголовного права; 3) социологическом объяснении социальной природы и сущности права. Вопрос о том, какой автор первым применил социологический подход в российском правоведении, является дискуссионным.
Наиболее полно творческий потенциал социологического подхода в праве был реализован в работах по общей теории государства и права. При этом наметились два пути реализации такого подхода – либеральный и марксистский.
Либеральный путь реализации социологического подхода в праве получил наиболее яркое воплощение в работах С.А. Муромцева, М.М. Ковалевского, Н.М. Коркунова при исследовании проблем право понимания и роли права в современном обществе. В своих исследованиях эти авторы опирались на работы Р. Иеринга, О. Конта, Г. Спенсера, Л. Дюги, в которых социологический подход к обществу и праву получил обоснование и системное изложение. Однако каждый российский автор творчески переработал исходные положения и дал собственное видение социологической природы права.
С.А. Муромцев под правом понимал совокупность юридических отношений, образующих правовой порядок в обществе. Юридические отношения он трактовал весьма своеобразно. Все отношения в обществе делились им на два вида: защищаемые и защищающие. К первым были отнесены отношения, которые возникают в сфере гражданского оборота на основании договоров, заключаемых лицами самостоятельно, по своему усмотрению
По мнению Н.М. Коркунова, право представляет собой совокупность норм, призванных разграничивать интересы. Н.М. Коркунов отмечал значительные расхождения между подлинным правом и действующими в России законами, закрепляющими бесправие личности и административный произвол, политическое бесправие населения, его отчужденность от органов государственной власти, «неоправданные ограничения свободы». Оригинальное понимание права давал и третий представитель социологического подхода в праве – М.М. Ковалевский. По его мнению, право состоит из норм, «ставящих себе целью поддержание и развитие солидарности». В современных условиях эти нормы проводятся в жизнь, на уровень конкретных отношений организованной силой общества, т. е. государством.
В социологической литературе в числе российских правоведов – сторонников социологического подхода в праве иногда называют Л.И. Петражицкого, основателя психологической теории права. По его мнению, под правом следует понимать особое психическое явление как переживание предоставительно-обязывающего (по терминологии автора –императивно-атрибутивного) характера.
