Глава II. Различные подходы к ректификации

II.1. Классификация методов ректификации

До сих пор не существует сравнительных исследований различных методов ректификации, а также исследований, оценивающих точность проведенной ректификации. В свое время Джон Эдди заявил: «Я уже много лет занимаюсь астрологией, но еще ни разу не встречал случая, чтобы какая-нибудь карта была ректифицирована одинаково двумя профессиональными астрологами. В то же время сколько угодно случаев противоположного характера. Я знаю одного человека, которому каждый из дюжины известных астрологов поставил свой Асцендент».

Широкую известность получила история ректификации карты рождения Уинстона Черчилля. Настоящее время его рождения было опубликовано лишь после его смерти. При жизни Черчилля было сделано очень много попыток ректифицировать его гороскоп, но ни одна из них даже не приблизилась к действительному времени рождения (1 час 30 минут ночи).

Несколько лучше дело обстояло с гороскопом Адольфа Гитлера. Довольно большое число астрологов практически пришли к консенсусу по поводу времени рождения фюрера. Разброс мнений был невелик (25-30 градусов Весов на Асценденте).

Дж. Дин считает, что главное, почему разные астрологи по-разному ректифицируют одни и те же карты, состоит в следующем: 1) ректификация — очень трудоемкое и сложное дело, требующее от астрологов высочайшего мастерства; 2) технические приемы ректификации разнообразны, но пока не ясно, какие из них надежнее; 3) не существует объективных свидетельств валидности хотя бы одного метода ректификации.

Все методы ректификации можно разделить на два класса: 1) методы, основанные на технике прогнозирования; 2) все остальные методы.

Условно первый класс можно отнести к точным методам, а второй — к приблизительным или предварительным. К первому классу относятся методы: первичных, вторичных и минорных дирекций; первичных, вторичных и третичных прогрессий; солнечных революций; транзитов, а также другие менее распространенные методы прогнозирования. Ко второму классу относятся методы, основанные на пренатальной эпохе, на символических значениях градусов Зодиака, на физиогномике и особенностях строения тела, биолокационный метод и другие еще более экзотические методы.

II.2. «Трутина Гермеса»

Один из самых спорных методов ректификации — это ректификация по пренатальной эпохе. Он относится ко второму классу. Согласно Сефариалу, существует взаимосвязь между положением Луны в пренатальную эпоху и Асцендентом или Десцендентом при рождении и наоборот. Что считать пренатальной эпохой — единого мнения не существует. Большинство сходится на том, что пренатальная эпоха соответствует зачатию. Однако Дарлинг считает, что пренатальная эпоха должна следовать за зачатием, потому что имплантация оплодотворенного яйца в стенку матки происходит через 7 дней после зачатия. Дэвисон говорит, что пренатальная эпоха соответствует не моменту зачатия, а моменту овуляции.

Ректификация по пренатальной эпохе или, как ее еще называют, «Трутине Гермеса», могла бы совершить переворот в астрологии, если бы мы знали точно, что такое зачатие и, главное, в какой момент оно происходит. Однако определение момента зачатия тоже вызывает много споров. Бейли пишет, что распространенное мнение о том, что зачатие происходит одновременно с оргазмом, неправильно, — первое отстает от последнего, по крайней мере, на несколько часов. Поэтому пытаясь ректифицировать карту рождения через карту зачатия, мы одно неизвестное определяем через другое, еще более неизвестное.

Тем не менее завоевала популярность следующая техника определения пренатальной эпохи (приводится в сокращенном виде): 1) находим дни, ближайшие к возможной дате зачатия, в которые Луна стоит в знаке натального Асцендента или Десцендента; 2) отбрасываем те дни, когда Асцендент или Десцендент зачатия не может иметь координату натальной Луны; 3) из нескольких карт пренатальной эпохи выбираем ту, которая больше всего подходит к жизненным событиям индивидуума (?).