3. Технология и материально-техническое обеспечение технического обслуживания

3.1. План-график то и ремонта машин

План-график ТО и ремонта (выполняется на листе формата А1) - это таблица, содержащая перечень (по видам и количеству) ремонтно-обслуживающих воздействий (РОВ) на машину (группу машин) с указанием календарных сроков или периода (декада, месяц, год) их выполнения.

Он представляет собой основной источник исходных данных для принятия проектных решений при проектировании ТО и ремонта в хозяйстве (подразделении).

Форма план-графика представлена на плакате в учебной аудитории.

На нем отмечаются все рекомендуемые воздействия с диагностированием, добавить технический осмотр (1 раз в год перед началом полевых работ).

На плане-графике для с.х. машин отмечаются все РОВ, кроме устранения неисправностей и отмечаются периоды работы. Количество периодических воздействий определяется по годовой загрузке машин и периодичности обслуживания.

Так как план-график для с.х. машин составляется для группы однотипных машин, внутри или рядом с обозначением воздействия и работы указать количество машин, к которому оно относится.

3.2. Определение трудоемкости ТОР тракторов, комбайнов и с.-х. машин

При отсутствии возможности расчета трудоемкости ТОР тракторов на ЭВМ ее можно рассчитать по укрупненным нормативам

где T_i - годовая трудоемкость ТОР тракторов i-ой марки, чел. ч;

Q_i - суммарный годовой расход топлива тракторами i-ой марки, т;

t_удi - трудоемкость регламентированных ТОР в чел.-ч на 1 т топлива,

израсходованного тракторами i-ой марки.

Расчет свести в табл.3.1.

Таблица 3.1 - Трудоемкость регламентированных ТОР тракторов

Показатель	Энергонасыщенные			Прочие
	Т-150К	Т-150	Т-70С		МТЗ-80/82
Qi , т	22,3	39,4	9,2		39,4
tудi, чел. – ч/т	14,0	14,0	19,5		21,0
Тi, чел. – ч	312,2	551,6	179,4		827,4
Итого, чел.-ч	863,8			1006,8

Затем суммарные трудоемкости ТОР по энергонасыщенным и по прочим тракторам распределяются по видам обслуживания. Для подготовки данных для графы 2 табл.3.3 составить табл. 3.2.

Таблица 3.2 - Распределение годовой трудоемкости обслуживания тракторов по видам ТОР

Вид обслуживания	Марки тракторов
	Т-150К, Т-150		МТЗ-80/82, Т-70С
	%	чел. -ч	%	чел. –ч
Все виды	100,0	863,8	100,0	1006,8
КР	27,3	235,8	20,9	210,4
ТР	44,0	380,1	37,4	376,5
ТО-З, Дз	10,5*	90,7	13,3*	133,9
СТО	3,2	27,6	2,7	27,2
ТО-1, -2	12,0	103,7	22,0	221,5
Хранение	0,5	4,3	0,5	5,0
Обкатка	1,7	14,7	1,8	18,1
Техосмотр	0,8	6,9	1,4	14,1

* из них 4% диагностика.

Результаты табл. 3.3 в строке 12 рассчитать по формуле

где h_уд^ТР - удельная трудоемкость устранения неисправностей по тракторам, чел.-ч на 100 у.э.га.

h_уд = 7-9 чел.-ч на 100 у.э.га [4, с. 147].

Результаты табл. 3.3 в строке 13 графы 2 рассчитать по данным, приведенным под этой таблицей.

Из типовой операционной технологии ТО, опыта и рекомендаций по организации ТО, учитывающих возможность, качество, уровень механизации, трудоемкость и стоимость проведения ТО, следуют также общие выводы о месте и средствах проведения отдельных видов воздействий на машины (далее указан низший из рекомендуемых уровней):

• КР в РОП;

• ТР, ТО-3, СТО, Д₃ тракторов Т-150К и Т-150 на СТОТ;

• ТР тракторов МТЗ-80/82 и Т-70C и самоходных комбайнов на ЦРМ;

• ТР прочих комбайнов и прочих с.х. машин - на машинном дворе (МД) или ПТО;

• ТО-3, Д₃ прочих тракторов на посту ТО при ЦРМ (в закрытых помещениях);

• СТО - в закрытых помещениях;

• ТО-1, ТО-2 может выполнятся в полевых условиях; - хранение тракторов и самоходных машин - на МД.

Далее принятие решений о месте и средствах проведения отдельных видов обслуживания будет зависеть от целесообразности организации специализированных служб на низших уровнях (например, на уровне подразделений). В частности, пост ТО на ПТО, например, нецелесообразен, если мастер-наладчик (а значит и пост ТО) не будут иметь достаточного объема работ.

Поэтому уже в табл. 3.3 целесообразно выделить объемы работ, приходящиеся на напряженные периоды и на отдельные группы исполнителей.

Таблица 3.3 - Трудоемкость видов воздействий на тракторы и ее распределение по исполнителям

Вид обслуживания

Годов. тру- доем- кость, чел-ч

Приходится

Выполняется в спец. звеньях.

На напр. период*

Из них без станочных работ

Тракт. - машин.*

М-н, диагност

Сл.Р, сл. ПТО, сл.МД

доля

чел.- ч

доля

чел.- ч

доля

чел.- ч

доля

чел. -ч

доля

чел. -ч

1. КР 2. ТР э. н. Тр 3. ТО-3, Д3 э. н 4. СТО э. н. 5. ТР проч. 6. ТО-3, Д3 проч. 7. СТО проч. (далее для всех) 8. ТО-1, ТО-2 9. Хранение 10. Обкатка 11. Техосмотр 12. Устр. неиспр. 13. Досб.-разб.**

446,2 380,1 90,7 27,6 376,5 133,9 27,2 325,2 9,3 32,8 21,0 746,3 48,6

0,25 0,25 0,8 0,5 0,8

94,125 33,475 260,16 16,4 597,04

0,85 0,95 0,95 0,95 1,00 1,00 1,00 0,85 1,00

80,0 31,8 25,8 247,2 9,3 16,4 21,0 507,5 48,6

0,75 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,25 0,45 0,25

60,0 15,9 13,6 123,6 4,7 8,2 5,3 228,4 12,2

0,5 0,5 0,5 0,15 0,75 0,05

15,9 13,6 123,6 2,5 15,8 25,4

0,25 0,5 0,35 0,5 0,75

20,0 4,7 5,7 253,7 36,4

По наибольшей выработке ресурса по топливу принимаем решение о списании 12% тракторов. Списанию подлежат тракторы: МТЗ-82, хоз. номер 5;

*- данные ориентировочные;

** - заменить 12% тракторов в год (с максимальной наработкой с начала эксплуатации по топливу (указать какие); трудоемкость досборки тракторов Т-150К, Т-150, МТЗ-80, МТЗ-82, Т-70С соответственно: 10,0; 6,0; 4,0; 4,6; 6,0; и разборки 92,0; 73,0; 54,0; 44,0; 36,0 чел.-ч.

Напряженные периоды полевых работ в ЦЧО:

• посев с. х. культур 15-25.04;

• заготовка сена и сенажа 10.06 - 9.07;

• уборка, основная обработка почвы и т. д. 20.07 - 4.10.

Это в сумме составляет 4 месяца, а с 15.04 по 4.10 - 6 месяцев.

Для понимания распределения трудоемкости ТОР по группам исполнителей разобраться с их специализацией и обязанностями по ТО машин.

Рассмотрим порядок расчета в табл. 3.3 на примере строки 12 при годовой трудоемкости устранения неисправностей тракторов = 1000 чел.-ч. На напряженный период приходится = 1000∙0,8 = 800 чел.-ч; без станочных работ = 800∙0,85 = 680 чел.-ч; из них выполняют трактористы 680∙0,45= = 306 чел.-ч; мастер-наладчик = 680∙0,05=34 чел.-ч и слесари = 680∙0,5= = 340 чел.-ч.

Расчет трудоемкости обслуживания с.х. машин выполняется по укрупненным показателям (см. табл. 3.1). Из этой таблицы берутся итоговые трудоемкости по комбайнам и прочим с.х. машинам и распределяются по видам ТОР (табл. 3.4). В итоге определяются суммарные трудоемкости каждого вида ТОР по комбайнам и СХМ, которые затем распределяются по исполнителям (табл. 3.5). Строки 7-10 этой таблицы рассчитать, используя литературные источники [4, с. 147-148]. Расчеты представить в пояснительной записке.

Таблица 3.4 - Ориентировочное распределение общей трудоемкости технического обслуживания машин по видам ТОР (ЦЧО)

Вид обслуживания			Комбайны					Всего по комбайнам		Прочие с.х. машины
	Зерноуборочные		Кукурузо и кормоубор.		Свекло. и картофелеубор.
	%	чел. -ч	%	чел. -ч	%	чел. -ч	чел. -ч		%		чел. -ч
КР	27,4	180,2	30,2	192,8	45,5	933,9	1306,9		-		-
ТР	40,5	266,3	46,1	294,3	28,8	591,1	1151,8		74,8		3828,6
ТО: ТО-1; 2	3,4	22,3	3,1	19,8	8,7	178,6	220,7		2,7		138,2
При обкатке.	1,5	9,9	1,5	9,6	1,5	30,8	50,2		1,4		71,7
При хранен.	25,2	165,7	16,6	106,0	13,0	266,8	538,5		20,1		1028,8
Диагностир.	2	13,1	2,5	16,0	2,5	51,3	80,4		1,0		51,2
Итого	100	657,6	100	638,4	100	2052,6	3348,6		100		5118,5

3.3. Выбор типа ремонтно-обслуживающей базы (РОБ) хозяйства и схемы организации ТОР в подразделении

Разобраться с типами РОБ [15, 18]. Определить тип РОБ для хозяйства, описать его кратко (0,3 стр.) и дать конкретные сведения о МТП (с указанием бригад).

Разобраться с ПТО подразделения [35], с вариантами схем организации ТО в подразделениях по рис. 3.1.

Обосновать выбор схемы (написать почему такая выбрана) для подразделения, для которого составляется проект, и описать ее кратко 0,5 стр. и конкретно (кто, что и где делает с техникой подразделения).

Выбранную схему ТО в подразделении откорректировать - проверить целесообразность использования АТО вместо обслуживания на стационарном посту ТО.

Таблица 3.5 - Распределение трудоемкости видов ТОР всех комбайнов и с.х. машин по группам исполнителей

Вид обслуживания	Годов. тру- доем- кость, чел-ч	Приходится					Выполняется в спец. звеньях
		На напр. период		Из них без стан. работ			Тракт.машин.			М.-н., диагност			Сл.Р,Сл. ПТО, Сл.МД
		доля	чел.-ч		доля	чел.-ч		доля	чел.-ч		доля	чел.-ч		доля	чел.-ч
Комбайны: КР ТР ТО: Периодич При обкатке При хранении Диагностика Устр.неиспр. Досб.-разб. Агрегатир.	446,2 756,6 550,1 32,8 9,3 54,8 746,3 48,6 260	- 0,15 1,00 0,50 0,50 0,10 1,00 0,10 1,00	- 113,5 550,1 16,4 4,7 5,5 746,3 4,9 260,0		- 0,90 0,95 0,95 1,00 1,00 0,90 1,00 1,00	- 102 523 16 5 5 672 5 260		- 0,75 0,50 0,50 0,50 0,50 0,40 0,25 0,30	- 567,45 275,05 16,4 4,65 27,4 298,52 12,15 78		- - 0,50 0,25 0,25 0,50 0,05 - -	- - 275,05 8,2 2,325 27,4 37,315 - -		- 0,25 - 0,25 0,25 - 0,55 0,75 0,70	- 189,15 - 8,2 2,325 - 410,465 36,45 182
СХМ: 1. КР 2. ТР ТО: 3. Периодич 4. При обкатке 5. При хранении 6. Диагностика 7. Устр. неиспр. 8. Досб.-разб. 9. Агрегатир. 10. Модернизация	1306,9 4980,4 358,9 121,9 1567,3 131,6	- 0,15 1,00 0,50 0,50 0,10 1,00 0,10 1,00 0,30	- 747,1 358,9 61,0 783,7 13,2		- 0,90 0,95 0,95 1,00 1,00 0,90 1,00 1,00 0,90	- 672,4 341,0 57,9 783,7 13,2		- 0,75 0,50 0,50 0,50 0,50 0,40 0,25 0,30 0,25	- 3735,3 179,5 61,0 783,7 65,8		- - 0,50 0,25 0,25 0,50 0,05 - - -	- - 179,5 30,5 391,8 65,8		- 0,25 - 0,25 0,25 - 0,55 0,75 0,70 0,75	- 1245,1 - 30,5 391,8 -

Трудоемкость устранения неисправностей с/х машин

(3.5)

Т_ун=7* =1511,73 чел-ч

Трудоемкость устранения неисправностей комбайнов

Т_ун.ком=0,15(Г_з*n_з+ Г_с*n_с+ Г_к*n_к)

где: Г_з, Г_с ,Г_к, - годовая нормативная нагрузка комбайнов, соответственно зерновых, свекло и кортофелеуборочных.

Т_ун.ком=0,15(310*22+ 120*8) = 1167 чел-ч

Трудоемкость досборки разборки с/х машин

Т_д-рсхм=1,6* (3.6)

Т_д-рсхм=1,6* =345,5 чел-ч

Трудоемкость досборки разборки комбайнов.

Необходимо списать 12% т.е. 4 комбайна.

Т_{д-р.ком.}=(12+120)*4=528 чел-ч

Трудоемкость при агрегатировании с/х машин

Т_А=4* (3.7)

Т_А=4* 863,8 чел-ч

Трудоемкость при агрегатировании комбайнов 6 ч. на зерноуборочный комбайн и 16 ч. на кормоуборочный комбайн на 1 машину за сезон.

Т_А=6*22+16*6=260 чел-ч

Трудоемкость модернизации для с/х машин

Т_м=5*

Т_м=5* =1079,81 чел-ч

Использование АТО целесообразно, если

R_обс > R_доп, (3.3)

где R_обс - радиус обслуживания, км;

R_доп - допустимый радиус переездов тракторов, км.

(3.4)

где F_бр - площадь землепользования бригады, км².

Если при варианте 2 расстояние между центрами хозяйства и бригады

равно L_бр, то

(3.5)

(3.6)

где l_ik, l_iг,- соответственно рациональный пробег тракторов i-ой марки колесных и гусеничных с поля до поста ТО и обратно, км; (Т-150К - 14,3 км; Т-

150 - 8,3 км; МТЗ-80/82 - 11,9 км; Т-70С - 6,1 км); ω_ik, ω_iг - годовой объем работ (см. табл. 2.5), у. э. га.

Если условие (3.3) не соблюдается, то исключить АТО из схемы и определить (отметить) место ТО-1 и ТО-2 на схеме (учесть структурную схему УТК - см. раздел 4.5).

Произвести уточнение распределения трудоемкости видов ТОР по исполнителям в соответствии с выбранной схемой организации ТОР в подразделении

(табл. 3.6).

Таблица 3.6 - Распределение трудоемкости видов ТОР по исполнителям специализированных звеньев с учетом выбранной схемы организации ТОР в подразделении

Вид обслуживания	Механизаторы, чел.-ч	ЦРМ				ПТО
		Сл Р., чел.-ч	М-н, чел.-ч	Сл МД, чел.-ч	Сл ПТО., чел.-ч		М-н, чел.-ч
Тракторы: ТР проч. ТО-3, Дз проч, (далее для всех) ТО-1, ТО-2 Обкатка Устр. неиспр.
Комбайны: ТР ТО: Периодич. При обкатке При хранении Диагностика Устр. неиспр. Досб.-разб. Агрегатир.
СХМ: ТР ТО: Периодич. При обкатке При хранении Диагностика Устр. неиспр. Досб.-разб. Агрегатир. Модернизация
Итого по исполнителям