- •Лариса Павлиновна Баданина Психология познавательных процессов
- •Аннотация
- •Лариса Павлиновна Баданина Психология познавательных процессов Предисловие
- •Глава 1 ощущения
- •1.1. Понятие и функции ощущений
- •1.2. Классификация ощущений
- •1.3. Изменение ощущений
- •Контрольные вопросы
- •Глава 2 восприятие
- •2.1. Понятие восприятия
- •2.2. Свойства восприятия
- •2.3. Виды восприятия
- •2.4. Подпороговое восприятие
- •2.5. Учет закономерностей восприятия в учебной деятельности
- •2.6. Восприятие визуальной и речевой информации
- •Величина букв в зависимости от расстояния
- •2.7. Возрастные особенности восприятия
- •2.8. Совершенствование процессов ощущения и восприятия
- •2.9. Система работы по сенсорному развитию детей
- •Контрольные вопросы
- •Глава 3 внимание
- •3.1. Внимание и его функции
- •3.2. Виды внимания
- •3.3. Свойства внимания
- •3.4. Особенности формирования внимания в онтогенезе
- •3.5. Коррекция невнимательности школьников
- •3.6. Регулирование внимания в трудовых процессах
- •3.7. Синдром дефицита внимания с гиперактивностью (сдвг)
- •3.8. Методики диагностики уровня развития внимания
- •Методика мюнстерберга
- •Методика «красно‑черная таблица»
- •Корректурная проба (методика бурдона)
- •«Пуговицы»
- •Рассматривание зашумованной картинки
- •Узнай предметы и нарисуй их
- •Глава 4 память
- •4.1. Понятие памяти
- •4.2. Виды памяти
- •4.3. Факторы, влияющие на память
- •4.4. Особенности процесса забывания
- •4.5. Приемы улучшения памяти
- •Атмосфера
- •4.6. Стратегии запоминания для детей
- •1) Суммировать информацию:
- •2) Просматривать текст:
- •4.7. Методики диагностики уровня развития памяти
- •Изучение типа памяти
- •Материал к методике «изучение типа памяти»
- •Исследование логической и механической памяти
- •Материал к методике исследования логической и механической памяти
- •Методика «заучивание 10 cлов»
- •Контрольные вопросы
- •Глава 5 мышление
- •5.1. Понятие мышления
- •5.2. Виды мышления
- •5.3. Стили мышления
- •5.4. Развитие мышления
- •Воспитание логического мышления у дошкольников и младших школьников
- •Воспитание логического мышления у подростков и старшеклассников
- •5.5. Особенности решения проблемных задач
- •5.6. Мышление и интеллект
- •Измерение интеллекта
- •Диагностика уровня развития мышления
- •Методика для оценки логики мышления
- •Методика «закономерности числового ряда»
- •Методика «простые аналогии»
- •Материал к методике «Простые аналогии»
- •Методика «сравнение понятий»
- •Материал к методике «сравнение понятий»
- •Понимание переносного смысла пословиц
- •Контрольные вопросы
- •Глава 6 воображение
- •6.1. Понятие воображения
- •6.2. Связь креативности и интеллекта
- •6.3. Виды воображения
- •6.4. Развитие воображения
- •Прямая коллективная «мозговая атака»
- •Массовая «мозговая атака»
- •Упражнение «Рисуем вместе»
- •6.5. Влияние воображения на органические процессы
- •6.6. Диагностика уровня развития воображения исследование индивидуальных особенностей воображения
- •Исследование творческого воображения
- •Обработка и анализ результатов
- •Диагностика уровня креативности
- •Тест измерения креативности гилфорда
- •Тест торренса для исследования уровня вербальной креативности
- •Комплексная методика оценки воображения у детей Методика № 1. Оценка речевого воображения у детей
- •Методика № 2. Диагностика невербального воображения детей
- •Методика № 3. Методика оценки ручного творчества детей
- •Контрольные вопросы
- •Библиография
5.6. Мышление и интеллект
Мышление и интеллект – близкие по содержанию термины. Оба термина выражают различные стороны одного и того же явления. Человек, наделенный интеллектом, способен к осуществлению процессов мышления. Мышление и интеллект всегда являлись отличительными чертами человека, ведь мы называем человека Homo sapiens – человек разумный. Однако понятие интеллекта шире, чем понятие мышления. Ученые не могут дать единого определения интеллекта. Каждый вкладывает в это понятие свой нюанс. Одни исследователи акцентируют внимание на том, что интеллект – это способность к приобретению новых знаний и умений, другие же изучают социальные аспекты интеллекта. Сегодня в науке существуют два наиболее распространенных определения интеллекта:
интеллект – способность адаптироваться к среде;
интеллект – способность решать умственные задачи.
Многие психологи отмечают, что интеллект имеет сложную структуру. Что входит в структуру интеллекта – на этот вопрос существует множество ответов.
В начале XX в. Спирмен пришел к выводу, что каждый человек характеризуется определенным уровнем общего интеллекта (он назвал его G‑фактор). Общий интеллект определяет, как человек адаптируется к окружающей среде. Кроме того, у всех людей имеются в различной степени развитые специфические способности, проявляющиеся в решении конкретных задач адаптации к социальной среде. Впоследствии Г. Айзенк интерпретировал понятие общего интеллекта как скорость переработки информации центральной нервной системой (умственный темп). Однако гипотеза «скорости переработки информации мозгом» не имеет пока серьезных нейрофизиологических аргументов. Сегодня наиболее известна «кубическая» модель интеллекта Д. Гилфорда.
Рис. 1. Структура интеллекта по Гилфорду
Он считал, что интеллект можно описать тремя основными категориями: 1) операциями; 2) содержанием; 3) результатами.
Содержание – то о чем мы думаем, операция – как мы об этом думаем, результат – к чему приводит это умственное действие. Любая задача имеет тот или иной вид содержания, предполагает осуществление определенной операции, которая приводит к соответствующему продукту.
Кэттел выделяет потенциальный и «кристаллический» интеллект. Он считает, что у каждого из нас уже с рождения имеется потенциальный интеллект, который лежит в основе нашей способности к мышлению, абстрагированию и рассуждению. Примерно к 20 годам этот интеллект достигает наибольшего расцвета. С другой стороны, формируется «кристаллический» интеллект, состоящий из различных навыков и знаний, которые мы приобретаем по мере накопления жизненного опыта. Кристаллический интеллект образуется именно при решении задач адаптации к окружающей среде и требует развития одних способностей за счет других, а также приобретения конкретных навыков. Таким образом, кристаллический интеллект определяется мерой овладения культурой того общества, к которому принадлежит человек. Потенциальный интеллект определяет первичное накопление знаний. С точки зрения Кэттела, потенциальный интеллект независим от воспитания и среды. Он зависит от уровня развития третичных зон коры больших полушарий головного мозга.
Д. Хебб с несколько иных позиций рассматривает интеллект. Он выделяет интеллект А – это тот потенциал, который создается в момент зачатия и служит основой для развития интеллектуальных способностей личности. Что касается интеллекта В, то он формируется в результате взаимодействия человека с окружающей средой. Оценить можно только интеллект В, наблюдая, как совершает умственные операции человек. Мы не сможем узнать, что представляет собой интеллект А.
Споры о структуре интеллекта не случайны. Они представляют не только научный интерес, но помогают ответить на вопрос, который волнует всех: от каких факторов зависит развитие интеллекта.
Сегодня ученые сходятся во мнении, что развитие интеллекта зависит как от врожденных факторов, так и от воспитания и окружающей ребенка среды. Факторы наследственности, хромосомные аномалии, неполноценное питание и заболевания матери во время беременности, злоупотребление в первые месяцы беременности антибиотиками, транквилизаторами или даже аспирином, употребление алкоголя и курение могут привести к значительной задержке умственного развития ребенка. Но с каким бы потенциалом ни родился ребенок, очевидно, что необходимые ему для выживания формы интеллектуального поведения смогут развиваться и совершенствоваться лишь при контакте со средой, с которой он будет взаимодействовать всю жизнь. Чем богаче и разнообразнее будет общение ребенка с окружающими его людьми, тем успешнее будет проходить развитие его интеллекта. В связи с этим становится понятна роль социального положения семьи. Обеспеченные семьи имеют более широкие возможности для создания благоприятных условий развития ребенка, развития его способностей, его обучения и в конечном счете для повышения интеллектуального уровня ребенка. Влияют и методы обучения, применяемые для развития способностей ребенка. К сожалению, традиционные методы обучения более ориентированы на передачу знаний ребенку и сравнительно мало внимания уделяют развитию способностей, интеллекта, творческих возможностей человека.
