- •Лариса Павлиновна Баданина Психология познавательных процессов
- •Аннотация
- •Лариса Павлиновна Баданина Психология познавательных процессов Предисловие
- •Глава 1 ощущения
- •1.1. Понятие и функции ощущений
- •1.2. Классификация ощущений
- •1.3. Изменение ощущений
- •Контрольные вопросы
- •Глава 2 восприятие
- •2.1. Понятие восприятия
- •2.2. Свойства восприятия
- •2.3. Виды восприятия
- •2.4. Подпороговое восприятие
- •2.5. Учет закономерностей восприятия в учебной деятельности
- •2.6. Восприятие визуальной и речевой информации
- •Величина букв в зависимости от расстояния
- •2.7. Возрастные особенности восприятия
- •2.8. Совершенствование процессов ощущения и восприятия
- •2.9. Система работы по сенсорному развитию детей
- •Контрольные вопросы
- •Глава 3 внимание
- •3.1. Внимание и его функции
- •3.2. Виды внимания
- •3.3. Свойства внимания
- •3.4. Особенности формирования внимания в онтогенезе
- •3.5. Коррекция невнимательности школьников
- •3.6. Регулирование внимания в трудовых процессах
- •3.7. Синдром дефицита внимания с гиперактивностью (сдвг)
- •3.8. Методики диагностики уровня развития внимания
- •Методика мюнстерберга
- •Методика «красно‑черная таблица»
- •Корректурная проба (методика бурдона)
- •«Пуговицы»
- •Рассматривание зашумованной картинки
- •Узнай предметы и нарисуй их
- •Глава 4 память
- •4.1. Понятие памяти
- •4.2. Виды памяти
- •4.3. Факторы, влияющие на память
- •4.4. Особенности процесса забывания
- •4.5. Приемы улучшения памяти
- •Атмосфера
- •4.6. Стратегии запоминания для детей
- •1) Суммировать информацию:
- •2) Просматривать текст:
- •4.7. Методики диагностики уровня развития памяти
- •Изучение типа памяти
- •Материал к методике «изучение типа памяти»
- •Исследование логической и механической памяти
- •Материал к методике исследования логической и механической памяти
- •Методика «заучивание 10 cлов»
- •Контрольные вопросы
- •Глава 5 мышление
- •5.1. Понятие мышления
- •5.2. Виды мышления
- •5.3. Стили мышления
- •5.4. Развитие мышления
- •Воспитание логического мышления у дошкольников и младших школьников
- •Воспитание логического мышления у подростков и старшеклассников
- •5.5. Особенности решения проблемных задач
- •5.6. Мышление и интеллект
- •Измерение интеллекта
- •Диагностика уровня развития мышления
- •Методика для оценки логики мышления
- •Методика «закономерности числового ряда»
- •Методика «простые аналогии»
- •Материал к методике «Простые аналогии»
- •Методика «сравнение понятий»
- •Материал к методике «сравнение понятий»
- •Понимание переносного смысла пословиц
- •Контрольные вопросы
- •Глава 6 воображение
- •6.1. Понятие воображения
- •6.2. Связь креативности и интеллекта
- •6.3. Виды воображения
- •6.4. Развитие воображения
- •Прямая коллективная «мозговая атака»
- •Массовая «мозговая атака»
- •Упражнение «Рисуем вместе»
- •6.5. Влияние воображения на органические процессы
- •6.6. Диагностика уровня развития воображения исследование индивидуальных особенностей воображения
- •Исследование творческого воображения
- •Обработка и анализ результатов
- •Диагностика уровня креативности
- •Тест измерения креативности гилфорда
- •Тест торренса для исследования уровня вербальной креативности
- •Комплексная методика оценки воображения у детей Методика № 1. Оценка речевого воображения у детей
- •Методика № 2. Диагностика невербального воображения детей
- •Методика № 3. Методика оценки ручного творчества детей
- •Контрольные вопросы
- •Библиография
5.3. Стили мышления
Индивидуальные различия людей проявляются и в организации процесса мышления. Каждый будет решать даже типовую задачу по‑своему. При организации работы с учениками педагог должен учитывать индивидуальные особенности процесса мышления, или стиль мышления. Можно выделить следующие индивидуальные стили мышления: синтетический, идеалистический, прагматический, аналитический, реалистический.
Синтетический стиль мышления проявляется в создании чего‑то нового, оригинального, комбинировании несходных, часто противоположные идей, взглядов, осуществлении мысленных экспериментов. Девиз синтезатора – «Что если…». Синтезаторы стремятся создать по возможности более широкую, обобщенную концепцию, позволяющую объединить разные подходы, «снять» противоречия, примирить противоположные позиции. Это теоретизированный стиль мышления, такие люди любят строить выводы на основе теорий, любят замечать противоречия в чужих рассуждениях и обращать на это внимание окружающих людей, любят заострить противоречие и попытаться найти принципиально новое решение, интегрирующее противоположные взгляды, они склонны видеть мир постоянно меняющимся и любят перемены часто ради самих перемен.
Идеалистический стиль мышления проявляется в склонности к интуитивным, глобальным оценкам без осуществления детального анализа проблем. Особенность идеалистов – повышенный интерес к целям, потребностям, человеческим ценностям, нравственным проблемам. Они учитывают в своих решениях субъективные и социальные факторы, стремятся сглаживать противоречия и акцентировать сходство в различных позициях, легко без внутреннего сопротивления воспринимают разнообразные идеи и предложения, успешно решают такие проблемы, где важными факторами являются эмоции, чувства, оценки и прочие субъективные моменты, порой утопически стремясь всех и все примирить, объединить.
Прагматический стиль мышления опирается на непосредственный личный опыт, на использование тех материалов и той информации, которые легко доступны, стремясь как можно быстрее получить конкретный результат (пусть и ограниченный), практический выигрыш. Девиз прагматиков – «Что‑нибудь да сработает». Поведение прагматиков может казаться поверхностным, беспорядочным, но они придерживаются установки: события в этом мире происходят несогласованно и все зависит от случайных обстоятельств, поэтому в непредсказуемом мире надо просто пробовать: «Сегодня сделаем так, а там посмотрим…» Прагматики хорошо чувствуют конъюнктуру, спрос и предложение, успешно определяют тактику поведения, используя в свою пользу сложившиеся обстоятельства, проявляя гибкость и адаптивность.
Аналитический стиль мышления ориентирован на систематическое и всестороннее рассмотрение вопроса или проблемы в тех аспектах, которые задаются объективными критериями, склонен к логической, методичной, тщательной (с акцентом на детали) манере решения проблем. Прежде чем принять решение, аналитики разрабатывают подробный план и стараются собрать как можно больше информации, объективных фактов, используя и глубокие теории. Они склонны воспринимать мир логичным, рациональным, упорядоченным и предсказуемым, поэтому склонны искать формулу, метод или систему, способную дать решение той или иной проблемы и поддающуюся рациональному обоснованию.
Реалистический стиль мышления ориентирован только на признание фактов, и «реальным» является только то, что можно непосредственно почувствовать, лично увидеть или услышать, потрогать и т. п. Реалистическое мышление характеризуется конкретностью и установкой на исправление, коррекцию ситуаций в целях достижения определенного результата. Проблема для реалистов возникает всякий раз, когда они видят, что нечто является неправильным, и хотят это нечто исправить.
Таким образом, можно отметить, что индивидуальный стиль мышления влияет на способы решения проблем, на способы поведения, на особенности взаимодействия с другими людьми.
