76.Ввп по паритету покупательной способности

ВВП на душу нас рассчитя на основе паритета покуп способности(ППС).

В ВП по парит покуп способ –это сто-ть продукц,преобразов в цены в междун долл с использ. коэффиц паритета покуп способн.Междунар долл имеет такой же паритет покуп способн в сравн с ВВП,какой имеет доллар в США. Прогн показ ВВП по ППС МВФ,млрд. с 2008-2015 119,49;120,87;130,78;140,73;,149,30;158,58;168,70;179,47.Прогнозн. превыш. реальн. ВВП в ценах покупателей – это валов объем доб сто-ти всех производ-резидент в эк + суммар налог поступл за товарные операц и минус все субс, не вход в ст-ть тов.Он рассчитыв без вычетов сумм амортиз произведенных активов или истощения и ухудшения свойств природных ресурсов. Данные указаны в международных долларах по состоянию на текущую дату.ВВП на душу населения явл одним из основных показателей ур жизни, это показ экон благосост стр,измеряющ среднестатист доход,получ отдельно взятым лицом в стране за год.ВВП Б на душ. нас. По ППС в $ с 2008-2013 12445,12595,13775,14832,15379,15753.Одним слов,чем выше знач ВВП на душу насел на грае,тем богач среднестатис житель стр.

77. Структура денежных доходов и расходов населения Беларуси. Динам реальн и относ з/п в Б. Структ. ден дох нас включ опл труда; дох от предприним и иной деят,принос дох;трансф насел(пенс,пособ,стип и др тек трансф нас); дох от собств;прочие дох(поступл от прод продук с/х, поступ от прод тов через магаз комисс торговл, поступл от прод лома чер и цвет метал). Расходы:пит,алк. нап,непрод тов.,оплата усл.Структура потребительских расходов домашних хозяйств%(2012-2013)табл.:всего 100-100;питание 43,0-39,9;алк. нап. 2,6-2,6;непрод. тов.37,7-38,9;оплата усл. 16,7-18,6. Располаг дох насе –ден дох нас за выч нал,сбор и взнос.Гл составл дох нас– з/п.Она призвана служить надежн источн дох,выступ в то же вр важн экон факт-м стимулир труд активн раб-в.

Номин начисл среднемесяч з/п работн организ респуб(включ микроорганиз и малых организ без ведомствен подчинен).Реальная з/п(з/п,рассчит с учетом индекса потреб цен на тов и усл).

Номин з/п Б 2010-2013,тыс.руб:1217,3;1899,8;3676,1;5061,4.Рельн з/п,% кпред год:115,0;101,9;121,5;116,4.Тенд сниж реаль з/п.

78. Показатели измерения дифференциации доходов. Кривая Лоренца и коэффициент Джини. Кривая Кузнеца

Показ. измер. дифференц(неравенства)дох.1) Квинтильный коэфф–это отнош дох 20% самых богат. семей к 20% самых бедных.Высчитыв разн. так: берется 20% самых высокооплач 2 работн, вывод их средн з/п и сравн со средней з/п 20% самых низкооплачив.2) Децильный коэфф–это отнош дох 10% самых бог семей к 10%самых бедных.3) Коэфф Джини–показ,свидет о степ расслоен общест данн стр или региона по отнош к какому-л изучаем признаку (доходу). От 0 до 1. Ближе к «1» – выс степ рассл в обществе,а к «0» – низкая степ рассл в общ. КривЛоренца—граф,демонстр степ неравенств распредел дох в общест,отрасли,а также степ неравен в распред бог-ва.Крив Кузнеца-показ. завис. м/д эк ростом и неравенств в распред дох.

79.Склонность насел Бел к сбереж. Налоговое законод-во и стимулир сбереж Наиб эфф-ми мерами по повыш склонности к фин сбереж насел Бел явл меропр, направл на фин-ую стабилизац эк: сниж темпов девальвац бел руб по отн к $, уменьш ур инфл, увелич ставки КБ. Фин сбереж насел образ-т инвестиц-ый потенциал страны, определяющ ее эк рост, поэтому для эфф-го использ сбереж необх детальный анализ факт, оказыв-ий наиб влиян на их дин-ку и стр-ру. В состав текущих сбереж насел вкл: прирост наличн денег на руках у насел; прирост переводных и др депозитов в руб; прирост вал депозитов; чистое приобрет насел ин-ых ц/б. При расчете общей суммы сбереж насел, выраженной в руб, оценка вал ч сбереж м в значй мере искажаться. Поэтому для > корректной оценки сбереж необх учитывать стат инф по сальдо денеж переводов ФЛ в ин вал. Сниж реал дох насел, обесц-ние рублевых сбереж, неравн-сть распредел наличной вал как формы сбереж в предкриз период приводят к сниж нормы сбереж д/х, способ-ют концентр сбереж и накопл у огранич-го числа д/х и унификации форм сбереж и накопл. Для развитых стран дох не оказывает воздейстна склонность к сбереж. Гипотеза о том, что > выс ставка % д увелич склонность к сбереж т-же отвергается. Однако подтвер-ся влиян на сбереж д/х инфл и курса нац вал. Данные ур инфл оказывают в Бел наиб сильное воздейст на дин срочных депозитов насел. Таможен пол, степ разв фин сист, пол и эк стаб-ть хоть и явл детерминантами сбереж, однако оценить их влияние не представляется возможным из-за сложности расч и недостаточно разраб-ой теоретиче базы. Т. е. наиб сильно воздейст на дин склонности к сбереж насел оказт инфл и индекс превышения доходности по вал вкладам над ставками по вкладам в наци вал. Поэтому наиб эфф--ми мерами по повыш склонности к фин сбереж насел Бел явл меропр, направл на фин стабил-ию эк.

80.Динамика и стр-ра инвестиций в эк Бел. Отдача от инвест Инвестиц - любое им-во, вкл ден ср-ва, ц/б, оборудов и рез-ты интеллек деят, принадлежащие инвестору на праве собств-ти или ином вещном праве, и имущ-ые права, вклад-ые инвестором в объекты инвестиц деят в целях получ прибыли (дох) и (или) достиж иного значимого результ. Бел сегодня - страна, открытая для ин-ых инвестиц, создающая благопр-ые усл для эфф-го ведения бизнеса. Преимущества для инвесторов: стратег географ полож, прямой выход на рынок стран ЕЭП (Беларусь, Россия, Казахстан), хорошо развинфрастр-ра Бел: трансп, логистика, коммуникации, прогресс эк-ое закон-тво Бел, защищ-ые гос-ом права инвесторов, привлек-ые инвестиц климат и сист налогооблож и др. В нашей стране действует Консультативный совет по ин инвестициям при Совете Мин-ов РБ (КСИИ), кот: разраб-т предлож по совершенст-ию законод-ательства в обл инвестиций. Сост инвестиц деят в республ характериз дин след показ: • общего Vинвестиц; доли инвестиций в ВВП; доли реальных инвестиц в общем V инвестиций; общей вел реальн инвестиций; доли реальн инвестиций, направл-ых в основной кап и др. Отдача от инвестиций слабая. При темпе роста инвестиц 108,8% мы имеем темп роста ВВП 101,1%". Сегодня далеко не все крупнейшие отечеств-ые пр-ва справляются с модернизацией. Только половина из них "готова отвечать на вызовы времени". Главное при модерниз не просто освоить ср-ва, а "не сжечь деньги". "В этом плане все ср-ва, кот идут на модерниз, д идти в комплексные и эфф-ые проекты. Ведь главное - эк эфф-сть". На ряде предприятий сегодня наблюд-ся достаточно неэфф-ое, не до конца продуманное влож ср-тв. Или вклад-ся ср-ва, но не до конца прораб-ся вопросы соответств маркет-ых исследований.

81. Трансмиссионный механизм и дискреционность ДКП в РБ Трансмиссион механизм ДКП предст соб каналы ее влиян на организ и функц-ие эк. Эти каналы охватывают пр-с от принятия решений денежными властями до конкретн механизма воздейс денежн шоков на реальн сектор эк с учетом обратных связей, т.е. реакции денеж властей на изм ситуац в эк после реализ мер в обл ДКП. Стр-ра передаточного механизма состоит из цепочек макроэк переменных, передающих изм в ДКП, и зависит от конкрет усл, особен-ей повед эк субъектов, стр-ры фин сист страны и методов ДКП.

Общепринятыми критериями оценки результ ДКП в мире явл обеспеч целевого ур инфл и подд стаб-сти обменн курса нац денеж ед к основн ин вал-м. В прошл году правит-тву и НБу удалось многократно снизить ур инфл. Однако это не означает, что в данной сфере у нас нет проблем. В частности, несмотря на сниж ставки рефинан она остается весьма высокой. Серьезной пробл явл т-же существенная разница в ур %-х ставок по кредитам в руб и ин вал. Связанный с этим рост кредитования эк в вал чреват нарастанием рисков их погаш по разным причинам, например, вследствие девальвац или возникнов трудностей со сбытом нашей продукции на вн рынках. Дискреционная (гибкая) пол - пол, направл на подд на определ ур ставки %. Она бывает стимулирующая и сдерживащая. Наличие институц-ых факт инфл бесспорно: чем выше степень конкуренц на рынке, тем при прочих равных усл цены будут ниже, а конкурен-ть рынка опред-ся множеством институц-ых услов. Вместе с тем их воздейст имеет дискретный, точечный характер, тогда как инфл — непрерывный пр-с, на дин кот влияют факторы сов спроса и предлож.